Дело №5-379/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июня 2017 года г.Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «И-Транс» (далее – ООО «И-Транс»), юридический адрес: ..., идентификационный номер налогоплательщика ..., 

УСТАНОВИЛ:

Начальник Тольяттинского отдела АТ и АДН ФИО1 при рассмотрении акта осмотра (рапорт) № ... от 18.04.2017г., составленного сотрудниками УГАНД по ... установил, что имеются данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, за которое ч.2 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Так, 18.04.2017г. в 13ч. 08 мин. СПВК-1 (Самара) сотрудниками УГАДН по Самарской области проверены документы у водителя ФИО2, управлявшего автомобилем МАН г/н № ..., эксплуатируемый перевозчиком ООО «И-Транс» (копия путевого листа № ... от 12.04.2017г.). Согласно путевого листа, СМR, карточки допуска на ТС осуществлялась международная перевозка груза с превышением допустимой нагрузки на транспортное средство более 10, но не более 20% без специального разрешения. 

21.04.2017 года вынесено определение №22 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Определением от 21.04.2017 года начальником Тольяттинского отдела АТ и АДН ФИО1 истребованы журнал учета выдачи путевых листов; тахограммы на автомобиль МАН г/н № ... за апрель 2017г.; договор с водителем ФИО2, необходимые для разрешения дела, и предложено законному представителю ООО «И-Транс» в лице генерального директора ФИО3 дать объяснения по факту превышения допустимой нагрузки на транспортное средство. Документы об истребовании сведений и определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования получены адресатом ... г. согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. 

Юридическое лицо ООО «И-Транс» не представило истребуемые сведения в установленный срок, а также не уведомило должностное лицо о невозможности предоставления истребуемых сведений, чем умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. 

По этим основаниям начальник ТО АТ и АДН ФИО1 в отношении юридического лица ООО «И-Транс» составил протокол об административном правонарушении от ... г. по ст.17.7 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении направлено по подведомственности в Аксайский районный суд .... 

В судебное заседание не явилось должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, что не препятствует рассмотрению дела по существу, поскольку ходатайства об отложении судебного разбирательства в суд не поступили, а заинтересованное лицо о месте и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом посредствам направления телефонограммы.

Представитель ООО «И-Транс» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила не привлекать общество к административной ответственности по указанной статье, так как уведомление о необходимости явки для дачи пояснений по делу общество не получало.

Выслушав представителя ООО «И-Транс», проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает доказанными обстоятельства факта невыполнения в установленный срок требований должностного лица, предъявленного в рамках возбужденного в отношении ООО «И-Транс» производства по делу об административном правонарушении, что подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; уведомлением о проведении административного расследования, об истребовании документов; актом осмотра (рапортом) № ... транспортного средства от 18.04.2017г.; копией путевого листа на грузовой автомобиль № ...; копией водительского удостоверения на имя ФИО5, копией свидетельства о регистрации транспортного средства; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № ...; протоколом об административном правонарушении.

Судья считает, что событие административного правонарушения и виновность ООО «И-Транс» в его совершении установлена. 

В соответствии с положениями ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «И-Транс» 21.04.2017г. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту нарушения транспортного законодательства, ст.3 Федерального закона «О государственном контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение порядка их выполнения» от 24.07.1998г. №127-ФЗ, за совершение которого ч.2 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность. В адрес юридического лица ООО «И-Транс» направлены документы об истребовании сведений, информации и копий документов, необходимых для разрешения дела. Однако юридическим лицом не были представлены должностному лицу истребуемые сведения и информация в установленный законом срок. 

Таким образом, указанные требования юридическим лицом не соблюдены и действия ООО «И-Транс» подлежат квалификации по ст.17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, судья учитывает данные о юридическом лице, которое впервые привлекается к административной ответственности, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При таких обстоятельствах, решая вопрос об ответственности юридического лица за совершенное правонарушение, принимая во внимание отсутствие оснований для административного приостановления деятельности юридического лица, судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, и полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальных размерах, предусмотренных санкцией ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что предупредит совершение новых правонарушений, будет соответствовать требованиям ч.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и отвечать целям административного наказания, предусмотренным положениями ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО «И-Транс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит зачислению по реквизитам: ... 

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья