Гражданское дело № 2-408/24

УИД 24RS0034-01-2024-000494-29

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское 03 декабря 2024 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре судебного заседания Тузовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-408/24 по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Красноярскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на залоговое недвижимое имущество для погашения налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Манского районного суда Красноярского края поступило исковое заявление исковое заявление МИФНС России № 1 по Красноярскому краю (далее - Инспекция) к ФИО1 об обращении взыскания на залоговой недвижимое имущество для погашение налоговой задолженности.

Исковые требования Инспекции аргументированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Центральному району г. Красноярска, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. ИФНС России по Центральному району г. Красноярска проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по расчету налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за 2022 г., по результатам проведения которой принято решение от ДД.ММ.ГГГГ №.11-10/496 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения (далее - решение от ДД.ММ.ГГГГ №.11-10/496), которым ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, произведено начисление налоговых обязательств в размере 798 191 руб. 50 коп., в том числе: по виду платежа «штраф» в сумме 159 656 руб. 50 коп., по виду платежа «налог» в сумме 638 626 руб. 00 коп. (решение от ДД.ММ.ГГГГ №.11-10/496 направлено в адрес ФИО1 посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, данное решение возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данное решение от вступило в законную силу, ФИО1 не обжаловалось). ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ в целях исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение № (далее - решение от ДД.ММ.ГГГГ №), на основании в отношении ФИО1 приняты обеспечительные меры (в пределах суммы задолженности) путем становления запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа следующего имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО1, в том числе жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № (решение от ДД.ММ.ГГГГ № направлено в адрес ФИО1 посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ, однако, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, данное решение возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем решение от ДД.ММ.ГГГГ №.8-15/116 вступило в законную силу, ФИО1 не обжаловалось). Инспекцией на имеющиеся у ФИО1 отрицательное сальдо единого налогового счета применены следующие меры взыскания: 1) требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 742 260 руб. 38 коп. (получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ); 2) решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 755 286 руб. 04 коп. (возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ); 3) в мировой суд направлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ №о выдаче судебного приказа на сумму 759 351 руб. 71 коп., и по данному заявлению мировым судьей выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; 4) на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-29/161 /2023 возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, о чем свидетельствует постановление о возбуждении исполнительного производства. БДИП, размещенный на официальном сайте ФССП России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержит сведения о том, что сумма задолженности по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП составляет 753 897 руб. 69 коп., а это, как считает Инспекция, свидетельствует о том, что ФИО1 на сегодняшний день не исполняет обязанность по уплате задолженности в бюджет, и по состоянию на дату подачи искового заявления, задолженность ФИО1 на едином налоговом счета налогоплательщика составляет 1 799 416 руб. 65 коп., которая подлежит оплате. Инспекция исчерпала все возможные способы взыскания с ФИО1 имеющейся налоговой задолженности, а поскольку иная возможность по взысканию с ФИО1 в бюджет денежных средств у Инспекции отсутствует, то имеются основания для обращения взыскания на указанное недвижимое имущество ФИО1

Основываясь на изложенных обстоятельствах, Инспекция просит суд: «обратить взыскание на находящиеся в собственности ФИО1, ИНН 

<

***>, объекты недвижимости, а именно жилой дом, расположенный по адресу: 663503, 

<

адрес>, с кадастровым номером №, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов».

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассмотрении гражданского дела на основании вынесенных судом определений, в том числе в протокольной форме, привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее - Управление Росреестра по Красноярскому краю), Публично-правовая компания «Роскадастр» (через филиал по Красноярскому краю) (далее – ППК «Роскадастр»), Отделение судебных приставов по Центральному району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее - ОСП по Центральному району г. Красноярска), ФИО2, Государственное предприятие Красноярского края «Красноярский технический центр» (далее - ГПКК «Крастехцентр»), судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Центральному району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю ФИО3 (далее - судебный пристав-исполнитель ФИО3), начальник отделения - старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Центральному району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю ФИО4 (далее - начальник ОСП по Центральному району г. Красноярска ФИО4), Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее - ГУ ФССП России по Красноярскому краю), ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю в лице Межмуниципального Березовского отдела, ознакомившись с исковыми требованиями Инспекции, подал на них письменные пояснения, в которых указывает на то, что в ЕГРН содержатся сведения о Спорном жилом доме, который принадлежит на праве собственности ФИО1; 2) в ЕГРН также имеются сведения о том, что Спорный жилой дом расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>, право собственности на который зарегистрировано за ФИО1; 3) также по сведениям ЕГРН жилой дом с кадастровым номером №, находится в залоге у Инспекции на основании п. 2.1 ст. 73 НК РФ, земельный участок с кадастровым номером № находится в залоге у ФИО5 на основании договора залога объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56 - 58).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания: 1) представитель истца Инспекции, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в суд не явился, согласно ходатайству, просит о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие в заочном порядке (л.д. 116); 2) ответчик ФИО1, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ППК «Роскадастр», ОСП по Центральному району г. Красноярска, ГПКК «Крастехцентр», ГУФССП России по Красноярскому краю, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, судебный пристав-исполнитель ФИО3, начальник ОСП по Центральному району г. Красноярска ФИО4, ФИО5, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, каких-либо возражений по существу заявленных Инспекцией требований не принесли, в связи с чем их неявка признается судом неуважительной; 3) представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в суд не явился, согласно письменным пояснениям, просит о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие (л.д. 56 - 58).

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167, 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца в заочном порядке, при имеющейся явке сторон, в отсутствие неявившихся участников процесса, которые не пожелали воспользоваться своим правом на участие в рассмотрении гражданского дела.

Рассмотрев представленные материалы гражданского дела, с учетом доводов стороны истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Инспекции подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст. 57 Конституцией РФ установлено, что: А) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы; Б) законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Налоговым кодексом РФ (далее - НК РФ) в ст. 44 предусмотрено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных этим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. 

Правилами п. 4 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. № 506, закреплено, что данная Служба осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления и государственными внебюджетными фондами, общественными объединениями и иными организациями. Служба и ее территориальные органы - управления Службы по субъектам Российской Федерации, межрегиональные инспекции Службы, инспекции Службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Службы межрайонного уровня (далее - налоговые органы) составляют единую централизованную систему налоговых органов.

20 октября 2022 г. утверждено Положение «О Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю» и согласно пп. 6.9, 6.13 этого Положения установлено, что: 1) МИФНС России № 1 по Красноярскому краю (далее – ИФНС или Инспекция) осуществляет полномочия по взысканию задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации путем применения мер принудительного взыскания, предусмотренного ст.ст. 45, 46, 69, 70, 71, 47 НК РФ в отношении юридических лиц и физических лиц, имеющих статус индивидуального предпринимателя, предусмотренных ст.ст. 69, 70, 48 НК РФ в отношении физических лиц, в том числе утративших статус индивидуального предпринимателя, зарегистрированных по месту жительства в г. Красноярск, г. Дивногорск, ЗАТО г. Железногорск, г. Сосновоборск, Березовском и Майском р-нах Красноярского края; 2) Инспекция осуществляет полномочия по применению обеспечительных мер, приобретение залоговых прав в отношении имущества должников для исполнения обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации.

Федеральным законом от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» в чч. 1, 4, 9 ст. 4 предусмотрено, что:

А) сальдо единого налогового счета организации или физического лица (далее - сальдо единого налогового счета) формируется 01 января 2023 г. с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному ст. 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 г. сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей);

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства);

Б) сальдо единого налогового счета, формируемое 01 января 2023 г., представляет собой разницу между излишне перечисленными денежными средствами и суммами неисполненных обязанностей с учетом особенностей, установленных чч. 5 и 6 ст. 4 этого Федерального закона;

В) с 01 января 2023 г. взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей:

1) требование об уплате задолженности, направленное после 01 января 2023 г. в соответствии со ст. 69 НК РФ (в редакции данного Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 г. (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу данного Федерального закона);

2) решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, вынесенные в соответствии со ст. 46 НК РФ (в редакции этого Федерального закона), прекращают действие решений о взыскании, вынесенных до 31 декабря 2022 г. (включительно), при этом налоговыми органами принимаются решения об отзыве неисполненных (полностью или частично) поручений на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщиков (налоговых агентов) - организаций или индивидуальных предпринимателей или поручений на перевод электронных денежных средств налогоплательщиков (налоговых агентов) - организаций или индивидуальных предпринимателей в бюджетную систему Российской Федерации, направленных в банк до 31 декабря 2022 г. (включительно);

3) приостановление операций по счетам налогоплательщика для обеспечения исполнения решений о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в соответствии со ст. 46 НК РФ (в редакции данного Федерального закона) прекращает действие решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, вынесенных до 31 декабря 2022 г. (включительно), при этом налоговыми органами принимаются решения об отмене решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, принятых для обеспечения исполнения решений о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в соответствии со ст. 46 НК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу данного Федерального закона) до 31 декабря 2022 г. (включительно);

4) постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, направленные до 31 декабря 2022 г. (включительно) судебному приставу-исполнителю в соответствии со ст. 47 НК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), подлежат исполнению в порядке, предусмотренном НК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу данного Федерального закона), при этом перечисление денежных средств в счет исполнения требований, содержащихся в таких постановлениях, осуществляется посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа;

5) исполнение после 01 января 2023 г. требований, содержащихся в исполнительных документах, полученных налоговыми органами по заявлениям, направленным до 31 декабря 2022 г. в суд общей юрисдикции в соответствии со ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу данного Федерального закона), осуществляется посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа.

Правилами пп 1, 2 ст. 69 НК РФ установлено, что: 1) неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности; 2) требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Положениями п. 2.1 ст. 73 НК РФ закреплено, что в случае неуплаты в течение 01 месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с данным Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного п. 7 ст. 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в этом пункте ст. 73 НК РФ способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, РФ, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Правилами п. 3 ст. 73 НК РФ предусмотрено, что при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством РФ.

Правилами ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» регламентировано, что при ипотеке земельного участка право залога распространяется также на находящиеся или строящиеся на земельном участке здание или сооружение залогодателя.

Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ) в п. 3 ст. 349 закреплено, что взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если: предметом залога является единственное жилое помещение, принадлежащее на праве собственности гражданину, за исключением случаев заключения после возникновения оснований для обращения взыскания соглашения об обращении взыскания во внесудебном порядке; предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества; залогодатель - физическое лицо в установленном порядке признано безвестно отсутствующим; заложенное имущество является предметом предшествующего и последующего залогов, при которых применяются разный порядок обращения взыскания на предмет залога или разные способы реализации заложенного имущества, если соглашением между предшествующим и последующим залогодержателями не предусмотрено иное; имущество заложено в обеспечение исполнения разных обязательств нескольким залогодержателям, за исключением случая, когда соглашением всех созалогодержателей с залогодателем предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания, при этом, законом могут быть предусмотрены иные случаи, в которых обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке не допускается.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 НК РФ.

Положениями пп. 1 и 2 ст. 342 ГК РФ закреплено, что: 1) в случаях, если имущество, находящееся в залоге, становится предметом еще одного залога в обеспечение других требований (последующий залог), требования последующего залогодержателя удовлетворяются из стоимости этого имущества после требований предшествующих залогодержателей; 2) последующий залог допускается, если иное не установлено законом; 3) если предшествующий договор залога предусматривает условия, на которых может быть заключен последующий договор залога, такой договор залога должен быть заключен с соблюдением указанных условий; при нарушении указанных условий предшествующий залогодержатель вправе требовать от залогодателя возмещения причиненных этим убытков.

Правилами ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплено, что мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Положениями ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Федеральным законом от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в ч. 1 ст. 78, ч. 1 ст. 85 закреплено, что: 1) обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса; 2) оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

Положениями чч. 1 и 2 ст. 24 ГК РФ установлено, что: 1) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание; 2) перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Правилами п. 2 ст. 237 ГК РФ регламентировано, что право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Положениями п. 10 ст. 101 НК РФ предусмотрено, что: 1) после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе исходя из фактического наличия имущества налогоплательщика, известного налоговому органу, принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении; 2) для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом; 3) руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять решение об отмене обеспечительных мер или решение о замене обеспечительных мер в случаях, предусмотренных настоящим пунктом и п. 11 ст. 101 НК РФ. решение об отмене (замене) обеспечительных мер вступает в силу со дня его вынесения; 4) обеспечительными мерами могут быть: 4.1) запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа, предусмотренный настоящим подпунктом запрет на отчуждение (передачу в залог) производится последовательно в отношении: недвижимого имущества, в том числе не участвующего в производстве продукции (работ, услуг); транспортных средств, ценных бумаг, предметов дизайна служебных помещений; иного имущества, за исключением готовой продукции, сырья и материалов; готовой продукции, сырья и материалов, при этом запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества каждой последующей группы применяется в случае, если совокупная стоимость имущества из предыдущих групп, определяемая по данным бухгалтерского учета, меньше общей суммы недоимки, пеней и штрафов, подлежащей уплате на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; 4.2) приостановление операций по счетам в банке в порядке, установленном ст. 76 НК РФ.

Федеральным законом от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в ч. 1 ст. 94 предусмотрено, что в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством РФ не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности: 1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий; 2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; 3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; 4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

Правилами ч. 1 ст. 446 ГПК РФ установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

ФИО1, как установлено судом, состоит на налоговом учете в ИФНС России по Центральному району г. Красноярска, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в адрес ФИО1, через личный кабинет налогоплательщика, направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для оплаты: 1) налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ на сумму 666 543 руб. 28 коп.; 2) штрафа за неуплату налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ на сумму 8 618 руб. 32 коп.; 3) штрафа за неуплату штрафов за налоговые правонарушения, установленные гл. 16 НК РФ (штрафы за не предоставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) на сумму 12 927 руб. 44 коп. (л.д. 13, 14).

Инспекцией в последующем ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о взыскании с ФИО1, в связи с неисполнением требования № об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента - организации или физического липа (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 755 286 руб. 04 коп. (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ решение Инспекции от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ФИО1, однако данное почтовое отправление было возвращено в адрес Инспекции ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17 - 18).

ИФНС России по Центральному району г. Красноярска проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по расчету налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за 2022 г., по результатом которой данной Инспекцией принято решение о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - решение от ДД.ММ.ГГГГ №), и произведено начисление налоговых обязательств в сумме 798 191 руб. 50 коп., в том числе: вид платежа «штраф» за не предоставление налоговой декларации и неуплату налога за 2022 г. в сумме 159 656 руб. 50 коп., вид платежа «недоимка по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ» в сумме 638 626 руб. 00 коп. (л.д. 19 - 23).

ДД.ММ.ГГГГ почтой направлено в адрес ФИО1, однако согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, решение № возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23 - 24).

Инспекцией впоследующем в соответствии с п. 10 ст.101 НК РФ в целях исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение о принятии обеспечительных мер ДД.ММ.ГГГГ № (далее - решение от ДД.ММ.ГГГГ №) в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа следующего имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО1, в том числе на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в пределах суммы 798 282 руб. 50 коп. (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ копия решение от ДД.ММ.ГГГГ № направлено Инспекцией в адрес ФИО1 посредством почтового отправления, однако, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, данное почтовое отправление возвращено в адрес Инспекции ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26 - 28).

Инспекцией мировому судье судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска направлено заявление о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 задолженности за 2021 г. за счет имущества в размере 759 351 руб. 71 коп., в том числе: по налогам - 666 543 руб. 28 коп., пени, подлежащей уплате в бюджетную систему РФ, в связи с неисполнением обязанности по уплате, причитающихся сумм налогов, сборов, в установленный законодательством о налогах и сборах сроки - 71 262 руб. 67 коп., штрафам - 21 545 руб. 76 коп. (л.д. 29 - 30).

ДД.ММ.ГГГГ (по сведения СП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю) указанным мировым судьей вынесен судебный приказ № (л.д. 29 - 30).

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного мировым судьей судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности на сумму 759 351 руб. 00 коп., судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО6 на основании постановления возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, которое в настоящее время находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО3 (л.д. 31 - 32, 102, 120).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление об объединении исполнительных производств в отношении ФИО1 №№-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, в одно производство с присвоением номера по сводному исполнительному производству №-СП (л.д. 121).

ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю предоставлена сводка по исполнительному производству №-ИП, а также сведения о движении денежных средств по исполнительному производству, при анализе которых установлено, что с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма 5 300 руб. 98 коп., которая направлена на погашении задолженности по исполнительному производству №-ИП, а также наложены аресты в виде запрещения регистрации в отношении земельного участка с кадастровым номером №, жилого дома с кадастровым номером №, нежилого сооружения с кадастровым номером №, жилого дома с кадастровым номером № (л.д. 122-130).

ППК «Роскадастр» предоставлены сведения о том, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 установлены актуальные записи о зарегистрированных правах физического лица с идентичными фамилией, именем, отчеством и датой рождения на объекты недвижимости с кадастровыми номерами:

1) № (адрес: 

<

адрес>, кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ - 21 866 руб. 94 коп.);

2) № (адрес: 

<

адрес>, кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ - 77 670 руб. 00 коп.);

3) № (адрес: 

<

адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ - 1 470 802 руб. 16 коп.);

4) № (адрес: 

<

адрес> кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ - 2 156 692 руб. 96 коп.) (л.д. 63 - 91).

ЕГРН содержи сведения по погашенным записям о зарегистрированных на имя ФИО1 правах на объекты недвижимости с кадастровыми номерами:

1) № (адрес: 

<

адрес> дата погашения - ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость на дату погашения - 1 291 763 руб. 08 коп.);

2) № (адрес: 

<

адрес> дата погашения - ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость на дату погашения - 582 651 руб. 66 коп.);

3) № (адрес: 

<

адрес> дата погашения - ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость на дату погашения - 1 492 225 руб. 23 коп.);

4) № (адрес: 

<

адрес> дата погашения - ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость на дату погашения - 8 933 руб. 16 коп.);

5) №: 

<

адрес> дата погашения - ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость на дату погашения - 79 315 руб. 02 коп.);

6) № (адрес: 

<

адрес>, дата погашения - ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость на дату погашения - 1 025 947 руб. 96 коп.);

7) № (адрес: 

<

адрес> дата погашения - ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость на дату погашения - 557 094 руб. 46 коп.);

8) № (адрес: 

<

адрес> дата погашения - ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость на дату погашения - 141 528 руб. 16 коп.);

9) № (адрес: 

<

адрес> дата погашения - ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость на дату погашения - 76 092 руб. 06 коп.);

10) № (адрес: 

<

адрес>, дата погашения - ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость на дату погашения - 2 245 977 руб. 50 коп.);

11) № (адрес: 

<

адрес>, стр. 1, дата погашения - ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость на дату погашения - 2 854 000 руб. 00 коп.) (л.д. 63 - 91).

ФИО1, с учетом представленных сведений ЕГРН, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадью 1 500 +/- 27,11 кв.м., кадастровой стоимостью 77 670 руб. 00 коп., при этом:

А) на данный земельный участок установлены ограничения прав и обременения на основании постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (№-ИП), от ДД.ММ.ГГГГ (№-ИП), от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП), от ДД.ММ.ГГГГ (№ИП), от ДД.ММ.ГГГГ (№-ИП), а также на основании договора залога объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО5;

Б) на данном земельном участке расположены:

1) двухэтажный жилой дом с адресом 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадью 174,8 кв.м. (далее - Спорный жилой дом), кадастровой стоимостью 1 470 802 руб. 16 коп., собственником которого является ФИО1, при этом, в ЕГРН имеется запись об установлении: 

а.1) ДД.ММ.ГГГГ ограничений прав и обременений в виде ипотеки в пользу Инспекции на основании решения №.8-15/116;

б.1) ДД.ММ.ГГГГ ограничений прав и обременений в виде запрещения регистрации на основании постановления судебного-пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП; 

в.1) ДД.ММ.ГГГГ ограничений прав и обременений в виде запрещения регистрации на основании постановления судебного-пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП; 

2) нежилое сооружение с адресом: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 8,2 кв.м., с кадастровой стоимостью 21 866 руб. 94 коп., собственником которого является ФИО1, при этом, в ЕГРН имеется запись об установлении: 

а.2) ДД.ММ.ГГГГ ограничений прав и обременений в виде запрещения регистрации на основании постановления судебного-пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП; 

3) двухэтажный жилой дом с адресом: 

<

адрес> с кадастровым номером 24№ площадью 214,8 кв.м., с кадастровой стоимостью 2 156 692 руб. 96 коп., собственником которого является ФИО1, при этом, в ЕГРН имеются сведения об установлении: 

а.3) ДД.ММ.ГГГГ ограничений прав и обременений в виде запрещения регистрации на основании постановления судебного-пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП; 

б.3) ДД.ММ.ГГГГ ограничений прав и обременений в виде запрещения регистрации на основании постановления судебного-пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП; 

в.3) ДД.ММ.ГГГГ ограничений прав и обременений в виде запрещения регистрации на основании постановления судебного-пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП; 

г.3) ДД.ММ.ГГГГ ограничений прав и обременений в виде запрещения регистрации на основании постановления судебного-пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП; 

д.3) ДД.ММ.ГГГГ ограничений прав и обременений в виде запрещения регистрации на основании постановления судебного-пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП

е.3) ДД.ММ.ГГГГ ограничений прав и обременений в виде ипотеки в пользу ФИО5 на основании договора залога объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38 - 40, 64 - 91).

Каменским сельсоветом предоставлена выписка из похозяйственной книги №, лицевой счет №, в соответствии с которой по адресу нахождения Спорного жилого дома на регистрационном учете значится ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 55, 61).

МП ОП № 1 МО МВД России «Уярский» (дислокация с. Шалинское) предоставлены адресные справки, в соответствии с которыми:

1) ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, регистрации на территории РФ не имеет, имеет паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №

2) ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> имеет паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №);

3) ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, имеет паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) (л.д. 53, 114, 141).

ФИО1 в соответствии с представленными доказательствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет по исполнительному производству №-ИП денежную задолженность в размере 753 897 руб. 69 коп., а так как: 1) мер по исполнению судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого взыскивается указанная задолженность, ФИО1 не предпринимает; 2) доказательств наличия у ФИО1 другого имущества, включая денежные средства, на которое может быть обращено взыскание для гашения образовавшейся задолженности по данному исполнительному производству, суду сторонами не представлено, то при таких обстоятельствах суд, учитывая кадастровую стоимость Спорного жилого дома (1 470 802 руб. 16 коп.) и размер налоговой задолженности по исполнительному производству №-ИП (1 799 416 руб. 65 коп.), принимая во внимание отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных Инспекцией исковых требований об обращении взыскания на принадлежащий ФИО1 на праве собственности на Спорный жилой дом путем продажи данного недвижимого имущества с публичных торгов (с учетом того, что такая мера реагирования, как считает суд, является единственным способом защиты прав Инспекции по взысканию с ФИО1 имеющейся у нее налоговой задолженности по исполнительному производству №-ИП).

Спорный жилой дом, согласно представленным доказательствам, находится на земельном участке по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № и на этот земельный участок в пользу ФИО5 установлен залог, сведения о котором внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем этот жилой дом в силу п. 1 ст. 64 Федерального закона от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» также находится в залоге у ФИО5, однако данное обстоятельство, как считает суд, не препятствует реализации Спорного жилого дома с публичных торгов, с учетом содержания положений пп. 1, 2 ст. 342 ГК РФ (о старшинстве залогов), непредоставления ФИО5 суду сведений о нарушении ФИО1 обязательств по заключенным с ней договорам займа под залог недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о подаче исковых заявлений об обращении взысканий на этот земельный участок и на расположенные на нем объекты строительства, включая Спорный жилой дом.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Красноярскому краю, имеющей ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> к ФИО1, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), - удовлетворить.

Обратить взыскание на жилой дом, имеющий адрес: 

<

адрес> кадастровым номером №, расположенный на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, находящиеся в собственности ФИО1, имеющей ИНН 

<

***>, определив способ реализации данного взыскания путем продажи этого жилого дома с публичных торгов, с зачислением вырученных от продажи указанного залогового имущества денежных средств на погашение задолженности ФИО1 по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, с возвратом ФИО1 денежных средств, оставшихся после выплаты долга по этому исполнительному производству и понесенных расходов по реализации данного залогового имущества.

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии и него уважительных причин для неявки в судебное заседание и доказательств, имеющих существенное значение для правильного разрешения гражданского дела.

Решение также может быть обжаловано участниками процесса в Красноярский краевой суд и в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, при этом ответчик вправе принести апелляционную жалобу только после соблюдения процедуры подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 03 декабря 2024 г.

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2024 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов