УИД 30RS0007-01-2025-000533-45 

дело № 2-308/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«8» августа 2025 г. с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Семёновой Е.М. 

при ведении протокола судебного заседания секретарём Голякевич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу А.И.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А.И.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору № (10551491504), заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 318778,22 руб., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 10469,46 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что 6 ноября н2019 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и А.И.Ж. заключен кредитный договор № (1051491504), по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 421200 руб.

07 апреля 2025 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Заемщик взятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнил, в связи с чем, по состоянию на 10 июня 2025 образовалась задолженность перед банком в размере 318778,22 руб.

1 августа 2024 г. А.И.Ж. умер, в связи с чем истец просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти заемщика, образовавшуюся задолженность. 

Определением суда на основании истребованной у нотариуса информации, привлечена к участию в деле в качестве ответчика ФИО1, в качестве третьих лиц Т.А.М.И., А.Я.И.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требование признает, не возражает против их удовлетворения. 

Третьи лица Т.А.М.И., А.Я.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

С учётом того, что кредитное обязательство - это обязательство, не связанное неразрывно с личностью заемщика и исполнение которого может быть произведено без личного участия должника, оно не прекращается в связи со смертью должника.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В пункте 61 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, законодательством предусмотрен судебный порядок разрешения требований кредиторов как к наследникам, принявшим наследство, так и наследственному имуществу.

Из материалов дела усматривается, что 6 ноября 2019 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и А.И.Ж. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил А.И.Ж. кредит в сумме 421200 рублей, сроком на 60 месяцев, под 17,9 % годовых.

В соответствии с пунктом 4 общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно пункту 5 условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов.

Банк обязательства по предоставлению заемных средств исполнил, требуемую А.И.Ж. сумму предоставил, что подтверждается выпиской по счёту.

1 августа 2024 г. А.И.Ж. умер, согласно записи акта о смерти №, выданной Отделом службы записи акта гражданского состояния 

<

адрес>.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу А.И.Ж., следует, что наследницей, принявшей наследство, является супруга ФИО1, при этом свидетельство о праве на наследство по закону ей не выдавалось. В деле имеется отказ от наследства от сына наследодателя А.Я.И.

Материалами дела установлено, что на день смерти А.И.Ж. принадлежали: жилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 209482,94 руб., земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 169376,4 руб., денежные вклады в размере 1638,66 руб., 46,51 руб., открытых в доп.офисе №, иного имущества, принадлежащих А.И.Ж. на день смерти не установлено, что подтверждается сведениями ОГИБДД, ГИМС.

На день смерти А.И.Ж., совместно с ним проживала его супруга ФИО1, проживающая по вышеуказанному адресу по настоящее время, что подтверждается сведениями ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области, справкой администрации МО «Сельское поселение Средневолжский сельсовет Енотаевского муниципального района Астраханской области», то есть фактически наследство после смерти супруга приняла ФИО1 

По состоянию на 10 июня 2025 года задолженность заемщика перед банком составляет 318778,22 руб., из которых причитающиеся проценты 45327,56 руб., просроченные проценты 12732,67 руб., просроченная ссудная задолженность 249102,01 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 4507,66 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 19,22 руб., неустойка на просроченную ссуду 5032,36 руб., неустойка на просроченные проценты 257,15 руб., штраф за просроченный платеж 1799,59 руб. 

Представленный расчёт является арифметически верным, выполнен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и с учетом внесенных платежей в счет погашения задолженности. Доказательств, опровергающих данный расчет, стороной ответчика не представлено.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержатся разъяснения о том, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. 

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (пункт 3 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее: 

в) при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации); 

г) право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права. 

С учётом вышеизложенных норм закона, а также необходимости выдела обязательной супружеской доли, унаследованной ФИО1 как пережившей супруга, наследственная доля, на которую истец вправе претендовать, составляет 191114,18 руб. = 169376,40 руб. (стоимость земельного участка)/2+209482,94 руб. (стоимость жилого здания) + 1638,00 руб. (денежные вклады) + 46,51 руб. (денежные вклады). 

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, а также: условия кредитного договора, наличие у А.И.Ж. наследника, фактически принявшего наследство, отсутствия сведений о погашении образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных требований и взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности в сумме 191114,18 руб., то есть в пределах стоимости наследственного имущества. 

По требованиям о взыскании судебных расходов суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как видно из материалов дела, при обращении в суд с иском ПАО «Совкомбанк» понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 10469,46 руб., исчисленной в соответствии с требованиями статьи 333.19 НК РФ, которые должны быть возмещены за счёт ФИО1, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6733 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 06.11.2019, заключенному с А.И.Ж., умершим 1 августа 2024 г., в пределах стоимости наследственного имущества в размере 191114 рублей 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6733 руб., а всего в размере 195114 (сто девяносто пять тысяч сто четырнадцать) рублей 18 копеек.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда, через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 12 августа 2025 г. 

Судья подпись Е.М.Семёнова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>