Дело № 2-295/2021 

36RS0027-01-2021-000478-03 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Павловск 16 июня 2021 года 

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи - Леляковой Л.В., 

с участием: представителя ответчика – ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Павловском районе Воронежской области (межрайонное) ФИО1,

при секретаре - Омельченко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Павловском районе Воронежской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы медицинской сестрой физиотерапевтического кабинета, приемного отделения, отпуск по уходу за ребенком,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Павловском районе о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы медицинской сестрой, а также время нахождения в отпуске по уходу за ребенком, указав, что родилась 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, и имея среднее специальное медицинское образование «медсестра» с 03.08.1987 года стала работать по специальности, в течение более 30 лет осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. 

Так как на основании положений п.20 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при наличии специального (медицинского) стажа не менее 30лет (для городской местности) страховая пенсия по старости может быть назначена до достижения возраста, указанного для мужчин/женщин в данном Законе, то 02.02.2021 года она обратилась ГУ-УПФ РФ в Павловском районе (межрайонное) с соответствующим заявлением. Однако, изучив имеющиеся в пенсионном органе (ИЛС) сведения, а также предоставленные ею документы, решением №56699/21 от 12.02.2021г. ответчик отказал ей в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия у нее необходимого специального (медицинского) стажа 30 лет.

Из Приложения к решению №56699/21 усматривается, что на основании ч.4 ст.30 Закона №400-ФЗ в спецстаж в бесспорном порядке были включены периоды работы суммарно 27 лет 9 месяцев 2 дня, однако ответчик допустил нарушения закона и необоснованно не включил в медстаж периоды трудовой деятельности, а именно:

-период с 01.10.1993 по 21.04.1995г. (01год 06мес.21 день) - работа медицинской сестрой физиотерапевтического кабинета в Богучарской школе-интернате, так как наименование «школа-интернат» не предусмотрено Списком учреждений, утвержденным постановлением правительства РФ от 06.09.1991г. №464;

-период с 23.06.1997г. по 28.02.2000г. (02лет 08мес.28 дней) - нахождение в отпуске по уходу за ребенком, так как данный период не предусмотрено ст.167 КЗоТ РФ и пунктом №1 Разъяснений Минсоцразвития от 22.05.1996г. №5;

-период с 29.02.2000г. по 26.11.2000г. (08мес. 28дней) - работа в должности медицинской сестры приемного отделения ТМО Богучарского района, так как наименование учреждения «Территориальное медицинское объединение» не предусмотрено Списком учреждений, Правилами исчисления сроков выслуги, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. №1066.

Решение ответчика в данной части является незаконным и необоснованным, так как пенсионный орган в бесспорном порядке засчитал в спецстаж ее работу медсестрой приемного отделения Богучарской районной больницы (в различных наименованиях, организационно-правовых формах), однако исключил из спецстажа период работы в той же должности и в том же учреждении только исходя из переименования ЦРБ в ТМО.

Кроме того, незаконным является отказ ответчика включить в спецстаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

В спецстаж также не включен период ее работы с 01.10.1993 по 21.04.1995г. по оказанию квалифицированной лечебно-профилактической помощи детям в Богучарской средней школе-интернате для детей-сирот, которым в зависимости от характера заболевания осуществляла специальное, витаминное и медикаментозное лечение. Выполняемые ею в данный период функциональные, трудовые обязанности подпадают под действие п.21 Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Поэтому просит обязать ответчика включить в её специальный стаж, как медицинского работника в городской местности периоды: с 01.10.1993 по 21.04.1995г. - работа в должности медицинской сестры физиотерапевтического кабинета в Богучарской школе-интернате; с 29.02.2000 по 26.11.2000г.- работа в должности медицинской сестры приемного отделения в ТМО Богучарского района; с 23.06.1997 по 28.02.2000г. - нахождение в отпуске по уходу за ребенком, с даты обращения к ответчику.

Ответчик ГУ-Управление ПФ РФ в Павловском районе (межрайонное) в письменном отзыве исковые требования ФИО2 не признал, в удовлетворении иска просил отказать. Мотивирует тем, что до 01.11.1999г. применяются положения Постановления Совета Министров РСФСР №464 от 06.09.1991г.; Приказ Министерства здравоохранения РФ №377 от 15.10.1999г., которым утверждена номенклатура должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, а также Приказ Министерства здравоохранения РФ №395 от 03.11.1999г., которым утверждена номенклатура учреждений здравоохранения. За период работы медработника с 01.11.1999г. по 31.12.2001г. применяются положения Постановления Правительства РФ № 1066 от 22.09.1999г., которым утверждены Список и Правила исчисления сроков выслуги. За период работы медработника с 01.01.2002г. применяются положения Постановления Правительства РФ № 781 от 29.10.2002г., которым утверждены Список и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. 

Истец ФИО2, ее представитель - адвокат Козлова И.А. в ранее состоявшемся судебном заседании исковые требования поддержали, истец просила их удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 в удовлетворении исковых требований ФИО2 просит отказать по основаниям, изложенным в письменном возражении на иск.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста; при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (в 2021 году при наличии величины ИПК не менее 21,0), независимо от их возраста, с применением положений части 1.1 настоящей статьи, а именно сроков, указанных в Приложениях 7 к настоящему закону, то есть не ранее, чем через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости (в ред. Федерального закона от 03.10.2018г. № 350-ФЗ).

В соответствии с ч.3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий», гражданам, которые с 01.01.2019г. по 31.12.2020г. приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к Закону №350-ФЗ, но не более чем за 6 месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч.3 ст.30 Закона № 400-ФЗ). 

Указанные периоды работы (деятельности) могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.4 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение». 

На основании пп.«н» ч.1 указанного Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года №665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются: 

-Перечень учреждений, организации и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР oт 17.12.1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения. здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01 января 1992 года;

-Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденные Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. №464, с применением положений абзацев 4 и 5 пункта 2 данного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 года по 31.10.1999 года включительно; 

-Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи лечебной и иной работой по охране здоровья населения, Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 года №1066, для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 года по 31.12.2001 года включительно;

-Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002года № 781 (применяется с 01.01.2002г. по настоящее время). 

Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 22.09.1991г. № 953 «О внесении изменений, дополнений и признании утратившим силу решений Совета Министров РСФСР по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой» утверждено Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения. 

Из приведенных положений следует, что устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пепсин по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. 

На имя ФИО2 (до заключения брака «Хаустова», л.д. 17), 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.рождения, имеющей среднее специальное образование, профессия, специальность - медсестра, оформлена 02.09.1987 года трудовая книжка 

<

№>, в которую внесены следующие записи:

-03.08.1987г. принята на работу медсестрой Богучарской средней школы-интерната; переведена 02.01.1989г. медсестрой физиотерапевтического кабинета; освобождена 21.04.1995г. от занимаемой должности в связи с переводом в МУ ТМО Богучарского района; 

-24.04.1995г. принята медсестрой приемного отделения Богучарского ТМО; в данной должности работает до настоящего времени (л.д. 17-18). 

Иные записи в трудовой книжке относятся к переименованиям Богучарской ТМО - МУЗ «Богучарская центральная районная больница», МУЗ «Богучарская ЦРБ» переименована в БУЗ ВО «Богучарская РБ». 

02 февраля 2021 года ФИО2 обратилась в УПФР в Павловском районе (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения; СНИЛС 

<

№> (л.д. 11).

Решением УПФР Павловском районе (межрайонное) Богучарский район Воронежской области № 56699/21 от 12.02.2020г. ФИО2 отказано в досрочном назначении пенсии на основании положений п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия у заявителя требуемого специального (медицинского) стажа 30 лет (л.д. 10, 11).

Из Приложения к решению № 56699/21 усматривается, что в медицинский спецстаж ФИО2 в бесспорном порядке включены пенсионным органом периоды работы истицы суммарно 27лет 09 мес.02 дня, в том числе: 

-с 03.08.1987 по 30.00.1993г. - работа в должности медицинской сестры, медицинской сестры физиотерапевтического кабинета Богучарской средней школы-интерната;

-с 24.04.1995 по 01.02.2021г. - работа в должности медицинской сестры приемного отделения в ТМО Богучарского района, (с 27.11.2000г.)в МУЗ «Богучарская ЦРБ», МБУЗ «Богучарская ЦРБ», БУЗ ВО «Богучарская ЦРБ», БУЗ ВО «Богучарская ЦРБ» (л.д. 14). Данные периоды зачтены в календарном исчислении 1 года за 1 год, спорными не являются.

Не зачтены в специальный стаж (медицинский) периоды работы ФИО2 в должностях:

-с 01.10.1993 по 21.04.1995г. (01год 06мес. 21день) – работа в должности медицинской сестры физиотерапевтического кабинета Богучарской средней школы-интерната, так как наименование учреждения «школа-интернат» не предусмотрено Списком учреждений, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.09.1991 №464;

-с 23.06.1997 по 28.02.2000г. (02года 08мес.06дн.) – отпуск по уходу за ребенком по достижении им возраста 3-х лет, так как включение не предусмотрено ст.167 КЗоТ РСФСР (в редакции Закона РФ №3543-1 от 25.09.1992г.) и п.21 Разъяснения Минсоцразвития РФ от 22.05.1996г. №5;

-с 29.02.2000 по 26.11.2000г. (08мес.28дн.) – работа в должности медицинской сестры приемного отделения ТМО Богучарского района, так как наименование учреждения «Территориальное медицинское объединение» не предусмотрено Списком учреждений, Правилами исчисления сроков выслуги, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. №1066 (л.д. 14).

Всего пенсионным органом суммарно в спецстаж ФИО2, не зачтено 4 года 11 месяцев 25 дней (л.д. 14). Данные периоды являются спорными. 

Кроме того, не зачтены в спецстаж периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы (л.д. 14-15), которые спорными не являются.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014г. № 665 предусмотрено, что для исчисления периодов работы применяются Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781. 

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что ФИО2 работала с 29.02.2000г. по 26.11.2000г. в должности медицинской сестры приемного отделения Территориального медицинского объединения (ТМО) Богучарского района, которое являлось медицинским учреждением (учреждением здравоохранения), несмотря на то, что данное наименование не предусмотрено Списком учреждений, Правилами исчисления сроков выслуги, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1066. Указанное обстоятельство не должно повлечь за собой ущемление прав работника на включение данного периода работы в специальный стаж. 

Поэтому, период работы истицы с 29.02.2000г. по 26.11.2000г. (08 месяцев 28 дней) в должности медицинской сестры приемного отделения ТМО Богучарского района подлежит включению в специальный стаж в календарном исчислении 1 год работы за 1 год специального стажа. 

В связи с принятием 25.09.1992г. Закона РФ №3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР», вступившего в силу 06.10.1992г., период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

Из разъяснений п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» следует, что период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до 06.10.1992г. подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. 

Поэтому исковые требования ФИО2 о включении в специальный (медицинский) стаж периода нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком с 23.06.1997г. по 28.02.2000г. (02года 08месяцев 06 дней) не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Допрошенная судом в качестве свидетеля Свидетель №2. суду показала, что работала медицинской сестрой в Богучарской школе-интернате для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с 2005 по 2013гг., т.е. уже после увольнения из этой организации ФИО2, однако трудовые функции были одинаковыми: выполняли назначения врача, делалеи инъекции, осуществляли забор крови и на анализ; консультировали больных, сопровождение детей в ЦРБ, Воронежскую областную больницу. Свидетель отчеты о проделанной работе сдавала в ЦРБ и в должностном отношении относилась к районной больнице, будучи оформленной как «медицинская сестра». Как была оформлена трудовая деятельность ФИО2 в период работы в Богучарской школе-интернате, ей неизвестно.

Допрошенная судом в качестве свидетеля Свидетель №1 суду показала, что вместе с истцом работали в Богучарской школе-интернате для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, где имелись физиотерапевтический и медицинский кабинеты. ФИО2, в качестве медицинской сестры физиотерапевтического кабинета осуществляла медицинскую деятельность, однако, свидетелю неизвестно как была урегулирована правовая сторона оформления такой деятельности.

Отнесение вышеуказанными Списками и Правилами определенного вида профессиональной деятельности к лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения осуществляется на основе объективной оценки характера труда по той или иной должности и его условий, вида и профиля соответствующего учреждения. Следовательно, невключение вида учреждения в списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, означает, что периоды трудовой деятельности в таком учреждении даже в должности, предусмотренной соответствующими Списками, не засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.

Истец не представила суду документальные доказательство того, что физиотерапевтический кабинет в Богучарской школе-интернате являлся структурным подразделением медицинского учреждения. 

Поскольку ФИО2 в спорный период с 01.10.1993г. по 21.04.1995г. работала в должности медицинской сестры физиотерапевтического кабинета Богучарской школы-интерната, являющегося образовательным учреждением, поэтому несмотря на то, что она занимала должность медицинского работника, однако законодатель с 01.10.1993г. не включил учреждение «школа-интернат» в состав медицинских учреждений (учреждений здравоохранения), не поименовал их в соответствующих разделах Списка должностей №1066, и Списка должностей и учреждений №781, несмотря на наличие в штате образовательного учреждения медицинских работников (медсестры), поэтому исковые требования о включении в специальный (медицинский) стаж периода работы 01.10.1993 по 21.04.1995г. удовлетворению не подлежат.

Следовательно, на дату обращения в пенсионный орган (02.02.2021г.) стаж работы ФИО2 в должностях, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, составлял: 

-периоды по решению УПФР № 56699/21 от 12.02.2021 года - 27лет 09 месяцев 02 дня;

-период работы в должности медицинской сестры приемного отделения ТМО Богучарского района - 08 месяцев 28 дней.

Итого: 27лет 09мес. 02дня + 08мес.28дн. = 27лет 17мес.30дн.=27лет 18мес.=28 лет 06 месяцев, что на дату обращения истца к ответчику не дает ФИО2 право на досрочную страховую пенсию по старости. 

В соответствии с п.1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

ФИО2 обратилась в пенсионный орган 02.02.2021г., решение вынесено 12.02.2021г., но на данную дату у нее отсутствовал необходимый специальный (медицинский) стаж 30 лет (для городской местности), дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью.

Для назначения страховой пенсии, в том числе досрочной страховой пенсии по старости, необходимо обращение застрахованного лица (лица, претендующего на получение пенсии) в пенсионный орган с соответствующим заявлением при наступлении даты, с которой возможно назначение пенсии, с учетом сроков, предусмотренных пенсионным законодательством.

ФИО2 продолжает работать медицинской сестрой приемного отделения БУЗ ВО «Богучарская районная больница», однако и с учетом работы истицы на дату вынесения решения суда, не усматривается наличие у нее необходимо спецстажа 30 лет. Поэтому страховая пенсия по старости может быть назначена ФИО2 только после установления наличия у нее необходимого медицинского стажа в лечебном учреждении, и с учетом даты возникновения права и сроков, предусмотренных Приложением №7 к Федеральному закону от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, требований ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 года № 350-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Гражданский иск ФИО2 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Павловском районе Воронежской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы медицинской сестрой физиотерапевтического кабинета, приемного отделения, отпуск по уходу за ребенком, - удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Павловском районе (межрайонное) Воронежской области № 56699/21 от 12.02.2021 года в части отказа ФИО2 во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, период работы в должности медицинской сестры приемного отделения ТМО Богучарского района с 29.02.2000 года по 26.11.2000 года (08 месяцев 28 дней).

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Павловском районе (межрайонное) Воронежской области включить ФИО2 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, период работы в должности медицинской сестры приемного отделения ТМО Богучарского района с 29.02.2000 года по 26.11.2000 года (08 месяцев 28 дней). 

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Л.В. Лелякова

Решение принято в окончательной форме 16 июня 2021 года.

Дело № 2-295/2021 

36RS0027-01-2021-000478-03