Дело № 2-571/2024

УИД 61RS0058-01-2024-000427-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2024 года п. Целина Ростовской области 

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Прокопенко Г.А. единолично,

с участием

представителя истца (прокурора) – помощника прокурора 

<

адрес> Сивашовой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Мовлаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> к М. О. сельского поселения 

<

адрес> «Дом Культуры» об обязании разработать паспорт отходов на картриджи печатающих устройств,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к М. О. сельского поселения 

<

адрес> «Дом Культуры» об обязании разработать паспорт отходов на картриджи печатающих устройств, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка в сфере законодательства об обращении с отходами. В ходе проверки установлено, что согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ) граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее по тексту - Федеральный закон №89-ФЗ) определяет правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья. В ходе проверки установлено, что на территории М. О. сельского поселения 

<

адрес> «Дом Культуры» образуются отходы производства и потребления в виде картриджей печатающих устройств, являющихся отходами IV класса опасности, вместе с тем паспорт на указанные виды отходов в учреждении не разработан. 

<

адрес> в мае текущего года директору учреждения внесено представление об устранении нарушений закона, однако по результатам их рассмотрения выявленные нарушения фактически не устранены. Исковые требования заявлены прокурором в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, поскольку ст. 11 ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 21, 22 Федерального закона № 52-ФЗ закреплено право каждого гражданина на благоприятную окружающую среду, ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью. Просили суд: обязать М. О. сельского поселения 

<

адрес> «Дом Культуры» в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, разработать паспорт отходов на картриджи печатающих устройств.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> Сивашова Е.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

В судебное заседание представитель ответчика М. О. сельского поселения 

<

адрес> «Дом Культуры» не явился, уведомлены о месте и времени рассмотрении дела. Согласно заявлению директора М. О. сельского поселения 

<

адрес> «Дом Культуры», имеющемуся в материалах дела, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понытны (л.д.22).

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в силу ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, выражено в письменном заявлении, подписанном уполномоченным на то лицом, суд принимает признание иска ответчиком и полагает возможным удовлетворить исковые требования прокурора 

<

адрес>, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, к М. О. сельского поселения 

<

адрес> «Дом Культуры» об обязании разработать паспорт отходов на картриджи печатающих устройств. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 173, 194-199, 209 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> к М. О. сельского поселения 

<

адрес> «Дом Культуры» об обязании разработать паспорт отходов на картриджи печатающих устройств удовлетворить.

Обязать М. О. сельского поселения 

<

адрес> «Дом Культуры» в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, разработать паспорт отходов на картриджи печатающих устройств.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.