КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 октября 2018 года город Ноябрьск ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мизинова Л.Ю., 

рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, учащейся ..., проживающей в 

<

адрес>, 

предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором отделения по ИАЗ ОГИБДД ОМВД по 

<

адрес> ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, где указано: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут в районе 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «CHEVROLET CRUZE» г/н №, в нарушение требований п. 1.5 Правил дорожного движения, допустила столкновение с мопедом «Ямаха» под управлением ФИО3 причинив ему легкий вред здоровью.

В порядке ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении направлен в Ноябрьский городской суд для рассмотрения по существу. 

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, участия в судебном заседании не принимала, в телефонограмме, адресованной суду, просила рассмотреть дело без ее участия. 

Потерпевший ФИО3 и должностное лицо, составивший протокол, участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены. (л.д.64,66)

Дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектом рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Как усматривается из материалов дела, основанием для составления протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях явилось «столкновение автомобиля под управлением ФИО1 и мопеда «Ямаха» под управлением ФИО3, в результате чего был причинен легкий вред здоровью водителю мопеда». Также в протоколе указано, что водителем ФИО1 был нарушен пункт 1.5 Правил дорожного движения.

Вместе с тем, подобное описание события административного правонарушения не отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

Вменяя ФИО1 нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения и как следствие причинение вреда здоровью водителю мопеда ФИО3, должностным лицом не указано какие конкретно нарушения были допущены водителем ФИО1, какие действия водителя, нарушившего правила дорожного движения, находились в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью. 

Пункт 1.5 Правил дорожного движения содержит общие требования, предъявляемые к водителям транспортных средств, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

При этом, как следует из дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ в связи с нарушением пункта 8.8 Правил дорожного движения по другому делу об административном правонарушении на основании постановления должностного лица ОГИБДД ОМВД по 

<

адрес> ФИО2 ( л.д.50) 

Согласно ч.1ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа со дня его получения (вручения).

Судья: подпись

...

... 

... 

...

... 

...