73RS0013-01-2024-006305-41

Дело № 2-178/2025 (2-3225/2024)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Котельниковой С.А., при секретаре Суворове Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 

<

данные изъяты> к ФИО1 об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в обоснование заявленных требований указал, что на основании судебного приказа №* от (ДАТА), выданного мировым судьей судебного участка №* Димитровградского судебного района 

<

адрес> с него взысканы алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ФИО3, (ДАТА) г.р. в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с (ДАТА) и до его совершеннолетия. В связи с чем на исполнении в ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> находится исполнительное производство №*-ИП от (ДАТА). (ДАТА) у него родилась дочь С., (ДАТА) родилась дочь Я.. Решением Красноглинского районного суда 

<

адрес> от (ДАТА) с него взысканы алименты в пользу ФИО4 на содержание ребенка ФИО5, (ДАТА) г.р., в размере 1/6 части заработка, на содержание ребенка ФИО6, (ДАТА) г.р., в размере 1/6 части заработка. (ДАТА) на основании вышеуказанного решения в ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №*-ИП. В связи с рождением еще двоих детей и взысканием в принудительном порядке алиментов на их содержание, материальное положение ФИО2 существенно изменилось, что является основанием для изменения размера алиментов, взыскиваемых на первого ребенка.

Просит снизить размер алиментов, взысканных на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №* Димитровградского судебного района 

<

адрес> от (ДАТА), взысканных в пользу ФИО1 на содержание ребенка ФИО3, до 1/6 части доходов. 

При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ГУ ФССП России по 

<

адрес>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Судом установлено, что ФИО2 Эльман оглы является отцом несовершеннолетнего ФИО3, (ДАТА) г.р., что подтверждается записью акта о рождении №* от (ДАТА). 

Матерью несовершеннолетнего ФИО3 является ФИО1

Брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут, что подтверждается записью акта о расторжении брака №* от (ДАТА).

Мировым судьей судебного участка №* Димитровградского судебного района 

<

адрес> по делу №* (ДАТА) выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, (ДАТА) г.р. в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с (ДАТА) и до совершеннолетия ребенка. 

Указанный судебный приказ предъявлен к исполнению в службу судебных приставов. Согласно сведениям из ОСП 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> (ДАТА) вынесено постановление об определении задолженности за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 712179,79 руб., по исполнительному производству №*-ИП задолженность в размере 712180 руб. была погашена двумя платежами – 712000 руб. и 180 руб., (ДАТА) исполнительное производство окончено.

Судом также установлено, что ФИО7 является отцом несовершеннолетней ФИО5 

<

данные изъяты>, (ДАТА) г.р., что записью акта о рождении №* от (ДАТА). Матерью несовершеннолетней С. является ФИО4

ФИО7 является отцом несовершеннолетней ФИО6 

<

данные изъяты> (ДАТА) г.р., что записью акта о рождении №* от (ДАТА). Матерью несовершеннолетней Я. является ФИО4

ФИО2 и ФИО4 состоят в браке, который заключен (ДАТА), что подтверждается записью акта о заключении брака №* от (ДАТА). 

Сведений о расторжении брака между ФИО2 и ФИО4 суду не представлено.

Заочным решением Красноглинского районного суда 

<

адрес> от (ДАТА) по делу №* с ФИО2 взысканы алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней ФИО5, (ДАТА) г.р. в размере 1/6 части заработка, несовершеннолетней ФИО6, (ДАТА) г.р. в размере 1/6 части заработка.

Красноглинским районным судом 

<

адрес> по делу №* (ДАТА) выдан исполнительный лист 

<

данные изъяты>

Исполнительный лист о взыскании алиментов предъявлен к исполнению в отдел судебных приставов 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес>, где (ДАТА) возбуждено исполнительное производство №*-ИП. 

Согласно сведениям из ОСП 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес> по исполнительному производству №*-ИП (ДАТА) судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам согласно предоставленным сведениям с места работы, за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 28438,70 руб. (ДАТА) на депозитный счет отдела поступили денежные средства в размере 28438,70 руб., которые были перечислены взыскателю. (ДАТА) судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, денежные средства с места работы не поступали.

ФИО2 обратился с иском в суд о снижении размера алиментов взысканных на несовершеннолетних детей с 1/4 до 1/6 доли заработка и (или) иного дохода, мотивируя это только тем, что размер взысканных с него алиментов превышает установленный действующим законодательством допустимый размер удержаний. 

Согласно статье 119 Семейного кодекса Российской Федерации если после взыскания алиментов в судебном порядке изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное их выплачивать, от уплаты. При этом суд может учитывать и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», нормами семейного законодательства, суд при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации) принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ, характер, а поэтому на лице, котором заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

Доказательств ухудшения материального положения истца, а также о наступлении его нетрудоспособности, инвалидности либо наличия заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, истцом не представлено. 

Судом установлено, что истец трудоустроен у ИП ФИО8, что подтверждается сведениями из ОСФР по 

<

адрес>.

Согласно сведениям ФНС у ФИО2 за 2023 год доход составил 

<

данные изъяты>

Согласно выписке из ЕГРН за ФИО2 и ФИО4 (ДАТА) зарегистрировано право совместной собственности – 

<

данные изъяты> в общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 погасил задолженность по алиментам, единовременно внеся (ДАТА) сумму в размере 

<

данные изъяты> Кроме того, после подачи искового заявления истцом и его нынешней супругой приобретено жилое помещение площадью 43 кв.м. в 

<

адрес>.

Ссылка истца на изменение материального положения не может служить достаточным основанием для снижения размера взыскиваемых с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Как следует из разъяснений, указанных в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

При этом сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты, в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере. 

Обстоятельств, препятствующих выплате алиментов в прежнем размере, истцом не представлено. Взыскание алиментов на второго ребенка к таковым не относится. 

Учитывая материальное положение истца, интересы несовершеннолетнего ребенка и необходимости сохранения ему прежнего уровня материального обеспечения, оснований к удовлетворению иска суд не усматривает. 

В удовлетворении исковых требований ФИО2 о снижении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка надлежит отказать. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО2 Эльмана оглы к ФИО1 об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Котельникова

Мотивированное решение изготовлено (ДАТА).