Дело №1-646/2023

у.д.№12301460026000817

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Одинцово 

24 июля 2023 г. 

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Печурина И.Ю., 

с участием государственного обвинителя Жуган И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Цинк Л.А.,

при секретаре Тургеневой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего: АДРЕС, "образование", "место работы"», "семейное положение", судимого:

05.05.2016 Одинцовским городским судом Московской области по ч.3 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

12.05.2017 Мещанским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.228 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, отменено наказание по приговору от 05.05.2016, с окончательным назначением наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

освободившегося 08.02.2019 по постановлению Рязанского районного суда Рязанской области, с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания - исправительные работы на срок 1 год 5 месяцев 8 дней, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно;

30.09.2019 Одинцовским городским судом Московской области не отбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 4 месяца 8 дней, с отбыванием наказания в колонии общего режима;

освободившегося 06.02.2020 по отбытии срока наказания;

30.06.2021 Одинцовским городским судом Московской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

освободившегося 29.06.2022 по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорный лицом места жительства, совершенное в целях уклонения административного надзора при следующих обстоятельствах.

ФИО1 достоверно зная об установлении в. отношении него административного надзора по решению Калининского районного суда Тверской области от 20.04.2022 сроком на восемь лет, с установлением в отношении него административных ограничений в. виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участии в указанных мероприятиях с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные ОВД, будучи уведомленным о принятии судом указанного решения и предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, 05.01.2023, умышленно; желая остаться без контроля со стороны сотрудников УМВД России по Одинцовскому г.о., осуществляющих в отношении него административный надзор, в нарушение п.5 ч.1, ч.5 ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от административного надзора, и заведомо осознавая, что его действия являются, незаконными, самовольно, без уведомления сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор, оставил место своего фактического проживания по адресу: АДРЕС, чем совершил самовольное оставление поднадзорным лицом, в отношении которого установлен| административный надзор, место жительства, в целях уклонения oт административного надзора и скрывался от сотрудников полиции, осуществляющих в отношении него административный надзор, вплоть до момента его обнаружения сотрудниками полиции примерно в 09 часов 00 минут 22.03.2023 у АДРЕС

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником и понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорный лицом места жительства, совершенное в целях уклонения административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого....., ....., ....., ....., ......

ФИО1 ......

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд принимает признание вины, раскаяние в содеянном, ......

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает, что за совершенное преступление ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

В то же время, учитывая, что подсудимый имеет место жительства, работает, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и применяет к нему ст.73 УК РФ - условное осуждение. 

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 и 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, в течение которого ФИО1 должен доказать своим поведением свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.Ю.Печурин