Дело №а-1214/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года 

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Казакова М.В.,

при секретаре Ожгибесовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Свердловскому району г. Перми к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, 

установил:

ИФНС России по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам в размере 

<

данные изъяты>, из которых недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии 

<

данные изъяты>, в ФФОМС 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты> В обоснование требований указано, что должник обязанность по уплате страховых взносов в установленный срок не исполнил, в связи с чем начислены пени в сумме 

<

данные изъяты> В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов в адрес ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов и пеней в общей сумме 

<

данные изъяты>, в том числе недоимки по страховым взносам в отношении страховой части трудовой пенсии в размере 

<

данные изъяты>, пеней в сумме 

<

данные изъяты>, недоимки по страховым взносам в ФФОМС в размере 

<

данные изъяты>, пеней в сумме 

<

данные изъяты> До настоящего времени требование налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено. Мировым судьей вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанной задолженности, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ. 

Административный истец просит о рассмотрении дела без участия своего представителя, на исковых требованиях о взыскании суммы пеней в размере 

<

данные изъяты> настаивает, от остальной части требований отказался в связи с тем, что налогоплательщиком задолженность оплачена. 

Отказ от исковых требований в части принят судом с прекращением производства по делу. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила квитанции об оплате пеней в размере 

<

данные изъяты> 

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно ч. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно, налоги и (или) сборы.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса).

Расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года (ст. 423 НК РФ). 

В силу ч. 1 ст. 431 НК РФ в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирована в качестве страхователя в связи с осуществлением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего прием на работу наемных работников (л.д. 17). 

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, согласно которому за административным ответчиком ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по страховым взносам в размере 

<

данные изъяты>, из которых недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии 

<

данные изъяты>, недоимка в ФФОМС 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 9-13). 

Определением Пермского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о взыскании недоимки в размере 

<

данные изъяты> прекращено в связи с отказом истца от иска. Объем требований, на которых настаивает истце, составляет 

<

данные изъяты>, т.е. сумма пеней. 

В материалы дела представлены квитанции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатила пени в размере 

<

данные изъяты> в полном объеме. 

Кроме того, административное исковое заявление о взыскании недоимки и пеней направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением срока для обращения в суд после отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, шестимесячный срок для обращения в суд истекал ДД.ММ.ГГГГ, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований (л.д.7). 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком задолженность по недоимке и пеням по страховым взносам уплачена в полном объеме, административное исковое заявление направлено в суд с нарушением срока для обращения, поэтому в настоящее время оснований для удовлетворения исковых требований ИФНС России по Свердловскому району г. Перми не имеется. 

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования ИФНС России по Свердловскому району г. Перми к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам в размере 

<

данные изъяты> – оставить без удовлетворения. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ). 

Судья: М.В. Казаков