ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Павловский Посад 27 октября 2017 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Комиссарова Г.С., при секретаре Березовской А.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца деревни 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

у с т а н о в и л :

ФИО1, управляя ДД.ММ.ГГГГ года автомобилем 

<

данные изъяты> г.р.з.№, собственником которого является ФИО2, при движении в 20 часов 20 минут по 

<

адрес> возле дом № совершил наезд на препятствие-забор, и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения с места ДТП скрылся, не сообщив о случившемся в полицию, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В результате ДТП автомобилю 

<

данные изъяты> г.р.з.№ причинены механические повреждения.

27.10.2017 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Павлово-Посадский»ФИО3 в отношенииФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ушел пешком с места ДТП со своим знакомым, находящимся в автомобиле, по той причине, что ушел искать эвакуатор. О норме закона, которая запрещает покидать место ДТП, не знал. Пояснил, что работает водителем и возражал против лишения водительских прав.

Проверив материалы дела, выслушав объяснение правонарушителя, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 50 АО№ 249572от 27.10. 2017 г., в котором отражены время, место, обстоятельства административного правонарушения; устнымиобъяснениямиФИО1, схемой дорожно-транспортного происшествия, рапортом сотрудника ГИБДД.

Все доказательства вины ФИО1 являются допустимыми, достаточными для установления его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений при их получении не допущено. 

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое связано с безопасностью дорожного движения. Смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 11.06.2015 года по постановлению Павлово-Посадского городского суда уже лишался водительского удостоверения сроком на один год и не мог не знать о запрете покидать место ДТП.

Руководствуясь ст. 29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца деревни 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.С. Комиссарова