07RS0№-91 Дело №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

<

адрес> 27 февраля 2025 года

<

адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО13

при секретаре ФИО4,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора 

<

адрес> ФИО5 и ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО7, представивший удостоверение № и ордер №,

а так же потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, работающего в Муниципальном бюджетном учреждении «Курортный парк» в 

<

адрес> края, проживающего в 

<

адрес> В, 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, группой лиц по предварительному сговору с несовершеннолетней ФИО8 (ФИО9), в отношении которой постановлен обвинительный приговор, вымогали денежные средства под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшую ФИО2, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 и ФИО8 (ФИО9), в отношении которой постановлен обвинительный приговор, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 03 часа 56 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в одной из квартир, расположенных в подъезде № многоквартирного жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, по предложению несовершеннолетней ФИО8 (ФИО9) в отношении которой постановлен обвинительный приговор, умышленно, из корыстных побуждений, с целью неправомерного завладения имуществом ФИО2, осознавая и понимая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества - ФИО2, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение имуществом знакомой ФИО8 (ФИО9) в отношении которой постановлен обвинительный приговор, - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с угрозой распространения сведений, позорящих последнюю, для реализации которого ФИО8 (ФИО9) в отношении которой постановлен обвинительный приговор, разработала план совместных действий и распределила роли каждого при совершении преступления, согласно которым ФИО8 (ФИО9) в отношении которой постановлен обвинительный приговор, владеющая сведениями о ФИО2, ставшими ей известными в ходе доверительного общения с последней, вступила с ней в переписку в многофункциональном мессенджере «VK», с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в ходе чего, представившись мужским лицом, высказывала в адрес ФИО2 требования о передаче денежных средств, а также угрозы распространения позорящих ее сведений, в случае невыполнения данных требований, путем доведения их до ее гражданского супруга - ФИО10 о том, что она ранее неоднократно вступала в половую связь с другими лицами, о чем ему не было известно, а роль ФИО1 заключалась в совершении анонимных звонков на абонентский номер ФИО2 №, для подтверждения осуществления диалога с мужчиной, а также в предоставлении банковской карты на имя лица мужского пола.

Реализуя свой единый совместный преступный умысел, направленный на неправомерное завладение имуществом ФИО2, ФИО1 действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, с несовершеннолетней ФИО8 (ФИО9) в отношении которой постановлен обвинительный приговор, умышленно, из корыстных побуждений, с целью неправомерного завладения имуществом ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества - ФИО2, следуя своей преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03-00 часов до 16 часов 54 минут, находясь в одной из квартир, расположенных в подъезде № многоквартирного жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью неправомерного завладения имуществом ФИО2, осознавая и понимая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества - ФИО2, не имея каких-либо для этого оснований, используя мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с абонентским номером «№», принадлежащим ФИО8 (ФИО9) в отношении которой постановлен обвинительный приговор, засекретив данный абонентский номер, который был известен ФИО2, совершил последней анонимный звонок по абонентскому номеру - «+№» и высказал требование зайти в приложение «VK», для осуществления переписки.

Далее, несовершеннолетняя ФИО8 (ФИО9) в отношении которой постановлен обвинительный приговор, реализуя единый, совместный с ФИО1, преступный умысел, направленный на неправомерное завладение имуществом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 56 минут до 16 часов 54 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в одной из квартир, расположенных в подъезде № многоквартирного жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, следуя своей преступной роли, умышленно, из корыстных побуждений, с целью неправомерного завладения имуществом ФИО2, осознавая и понимая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, используя принадлежащими мобильный телефон «

<

данные изъяты> с приложением «VK», вступила в переписку в данном приложении с ФИО2, в ходе чего разновременно предъявляла ей требования о передаче денежных средств, не имея каких-либо для этого оснований, под надуманным предлогом, не обозначая точной суммы, при этом высказывая в адрес последней угрозы распространения позорящих ее сведений, в случае не выполнения данных требований, в результате чего ФИО2, опасаясь распространения позорящих ее сведений и последующей ссоры со своим гражданским супругом ФИО10, была вынуждена в сложившейся обстановке путем осуществления безналичного перевода через платежную систему «Сбербанк» на банковскую карту №, принадлежащую знакомому ФИО1 – ФИО3, не осведомленному о их преступном намерении, передать последним принадлежащие ей денежные средства, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 14 минут в размере 6 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 39 минут в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в размере 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 54 минуты в размере 3 000 рублей, которыми в последующем ФИО1 и ФИО8 (ФИО9) в отношении которой постановлен обвинительный приговор, распорядились по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, в продолжение реализации единого, совместного с несовершеннолетним лицом - ФИО8 (ФИО9) в отношении которой постановлен обвинительный приговор, единого преступного умысла, направленного на неправомерное завладение имуществом ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью неправомерного завладения имуществом ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества - ФИО2, действуя совместно с несовершеннолетней ФИО8 (ФИО9) в отношении которой постановлен обвинительный приговор, согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, следуя своей преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07-00 часов до 10 часов 38 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в одной из квартир, расположенных в подъезде №, расположенном в корпусе № 

<

адрес> в 

<

адрес> края, умышленно, из корыстных побуждений, с целью неправомерного завладения имуществом ФИО2, используя мобильный телефон 

<

данные изъяты>» с абонентским номером «№», принадлежащим ФИО8 (ФИО9) в отношении которой постановлен обвинительный приговор, засекретив данный абонентский номер, который был известен ФИО2, совершил последней анонимный звонок по абонентскому номеру - «+№» и высказал требование зайти в приложение «VK», для осуществления переписки.

Далее, несовершеннолетняя ФИО8 (ФИО9) в отношении которой постановлен обвинительный приговор, реализуя единый, совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на неправомерное завладение имуществом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07-00 часов до 10 часов 38 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в одной из квартир, расположенных в подъезде №, в корпусе № 

<

адрес> в 

<

адрес> края, следуя своей преступной роли, умышленно, из корыстных побуждений, используя принадлежащий ей мобильный телефон «Iphone 11» с приложением «VK», продолжила переписку в данном приложении с ФИО2, в ходе которой предъявляла ФИО2 требования о передаче денежных средств, не имея каких-либо для этого оснований, под надуманным предлогом, не обозначая точной суммы, при этом высказывая в адрес последней угрозы распространения позорящих ее сведений, в случае не выполнения данных требований, в результате чего ФИО2, опасаясь распространения позорящих ее сведений и последующей ссоры со своим гражданским супругом ФИО10, была вынуждена в сложившейся обстановке путем осуществления безналичного перевода через платежную систему «Сбербанк» на банковскую карту №, принадлежащую знакомому ФИО1 - ФИО3, не осведомленному о их преступном намерении, передать последним принадлежащие ей денежные средства, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 38 минут в размере 1 000 рублей, которыми в последующем ФИО8 (ФИО9) в отношении которой постановлен обвинительный приговор и ФИО1 распорядились по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, в продолжение реализации единого, совместного с несовершеннолетней ФИО8 (ФИО9) в отношении которой постановлен обвинительный приговор, преступного умысла, направленного на неправомерное завладение имуществом ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью неправомерного завладения чужим имуществом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, действуя совместно с несовершеннолетней ФИО8 (ФИО9) в отношении которой постановлен обвинительный приговор, согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, следуя своей преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 08 минут, находясь в одной из квартир, расположенных в подъезде №, расположенном в корпусе № 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, умышленно, из корыстных побуждений, с целью неправомерного завладения имуществом ФИО2, осознавая и понимая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества - ФИО2, не имея каких-либо для этого оснований, используя мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с абонентским номером «+№», принадлежащим несовершеннолетней ФИО8 (ФИО9) в отношении которой постановлен обвинительный приговор, засекретив данный абонентский номер, который был известен ФИО2 A.А. совершил последней анонимный звонок по абонентскому номеру - «+№» и высказал требование зайти в приложение «VK», для осуществления переписки.

Далее, несовершеннолетняя ФИО8 (ФИО9) в отношении которой постановлен обвинительный приговор, реализуя единый, совместный с ФИО1, преступный умысел, направленный на неправомерное завладение имуществом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 48 минут до 09 часов 08 минут, находясь в одной из квартир, расположенных в подъезде №, расположенном в корпусе № 

<

адрес> в 

<

адрес> края, следуя своей преступной роли, умышленно, из корыстных побуждений, с целью неправомерного завладения имуществом ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества - ФИО2, используя принадлежащий ей мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с приложением «УК», продолжила переписку в данном приложении с ФИО2, в ходе которой предъявляла ФИО2 требования о передаче денежных средств, не имея каких-либо для этого оснований, под надуманным предлогом, не обозначая точной суммы, при этом высказывая в адрес последней угрозы распространения позорящих ее сведений, в случае не выполнения данных требований, в результате чего ФИО2, опасаясь распространения позорящих ее сведений и последующей ссоры со своим гражданским супругом ФИО10, была вынуждена в сложившейся обстановке путем осуществления безналичного перевода через платежную систему «Сбербанк» на банковскую карту №, принадлежащую знакомому ФИО1 - ФИО3, не осведомленному о их преступном намерении, передать последним принадлежащие ей денежные средства, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 08 минут в размере 1 000 рублей, которыми в последующем ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО8 (ФИО9) в отношении которой постановлен обвинительный приговор, распорядились по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ФИО1 и несовершеннолетней ФИО11 (ФИО9) в отношении которой постановлен обвинительный приговор, при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО2, был причинён материальный ущерб на общую сумму 14 500 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, пояснив, что обстоятельства совершения преступления совместно с несовершеннолетней ФИО8 (ФИО9) в отношении которой постановлен обвинительный приговор, в отношении потерпевшей ФИО2, изложенные в обвинительном заключении подтверждает в полном объеме, раскаивается в совершённом преступлении. Воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний в судебном заседании, просил огласить его показания. 

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им с участием защитника, в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, на съемной квартире в 

<

адрес> 

<

адрес>, в квартире многоквартирного дома по 

<

адрес>, её подруга ФИО8 (ФИО9) действительно предложила ему вымогать денежные средства с её знакомой ФИО2, которая состояла в мусульманском браке с ФИО10 и в силу дружеских отношений рассказала ФИО11 (ФИО9) подробности дозамужней жизни, которые могли скомпрометировать её перед мужем. 

Он согласился на предложение ФИО8 (ФИО9) и ДД.ММ.ГГГГ с телефона ФИО8 (ФИО9) позвонил посредством Интернет связи ФИО2 и, не называя себя, потребовал зайти на страницу в социальной сети «В контакте». После ФИО8 (ФИО9) стала направлять ФИО2 письменные сообщения с угрозами распространения сведений о ее дозамужней жизни ее супругу и потребовала перевести 7000 рублей. Для этого она попросила у него данные банковской карты его знакомого ФИО3, которая была в его (ФИО1) распоряжении и на счет которой ДД.ММ.ГГГГ, таким образом от ФИО2 поступило четырьмя платежами 12 500 рублей, которые они с ФИО8 (ФИО9) потратили на свои нужды. В продолжение своих противоправных действий совместно с ФИО8 (ФИО9), ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 (ФИО9) путем переписки и направления угроз в адрес ФИО2, он совместно с ФИО8 (ФИО9) получили путем перевода на вышеуказанную банковскую карту двумя платежами еще 2 000 рублей 

После возбуждения уголовного дела он возместил ФИО2 путем перевода 7 250 рублей (т.1 л.д. 95-103, т.2 л.д. 73-78). 

Кроме полного признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении указанного деяния установлена нижеследующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями осужденной ФИО8 (ФИО9) в отношении которой постановлен обвинительный приговор, данными при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ о том, что работая в магазине «Аутвут» в 

<

адрес> 

<

адрес>, с октября 2024 по ноябрь 2024 года, она познакомилась с работавшей там же ФИО2 В ходе, поначалу сложившихся дружеских отношений, последняя рассказала ей, что до замужества была в отношениях с несколькими молодыми людьми и опасается, что её муж, который исповедует ислам, может об этом узнать. Позже между ней и ФИО2 по рабочим вопросам стали возникать ссоры и она решила с помощью своего знакомого ФИО1 вымогать деньги у ФИО2 используя ее признание. 

Так, находясь на квартире в 

<

адрес> она, опасаясь быть узнанной по голосу, предложила ФИО1 позвонить со скрытого номера ФИО2 и потребовать зайти в чат в Интернет системе-сообщений «В Контакте», что он и сделал. Когда ФИО2 вошла в свой чат, она (ФИО8 (ФИО9) в отношении которой постановлен обвинительный приговор), используя на своем телефоне «

<

данные изъяты>» функцию скрытого номера стала ей угрожать, что распространит сведения о ее отношениях до замужества её мужу, родственникам и родственникам её мужа и за молчание стала требовать деньги. Когда ФИО2, под воздействием её угроз согласилась переводить деньги, она сообщила ей данные банковской карты знакомого ФИО1, находившейся у последнего во владении. Так ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО1 получили от ФИО2 сначала 12500 рублей, а потом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ еще 2000 рублей, которые тратили на посуточный съем жилья в 

<

адрес> и 

<

адрес> и совместное времяпровождение (т.1 л.д. 124-133). 

В судебном заседании потерпевшая ФИО2дала аналогичные показания, данные ФИО1 и ФИО8 (ФИО9) в отношении которой постановлен обвинительный приговор, пояснившей, что подробности своей личной жизни она сообщила ФИО8 (ФИО9) в силу возникших рабочих доверительных дружеских отношений. Затем между ними в ходе работы стали действительно возникать ссоры и они прекратили общение. При совершении в отношении её преступных действий она пережила сильный стресс, повлиявший на её физическое состояние.

Также ФИО2 уточнила, что ДД.ММ.ГГГГ, после того как она решила для себя прекратить направлять деньги вымогателям и заблокировала неизвестный ей контакт в телефоне откуда ей поступали угрозы, ФИО8 (ФИО9), на работе, делая вид, что ничего не знает о вымогательствах, сообщила ей, что ей якобы звонит неизвестный и требует передать ей (ФИО2), чтоб она разблокировала контакт, с которого ей угрожали. Тогда она поняла, что вымогательства не прекратятся и обратилась в органы внутренних дел. Всего она перевела вымогателям ФИО1 и ФИО8 (ФИО9) денежные средства в размере 14500 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежами со своей карты и один раз, попросив перевести с карты незнакомую женщину 3000 рублей, так как на карте у неё не было денежных средств, банкомат не работал, а вымогатели агрессивно требовали очередного платежа. Так же она показала суду, что ФИО1 возместил ей имущественный ущерб в полном объеме. 

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого ФИО8 (ФИО9) в отношении которой постановлен обвинительный приговор, выдала принадлежащий ей мобильный телефон «

<

данные изъяты>» пояснив, что посредством него ФИО1 звонил потерпевшей, а она вела переписку в «В Контакте» и вместе они вымогали у ФИО2 денежные средства, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 26-30, л.д. 243-244); 

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1 в служебном кабинете №А-322 в 

<

адрес>, 

<

адрес>, обнаружен и изъят у подсудимого сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», в котором установлено приложение ПАО «Сбербанк», на который потерпевшей ФИО2 осуществлялись денежные переводы, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 42-47, т.2 л.д. 10-11);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Iphоne 14 Pro», принадлежащий ФИО1, где обнаружено приложение «Сбербанк Онлайн» с привязкой к нему банковской карты № на имя ФИО3, на которую поступили денежные средства от потерпевшей ФИО2 в общей сумме 14500 рублей, похищенные у потерпевшей путем вымогательства подсудимым ФИО1 и ФИО8 (ФИО9) в отношении которой постановлен обвинительный приговор (т.1 л.д. 1-9);

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей детализации телефонных соединений абонентского номера №, принадлежащего ФИО2, представленные ею на бумажном носителе, с абонентским номером №, принадлежащем ФИО8 (ФИО9) в отношении которой постановлен обвинительный приговор, в ходе которого установлены неоднократные входящие звонки в период времени ДД.ММ.ГГГГ, один исходящий звонок на телефон ФИО8 (ФИО9), два входящих звонка ДД.ММ.ГГГГ и один входящий звонок ДД.ММ.ГГГГ – подтверждающие факты общения между осужденной ФИО8 (ФИО9) и потерпевшей при совершении преступления, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 60-65, л.д. 91-92);

протоколами осмотров места происшествий с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО8 (ФИО9) в отношении которой постановлен обвинительный приговор, осмотрены многоквартирные жилые дама по адресам: КБР, 

<

адрес>, подъезд №; 

<

адрес>, корпус №; 

<

адрес> А, корпус №, в ходе которых она указала о том, что находясь в одной из квартир в указанных домах совместно с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, посредством мобильного телефона «

<

данные изъяты>» осуществляя звонки и переписки с угрозой распространения позорящие сведения ФИО2 вымогали у последней денежные средства, соответственно: 6000, 500, 3000, 3000, 1000 и 1000 рублей, всего 14500 рублей. Потерпевшая ФИО2, опасаясь распространения позорящих её сведений перевела через платежную систему «Сбербанк» на банковскую карту №, находящуюся в пользовании ФИО1 вышеуказанную сумму (т.1 л.д. 157-165, 166-174, 175-183);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого в мобильном телефоне «

<

данные изъяты>» изъятом у ФИО8 (ФИО9) обнаружена в приложении «В Контакте» с пользователем «ФИО2» переписка с содержанием о вымогательствах с угрозами со стороны ФИО8 (ФИО9) в отношении которой постановлен обвинительный приговор, распространения сведений компрометирующего характера о личной жизни ФИО2, с использованием нецензурных слов и настоятельными требованиями денег, соответствующих по датам и суммам вышеуказанным показаниям потерпевшей и инкриминированному подсудимой обвинению (т.1 л.д. 208-242).

Выше исследованные письменные доказательства по делу полностью согласуются с пояснениями самого подсудимого ФИО1, показаниями ФИО8 (ФИО9) в отношении которой постановлен обвинительный приговор, потерпевшей ФИО2) об обстоятельствах и способах совершения подсудимым указанного деяния, направленного против собственности. 

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. 

Другие процессуальные документы также составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства. 

Анализ исследованных и изложенных доказательств, обстоятельства содеянного, как они установлены, свидетельствуют о том, что действия подсудимого ФИО1 носили умышленный характер, направленные на вымогательство денежных средств у потерпевшей ФИО2, совместно с ФИО8 (ФИО9) в отношении которой постановлен обвинительный приговор, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшую ФИО2, группой лиц по предварительному сговору при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Выводы суда основаны на представленных сторонами доказательствах, добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, на основании приведённых выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Показания самого ФИО1 и ФИО8 (ФИО9) в отношении которой постановлен обвинительный приговор, суд находит обоснованными и являются подтверждениями утверждений потерпевшей ФИО2 в вымогательстве у неё ФИО1 и ФИО8 (ФИО9) в отношении которой постановлен обвинительный приговор, денежных средств в размере 14500 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и получении их последними под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшую ФИО2

При таких данных, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, данные личности подсудимого и обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и в том числе компенсация морального вреда в размере 50000 рублей потерпевшей в ходе судебного разбирательства, также полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, ранее не судим, а также характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, отнесённого к категории тяжких преступлений, и полагает, что подсудимый не представляет общественной опасности и может исправиться без реального лишения свободы с применением к нему положений ст.73 УК РФ.

Принимает во внимание суд и то, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При определении срока наказания суд учитывает роль подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, направленного против собственности, суд не применяет положения, предусмотренные ст. 15 ч.6 УК РФ.

Кроме того, учитывая конкретные обстоятельства дела, его поведение после совершения преступления и материальное положение, суд находит возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, признавая, что его исправление может быть достигнуто в ходе отбывания основного вида назначенного наказания.

Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанные этим органом дни для регистрации. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

детализацию услуг связи абонентского номера «+№», принадлежащего ФИО2, копии справок об операциях о поступлении платежей на банковскую карту ФИО2, копии чеков по денежным операциям, копию свидетельства о заключении мусульманского брака с ФИО10, справки об операциях в приложении «Сбербанк Онлайн», с привязанной к нему банковской картой №, хранить в материалах уголовного дела;

мобильный телефон «

<

данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес> по адресу: КБР, 

<

адрес>, принадлежащий ФИО1, вернуть ему по принадлежности, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий (подпись).

Копия верна: Судья ФИО14