Дело № 1 - 94 (17)

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

п. Зимовники 24 мая 2017 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сухоруких И.В., 

при секретаре Михайлюк Н.В.,

с участием государственного обвинителя Черныш О.Г.,

защитника Бабковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ТИТОВОЙ ЕВ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающей по 

<

адрес> (зарегистрированной по 

<

адрес>, 

<

адрес>), 

<

данные изъяты>, не судимой, под стражей не содержавшейся,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

Подсудимая Титова совершила преступление при следующих обстоятельствах:

она, согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ в ООО Микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи - Дон» на должность бухгалтера-кассира (приказ (распоряжение) № № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу) с местом работы в 

<

адрес> по 

<

адрес>, и с которой заключён договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; в соответствии с п.п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.6 трудового договора, она обязана выполнять свои трудовые обязанности, предусмотренные трудовым договором, а также действующим законодательством, согласно должностной инструкции, в соответствии с другими локальными актами и распоряжениями Работодателя, соблюдать установленные Работодателем правила трудового распорядка, добросовестно относиться к исполнению своих трудовых обязанностей, соблюдать финансовую дисциплину, заключать договора займа в строгом соответствии с Правилами предоставления займов ООО МФО «Центр Денежной Помощи - Дон», приказами о максимальной сумме займа и иными внутренними нормативными документами ООО МФО «Центр Денежной Помощи -Дон», заключение договоров в условиях отличных от указанных нормативных 

документов не допускается; в соответствии с п.п. 3.1, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.12, 3.13 должностной инструкции бухгалтера-кассира ООО МФО «Центр Денежной Помощи - Дон» она обязана в доступной форме консультировать потенциальных клиентов организации об условиях предоставления займов в организации, составлять анкету лица обратившегося предоставлением займа с фотографированием, проводить идентификации лиц, обратившихся за получением займа, проверять лиц, подавших заявку на получение займа в базах суда, по «Банку данных исполнительных производств» на официальном сайте ФССП России в соответствии с внутренней нормативной документацией, о результате проведения проверки делать соответствующую запись в анкете, проверить платежеспособность потенциального заемщика всеми доступными способами, основываясь на полученных результатах проведенной проверки и руководствуясь установленными правилами предоставления займов ООО МФО «Центр Денежной Помощи - Дон» самостоятельно принимать решение о предоставлении займа либо об отказе в предоставлении займа, в случае принятия решения о предоставлении займа сделать копии в 2-х экземплярах предоставленных заёмщиком документов, на копиях потребовать от заёмщика проставления «копия верна» и личной подписи, 1 пакет документов подлежит отправке в центральный офис, 2 пакет документов подлежит хранению в ОП организации, оформлять договора займа и кассовые документы (расходно-кассовый ордер) в соответствии с требованием законодательства к кассовой дисциплине и локальных актов и указаний, осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, вести на основе приходных и расходных документов кассовую книгу, сверять фактическое наличие денежных сумм и ценных бумаг с книжным остатком; в соответствии с доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО Микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи - Дон», Титовой доверено представление интересов организации при рассмотрении заявок на предоставление займов и заключении договоров займа с правом подписания от имени ООО МКК «Центр Денежной Помощи - Дон» договоров займа и кассовых документов, а также осуществлять выдачу и приём денежных средств от имени ООО МКК «Центр Денежной Помощи - Дон»; Титова, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО МКК «Центр Денежной Помощи - Дон», действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте в помещении операционного подразделения №, расположенного по пер. 

<

адрес> 

<

адрес>, осознавая незаконность своих действий, в период времени с 30.01.2017 по 27.02.2017 совершила хищение денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Центр Денежной Помощи - Дон», путем обмана - оформляя расходные кассовые ордера без фактического заключения договоров займа с физическими лицами, указывая в расходных кассовых ордерах основание выдачи денежных средств договоры займа с 

физическими лицами, которые фактически указанные в расходных кассовых ордерах договоры займа не заключали, в расходных кассовых ордерах не расписывались, а Титова самостоятельно с подражанием почерка и подписи физических лиц подписывала расходные кассовые ордера и получала из кассы ООО МКК «Центр Денежной Помощи - Дон» денежные средства, а именно: расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором основанием выдачи указан договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ПНД, которая указанный договор не заключала, денежные средства не получала, а Титова, получив денежные средства в размере 5000 рублей, распорядилась ими по своему усмотрению и в дальнейшем с целью сокрытия своих действий, от имени П Н.Д. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу денежные средства в размере 6150 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором основанием выдачи указан договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ с КАА, которая указанный договор не заключала, денежные средства не получала, а Титова, получив денежные средства в размере 22000 рублей, распорядилась ими по своему усмотрению; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором основанием выдачи указан договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ПНД, которая указанный договор не заключала, денежные средства не получала, а Титова, получив денежные средства в размере 3500 рублей, распорядилась ими по своему усмотрению; таким образом, Титова в период с 30.01.2017 по 27.02.2017 совершила хищение путём обмана денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Центр Денежной Помощи - Дон» на общую сумму 30500 рублей.

В судебном заседании подсудимая Титова в предъявленном ей обвинении виновной себя признала полностью и согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указала, что ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал обвинение в полном 

объёме. Представитель потерпевшего С Я.Л. в своём письменном заявлении в суд не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу; надлежит постановить по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ТИТОВОЙ ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.

Судом учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой. 

Судом исследованы данные о личности подсудимой Титовой: она не работает, замужем, имеет двух малолетних детей рождения 2013 и 2014 годов, характеризуется положительно; она не состоит на учёте у врачей нарколога и психиатра; не судима; добровольно частично возместила ущерб (большую часть), активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Титовой: наличие малолетних детей, добровольное возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п.п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признание вины, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Судом не установлены обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой.

При определении вида и размера наказания судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности подсудимой, изложенные выше, состояние её здоровья (отсутствуют сведения о наличии какого-либо заболевания), позиция государственного обвинителя об условном осуждении к лишению свободы, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, требования ст. 6 и ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает назначить Титовой наказание в виде лишения свободы (оснований к применению ст. 64 УК РФ не имеется), принимая во внимание совершение тяжкого преступления, и применить к ней условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, данные об её личности и её раскаяние; именно такой вид наказания будет в наибольшей степени способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

Оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд считает не назначать Титовой дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы, принимая во внимание наличие у неё смягчающих наказание обстоятельств.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает: 1) копию акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, копию приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, копию доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, копию должностной инструкции, находящихся в материалах дела (вшиты в дело), надлежит хранить в деле; 2) расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, три бумажных носителя формата А-4 с информацией «Журнал регистрации договоров займа», оборотно-сальдовые ведомости по счёту 

58.10 за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся в пакете № и хранящиеся в здании Зимовниковского районного суда 

<

адрес>, надлежит возвратить представителю ООО МКК «Центр Денежной Помощи - Дон» СЯЛ; 3) диск DVD+R с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ, содержащийся в пакете №, бумажные носители с образцами почерка и подписей П Н.Д., К А.А., ФИО1, содержащиеся соответственно в пакетах №№,2,3, и все находящиеся в здании Зимовниковского районного суда 

<

адрес>, надлежит уничтожить.

Решая вопрос о гражданском иске, суд считает, что он подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ; подсудимая иск признала в полном объёме.

Процессуальные издержки не подлежат взысканию с Титовой на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ТИТОВУ ЕВ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы в размере 2 (два) года. 

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное ТИТОВОЙ наказание считать условным, установив ей испытательный срок в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; возложить на ТИТОВУ обязанности: не нарушать общественный порядок, один раз в месяц являться на регистрацию согласно установленного графика в филиал по Зимовниковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, на который возложить контроль за поведением осуждённой.

Меру пресечения ТИТОВОЙ до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства копию акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, копию приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, копию доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, копию должностной инструкции, находящихся в материалах дела (вшиты в дело), - хранить в деле.

Вещественные доказательства расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, три бумажных носителя формата А-4 с информацией «Журнал регистрации договоров займа», оборотно-сальдовые ведомости по счёту 58.10 за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся в пакете № и хранящиеся в здании 

Зимовниковского районного суда Ростовской области, - возвратить представителю ООО МКК «Центр Денежной Помощи - Дон» СЯЛ.

Вещественные доказательства диск DVD+R с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ, содержащийся в пакете №, бумажные носители с образцами почерка и подписей П Н.Д., К А.А., ФИО1, содержащиеся соответственно в пакетах №№,2,3, и все находящиеся в здании Зимовниковского районного суда 

<

адрес>, - уничтожить.

Гражданский иск удовлетворить; взыскать с Титовой ЕВ в пользу ООО МКК «Центр Денежной Помощи - Дон» 3461 (три тысячи четыреста шестьдесят один) рубль 12 копеек.

Во взыскании процессуальных издержек с Титовой ЕВ отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через районный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, возражениях на апелляционные представление и жалобу.

С у д ь я И.В. Сухоруких