5-164/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

16 мая 2019 г. село ФИО1

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан Карачурин Т.Ш.,

с участием:

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, 

<

...> г.р., уроженца д. 

<

...> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу РБ, 

<

...>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил административное правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, – организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания граждан в общественном месте, создавшего помехи движению транспортных средств, при следующих обстоятельствах.

Около 09 ч. 00 мин. 

<

...> на 

<

...> РБ ФИО2 организовал массовое одновременное пребывание граждан в общественном месте, создав помехи и воспрепятствовав движению транспортных средств.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, и его вина в совершении данного административного правонарушения полностью доказана материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении АП(072) 

<

...> от 

<

...>,

- объяснением ФИО2 от 

<

...>,

- объяснениями 

<

...> от 

<

...>, 

<

...> от 

<

...>, 

<

...> от 

<

...>, 

<

...> от 

<

...>, 

<

...> от 

<

...>, 

<

...> от 

<

...>, 

<

...> от 

<

...>, 

<

...> от 

<

...>, 

<

...> от 

<

...>, 

- выписками из ЕГРН от 

<

...>, 

<

...>.

Совершенное ФИО2 административное правонарушение квалифицировано правильно, согласно установленным обстоятельствам и требованиям КоАП РФ. Вывод о наличии вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.2.2 КоАП РФ, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями статей 2.1, 2.2, 2.4 КоАП РФ.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, могут быть положены в основу решения по делу, оснований не доверять указанным материалам дела у суда не имеется.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным интересам.

Данное правонарушение не повлекло существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства.

В связи с изложенным судья считает возможным производство по делу в отношении ФИО2 прекратить, объявив ему устное замечание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО2 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья Т.Ш. Карачурин