Дело № 2а-230/19 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года 

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Воронова А.Н., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Заволжскому району г.Ярославля к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей, пени,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля 07.12.2018 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, ссылаясь на то, что в 2016 году в ГИБДД УМВД России по ЯО за административным ответчиком был зарегистрирован автомобиль 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, 2012 г.в., мощность двигателя 125 л.с., дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в 2016 году на праве собственности принадлежала квартира по 

<

адрес>. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление от 21.09.2017 №70915141 об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц по сроку 01.12.2017 и требование от 14.02.2018 № 6845 об уплате налогов со сроком исполнения до 03.04.2018, которые не исполнены до настоящего времени. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику исчислены пени по транспортному налогу за период со 02.12.2017 по 13.02.2018 в сумме 68,02 руб. Административный истец просил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Определением суда ответчику предлагалось до даты судебного заседания представить в суд возражения в письменной форме по существу административного искового заявления и направить копии возражений административному истцу, а также сообщить, не возражает ли против применения порядка рассмотрения административного дела в порядке упрощенного /письменного/ производства. Административным истцом в соответствии с ч.7 ст.125 КАС РФ была направлена административному ответчику копия административного искового заявления. Извещение суда о месте и времени настоящего судебного заседания, направленное по месту регистрации ответчика, возвращено с отметкой «возврат по истечении срока», суд расценивает это как отказ от принятия судебного извещения. В соответствии с ч.2 ст.100 КАС РФ административный ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

При указанных обстоятельствах отложение дела по причине отсутствия административного ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право административного истца на своевременную судебную защиту. Суд на месте определил, в связи с ходатайством административного истца и отсутствием возражения со стороны административного ответчика, рассмотреть дело в порядке упрощенного /письменного/ производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, в 2016 году в ГИБДД УМВД России по Ярославской области за ответчиком было зарегистрировано транспортное средство 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, 2012 г.в., мощность двигателя 125 л.с., дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Ставки налога установлены ст.2 Закона ЯО «О транспортном налоге в Ярославской области» от 05.11.2002 № 71-з.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Размер транспортного налога к уплате за 2016 год определен административным истцом в сумме 3 512 руб. 

ФИО1 на праве собственности в 2016 года принадлежала квартира по 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 42 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Объектом налогообложения признается, в том числе расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната) (пункт 1 статьи 401 НК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 403 НК РФ налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Согласно пункту 1 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных указанной статьей. Ставки налога для исчисления за 2016 год были установлены Решением муниципалитета г. Ярославля от 27.11.2014 № 441 «О налоге на имущество физических лиц».

В соответствии с п.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Размер неуплаченного налога на имущество физических лиц за 2016 год определен административным истцом в сумме 334 руб. 

В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику исчислены пени по транспортному налогу за 2016 год за период с 02.12.2017 по 13.02.2018 в сумме 68,02 руб. /л.д.19/. Из материалов дела следует, что 21.09.2017 ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика на сайте ФНС России /далее – личный кабинет/ было направлено налоговое уведомление № 70915141 об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 год в срок до 01.12.2017 / л.д. 13-15/. 

Поскольку уплата налогов ответчиком не была произведена, ФИО1 через личный кабинет было направлено требование от 14.02.2018 № 6845 об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2016 год, пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 3914,02 руб. со сроком добровольного исполнения 03.04.2018 /л.д.11-12/. Указанные налоги, пени ответчиком в установленный срок не уплачены.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган /таможенный орган/ вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно пункту 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ИФНС России по Заволжскому району г.Ярославля обратилась к мировому судье судебного участка №1 Заволжского судебного района г. Ярославля о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по налогам, пени. 12.07.2018 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу. 31.10.2018 указанный судебный приказ отменен по причине поступления возражений от ФИО1 /л.д. 20-21/.

Таким образом, инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

На момент рассмотрения дела налоги, пени ответчиком не уплачены /л.д. 16-19/.

Учитывая изложенное, а также, что административный ответчик не представил суду никаких доказательств своей позиции по делу, ничем не опроверг взыскиваемые суммы, не предоставил доказательств неправильности начисления сумм налогов, пени, суд считает требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 103, 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета г. Ярославля в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 294 КАС РФ суд,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, проживающего по 

<

адрес>, в пользу ИФНС России по Заволжскому району г.Ярославля задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 3512 руб., пени по транспортному налогу 68 руб. 02 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год 334 руб., всего 3 914 руб. 02 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа г. Ярославль госпошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.Н. Воронова