П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Усть-Джегута 15 августа 2017 года 

Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Катчиева З.И., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, (данные изъяты), 

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право получения копии постановления суда, предусмотренное ч.2 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, предусмотренное ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

выяснив, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайств и отводов не заявило,

исследовав доказательства по делу, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Административное правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах. 

(дата обезличена) в 00 час. 30 мин. на пересечении ФАД Черкесск-Домбай со второстепенной дорогой ведущей (адрес обезличен ) ФИО1 на законное требование сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность отказался, выражаясь в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватая за форменную одежду, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. 

При рассмотрении дела в суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 признал факт совершения вменяемого ему административного правонарушения, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, полностью согласился. 

Выслушав объяснения ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО1 (дата обезличена) в 00 час. 30 мин. на пересечении ФАД Черкесск-Домбай со второстепенной дорогой ведущей (адрес обезличен ) на законное требование сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность отказался, выражаясь в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватая за форменную одежду, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. 

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст.28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, представленных органом полиции, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают.

Так, виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена); 

- рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО2, из которого усматриваются обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: (дата обезличена) около 00 час. 30 мин. в ходе проведения мероприятия по розыску лиц, совершивших кражу барана, принадлежащего ФИО3, на пересечении ФАД Черкесск-Домбай со второстепенной дорогой, ведущей (адрес обезличен ), был установлен ФИО1 В ходе установления личности указанного гражданина на законное требование сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность отказался, выражаясь в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватая за форменную одежду; 

- аналогичным рапортом полицейского ППСП Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО4; 

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (дата обезличена), согласно которому ФИО1 в 01 час 10 мин. был доставлен в ОМВД России по Усть-Джегутинскому району;

- протоколом об административном задержании от (дата обезличена), согласно которому ФИО1 в 01 час 20 мин. был водворен в комнату для задержанных в административном порядке.

Таким образом, анализируя приведенные доказательства в их совокупности и оценивая их по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признав вину ФИО1 доказанной, судья квалифицирует действия правонарушителя ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции ФИО2 и ФИО4 не установлено, как не установлено и их личной заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности. Кроме того, на данные обстоятельства не указывал ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. 

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не установлены.

При разрешении вопроса о виде и размере административного наказания, принимаются во внимание требования ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является его раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. 

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд полагает возможным и необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. 

Обстоятельства, исключающие применение административного наказания в виде административного ареста ФИО1 не установлены. 

Согласно ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола о доставлении лица в орган внутренних дел от (дата обезличена) следует, что ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району в 01 час 10 мин. (дата обезличена). Из акта медицинского освидетельствования (номер обезличен) от (дата обезличена), следует, что у ФИО1 установлено алкогольное опьянение. Вместе с тем, установлено, что ФИО1 на вытрезвление не доставлялся. 

Следовательно, срок назначенного административного наказания ФИО1 в виде административного ареста необходимо исчислять с 01 час. 10 мин. (дата обезличена). 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком в 1 (одни) сутки с отбыванием административного наказания в изоляторе временного содержания Отдела МВД России по г.Черкесску. 

В срок административного ареста включить срок административного задержания с 01 час. 10 мин. (дата обезличена). 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись З.И. Катчиева