Дело № 2-246/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ардатов 18 апреля 2019 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Лачок Е.В.,

при секретаре Тимошкиной О.В.,

с участием:

истца Н.И.Н.,

представителя ответчика – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия – начальника юридического отдела Г.О.С., действующего на основании доверенности от 01.07.2018 г.,

представителя третьего лица – администрации Кученяевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия - главы сельского поселения Д.В.П., 

третьих лиц – нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия – К.А.В.,

Н.С.К.,

Б.Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.И.Н. к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

установил:

Н.И.Н. обратился в суд с учетом дополнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства после смерти Г.А.К., умершей - - - и признании за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю площадью 3,44 га в праве общей долевой собственности, расположенной на земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером - - , находящуюся по 

<

адрес>, в обоснование исковых требований указал, что - - - умерла Г.А.К., которой принадлежала на праве собственности земельная доля в колхозе 

<

данные изъяты> 

<

адрес> площадью 3,44 га. Колхоз 

<

данные изъяты> был реорганизован в СХПК 

<

данные изъяты>, который в настоящее время ликвидирован. Истец является наследником земельного пая по завещанию от - - - Из-за пропуска установленного законом срока на обращение к нотариусу, не может оформить право на наследство, но фактически принял наследство, так как обрабатывал земельный пай сначала сам, затем сдал его в аренду ООО МАПО «Ардатов».

Истец Н.И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, дополнив пояснил, что после смерти Г.А.К. взял себе библию, которую хранит.

Представитель ответчика – юрисконсульт Г.О.С. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала в их удовлетворении. 

Третье лицо нотариус Ардатовского нотариального округа К.А.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени его проведения, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Представитель третьего лица – Администрации Кученяевского сельского поселения Д.В.П. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица – Н.С.К., Б.Ю.А. в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие третьих лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно свидетельству о смерти Г.А.К., - - - года рождения, умерла - - - в 

<

адрес>.

Согласно справке администрации Кученяевского сельского поселения Ардатовского района Республики Мордовия от 09.04.2019 г. № 8, Г.А.К. до дня смерти постоянно проживала одна и была зарегистрирована по 

<

адрес>. Имеется завещание Г.А.К. на земельный пай от - - - , удостоверенное администрацией Кученяевского сельского поселения, зарегистрировано в реестре за - - , которое не изменялось и не отменялось.

При жизни Г.А.К., - - - г.р., на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления главы администрации Ардатовского района № 329 от 27.09.1994 г. была предоставлена в общую долевую собственность земельная доля площадью 3,44 га по адресу: колхоз «

<

данные изъяты>».

Однако, в свидетельстве на право собственности на землю, серия - - , выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ардатовского района 30/09/1994 г., регистрационная запись № 8300 от 30/09/1994 г., указано, что Г.А.К., - - - г.р., паспорт II-ЖК - - приобрела право «общей совместной» собственности на земельную долю площадью 3,44 га по адресу колхоз «

<

данные изъяты>». 

В прилагаемом Списке собственников земельных паев колхоза «

<

данные изъяты>» к Постановлению от 27.09.1994 г. № 329 о выдаче свидетельств на право собственности на землю, под - - значится Г.А.К.., - - - г.р., паспорт II-ЖК - - , площадь земельного пая 3,44 га.

Согласно архивной справке от 29.03.2019 г. № 244 в соответствии с протоколом № 1 общего собрания членов колхоза «

<

данные изъяты>» Ардатовского района от 01.ю03.1997 г. данный колхоз преобразован в СХПК «

<

данные изъяты>».

Согласно данным, представленным архивным фондом Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 29.03.2019 г. СХПК «

<

данные изъяты>» прекратил деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией 21.06.2007 г. 

С учетом изложенного, на основании совпадающих в представленном свидетельстве о смерти и иных личных документах, а именно: о дате рождения, фамилии, имени и отчества, других сведениях – суд приходит к выводу, что указанная земельная доля площадью 3,44 га, выделенная из земель сельхозназначения, находящаяся по 

<

адрес> действительно принадлежала Г.А.К., - - - года рождения на праве общей долевой собственности. 

Неполное указание в постановлении главы Ардатовского района от 27.09.1994г. № 329 имени и отчества – «А.К.1.», вместо правильного – «А.К.» суд расценивает как технические ошибки, допущенные при заполнении указанного документа.

Неверное указание в свидетельстве на право собственности на землю серии - - - - вида права собственности «общей совместной», вместо правильного – «общей долевой», суд расценивает как техническую ошибку, допущенную при заполнении указанного документа.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 02.04.2019 г. № КУВИ-001/2019-7249613 переход права собственности Г.А.К. на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером - - не зарегистрирован. 

В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 29.03.2019г. № 13-00-4001/5001/2019-1768 сведения в отношении правообладателя Г.А.К., - - - года рождения, о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у неё объекты недвижимости отсутствуют.

Согласно справке от 08.04.2019г. № 06, выданной ООО «МАПО Ардатов» Н.И.Н., ООО «МАПО Ардатов» действительно обрабатывает земельный пай размером 3,44 га на имя Г.А.К. и выплачивает за аренду пая зерно в количестве 150 кг.

Из наследственного дела - - следует, что - - - с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти Г.А.К., умершей - - - обратился Н.И.Н., наследственное имущество состоит из земельного пая, расположенного по 

<

адрес>. 

Согласно завещанию на отдельные виды имущества от - - - Г.А.К., проживающая по 

<

адрес>, принадлежащий ей земельный пай завещала Н.И.Н.. - - - завещание удостоверено заместителем главы администрации с.Кученяево Ардатовского района Республики Мордовия, подписано Г.А.К., зарегистрировано в реестре за - - .

Нотариусом извещением от 31.07.2018 г. № 1343 Н.И.Н. разъяснено, что им пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, ввиду чего ему необходимо обратиться в суд. 

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 названного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе устанавливает факт принятия наследства.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании представленных доказательств судом установлено, что земельная доля площадью 3,44 га, принадлежала наследодателю Г.А.К. на праве общей долевой собственности, и в силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации данное право входит в состав наследства.

Спорная земельная доля, площадью 3,44 га, расположенная на территории Кученяевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия в муниципальную собственность не оформлялась, что подтверждено справкой от 21.03.2019 г. за № 40. 

Как пояснил в ходе рассмотрения дела истец, он является наследником после смерти у Г.А.К. по завещанию, наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве, отсутствуют. Дополнительно суду пояснил, что Г.А.К. проживала в частном доме одна, после смерти Г.А.К., принадлежащий ей земельный пай сначала обрабатывал сам, а затем сдал в аренду в ООО «МАПО Ардатов», ежегодно получает зерно, а также взял на хранение библию, пользуется ею по настоящее время. В установленный законом срок не обращался к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия истца, пользующегося имуществом, принадлежащим умершей Г.А.К., свидетельствуют о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. 

При этом разрешение требований, заявленных истцом, во внесудебном порядке невозможно.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Н.И.Н. к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю по завещанию удовлетворить.

Установить факт принятия наследства по завещанию Н.И.Н., - - - года рождения, после смерти Г.А.К., - - - года рождения, умершей - - - .

Признать за Н.И.Н., - - - года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю площадью 3,44 га в праве общей долевой собственности, кадастровый - - , находящуюся по 

<

адрес>, выделенную из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, после смерти Г.А.К., - - - года рождения, умершей - - - 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Лачок