Дело № 2-5251/2025

УИД: 36RS0002-01-2025-004427-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 19 августа 2025 г. 

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего судьи Берлевой Н.В.,

при секретаре Воропаевой М.Е.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Управы Коминтерновского района г.о.г. Воронеж по доверенности ФИО2,

с участием ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Жирновой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж о компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.

В обоснование иска ФИО1 указала, что 23.04.2025г. в 09.50 час. по пути на работу по адресу: 

<

адрес>, на истца напала стая безнадзорных собак, одна из которых укусила ее в области нижней трети правого бедра, причинив физическую боль, телесные повреждения, а также моральные и нравственные страдания. При обращении в отделение травматологии БУЗ ВО «ВГКБ № 2 им. К.В. Федяевского, расположенного по адресу: 

<

адрес>, была обработана рана, проведена иммунизация от столбняка и от бешенства курсом.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала аналогичные пояснения.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 возражала против исковых требований по основаниям, указанным в письменных возражениях.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 23.04.2025 примерно в 08.50 час. по адресу: 

<

адрес> на истца ФИО1 напалибездомныесобаки, одна из которых укусила ее, причинив последней телесные повреждения в виде укушенной раны в нижней трети правого бедра по задней поверхности.

В этот же день 23.04.2025 в 09.45 час. ФИО1 обратилась в травматологический пункт БУЗ ВО «Воронежская городская клиническая больница № 2 им. К.В. Федяевского» с жалобами на боль в месте укуса. При осмотре установлено наличие в нижней трети правого бедра по задней поверхности ссадины без признаков воспаления, диагноз: укушенная рана. Лечение: кокав 1.0 п/к с. 397, АС 1.0 п/к с., обработка раны 20% раствором мыла, антисептиками, антисептическая повязка. Рекомендовано: явка в городскую поликлинику № 17 для введения кокав; ципролет 500 – 1 т. 2 раза в день 5 дней; дексалгин при болях; ежедневная обработка растворами антисептиков.

Иммунизация препаратом кокав (против бешенства) проведена 26.04.2025, 30.04.2025, 07.05.2025, 23.05.2025, 22.07.2025.

Из пояснений истца следует, что поскольку с 02.06.225 ей предстояла госпитализация в стационар для плановой операции, ее переживания были связаны также с невозможностью госпитализации ввиду введения препаратов против бешенства по определенной схеме и наличием опасений об отложении операции.

Согласно выписке из медицинской карты стационарного больного, ФИО1 находилась на стационарном лечении в БУЗ ВО «ВОКБ № 1» с 02.06.2025 по 05.06.2025, проведена эндоскопическая полипэктомия. Диагноз: неэпиталиальные образования купола слепой кишки, печеночного изгиба.

Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, регулируетсяФедеральным законом"О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", согласно пункту 2 статьи 2 которого органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

Федеральным законом "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" деятельность по обращению с животными без владельцев определена как деятельность, включающая в себя отлов животных без владельцев, их содержание (в том числе лечение, вакцинацию, стерилизацию), возврат на прежние места их обитания и иные мероприятия, предусмотренные настоящим Федеральным законом; животное без владельца определено как животное, которое не имеет владельца или владелец которого неизвестен (статья 3).

На основании статьи 17 Федерального закона деятельность по обращению с животными без владельцев осуществляется, в том числе, в целях предупреждения возникновения эпидемий, эпизоотий и (или) иных чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением заразных болезней, общих для человека и животных, носителями возбудителей которых могут быть животные без владельцев; предотвращения причинения вреда здоровью и (или) имуществу граждан, имуществу юридических лиц.

В силу части 3 статьи 7 Федерального закона органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе наделять отдельными полномочиями в области обращения с животными органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации.

Полномочия органов местного самоуправления в области обращения с животными определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об общих принципах организации местного самоуправления и настоящим Федеральным законом (статья 8 Федерального закона).

Пунктом 15 части 1 статьи 16.1Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" определено, что органы местного самоуправления муниципального округа, городского округа, городского округа с внутригородским делением имеют право на осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающими на территориях муниципального округа, городского округа.

Постановлением администрации городского округа город Воронеж от 8 апреля 2020 г. N 313 "Об утверждении Положения о порядке реализации государственных полномочий по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев на территории городского округа город Воронеж" управы Железнодорожного, Коминтерновского, Левобережного, Ленинского, Советского, Центрального районов городского округа город Воронеж определены уполномоченными органами, реализующими переданные государственные полномочия по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев на территории соответствующих районов городского округа город Воронеж.

Следовательно, именно на управу Коминтерновского района городского округа город Воронеж возлагаются обязанности по осуществлению на территории Коминтерновского района городского округа город Воронеж в рамках полномочий, предоставленных законодательством Российской Федерации и Воронежской области, отдельных государственных полномочий по организации проведения мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, отлову и содержанию безнадзорных животных, защите населения от болезней, общих для человека и животных, несмотря на заключенный с ИП ФИО3 муниципальный контракт, в соответствии с техническим заданием по которому ИП ФИО3 обязуется оказывать услуги по отлову животных без владельцев, их транспортировке в приюты для животных и т.д.

Порядок осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Воронежской области утвержден приказом управления ветеринарии от 13 января 2020 г. N 5.

В соответствии с названным приказом отлов животных без владельцев осуществляется в соответствии с письменными, устными и электронными обращениями (заявками) физических и юридических лиц, поступившими на соответствующие адреса (почтовые, электронные), контактные телефоны уполномоченного органа, а также при личном обращении в уполномоченный орган. Информация о месте обитания животных без владельцев передается уполномоченным органом исполнителю мероприятий в течение 2 рабочих дней с момента регистрации обращения (заявки) по форме согласно приложению N 3 к настоящему Порядку.

Отлов животных без владельцев осуществляется исполнителем мероприятий в срок не позднее 7 календарных дней с момента получения информации от уполномоченного органа о месте обитания животных без владельцев. В случае регистрации факта нападения животного без владельца на человека (наличие справки из медицинского учреждения о покусе, фото-, видеофиксация факта нападения) исполнитель мероприятий осуществляет выезд на соответствующую территорию в течение 24 часов с момента получения информации от уполномоченного органа о месте обитания животных без владельцев.

Заявка на отлов считается исполненной в случае отсутствия животных без владельцев по указанному адресу (месту обитания), если исполнителем мероприятий было осуществлено не менее трех выездов по указанному адресу в разные календарные даты. Отлов животных без владельцев может осуществляться в присутствии заявителя (представителя заявителя), заранее оповещенного о проведении отлова по указанному им контактному телефону. Факт отлова животных без владельцев фиксируется в журнале учета количества животных без владельцев, отловленных и транспортированных в приюты, а также животных без владельцев, возвращенных на прежние места обитания, по форме согласно приложению N 4 к настоящему Порядку.

Таким образом, именно управа района должна осуществлять действия по организации отлова собак, нести ответственность за ненадлежащее исполнение, поскольку уполномоченным органом не были предприняты меры по отлову вышеуказанной стаи собак, выявлению среди них агрессивных, их локализации. 

Доводы ответчика о возможном укусе истца не безнадзорной собакой при иных обстоятельствах, не подтверждены в судебном заседании.

В соответствии состатьей 1064Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно положениямКонституцииРоссийской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (статья 2); каждый имеет право на жизнь (пункт 1 статьи 20), Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека (пункт 1 статьи 41).

Пунктом 1 статьи 150Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Статья 12Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать компенсации морального вреда.

При рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального ущерба, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Согласностатье 151Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силупункта 1 статьи 1099Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотреннымиглавой 59Гражданского кодекса Российской Федерации истатьей 151Гражданского кодекса Российской Федерации.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуясь нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, оценив обстоятельства дела в их совокупности, принимая во внимание, что полученные ФИО1 телесные повреждения причинили ей как физическую боль, так и нравственные страдания, повлекли лечение с необходимостью иммунизации от столбняка, от бешенства, учитывая индивидуальные особенности истца, ее состояние здоровья, степень вины ответчика, на котором лежит обязанность по организации работ по отлову и содержанию безнадзорных животных на территории Коминтерновского района г. Воронежа, требования разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании с управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж в пользу истца компенсации морального вреда в сумме 40 000 рублей, полагая, что данный размер компенсации отвечает требованиямстатей 151,1101Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 40000 рублей.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд черезКоминтерновский районный суд города Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Берлева Н.В.

Мотивированное решение составлено 02.09.2025