Дело № 1-231/2017 (11701080035001977) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Комсомольск-на-Амуре 18 августа 2017 года

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Усачевой Т.Ю.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре – Тихоньких О.М.,

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката Моисеевой Т.В., представившей удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшей – ФИО2, 

при секретаре – Терешкиной Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

В период времени с 16 часов 30 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО4, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, попросил своего знакомого ФИО1 отнести и передать бензопилу «Husgvarna 240-16» ФИО5 проживающему в 

<

адрес> в 

<

адрес>. ФИО1 согласился, после чего ФИО4 полностью доверяя ФИО1 добровольно передал, тем самым вверив бензопилу «Husgvarna 240-16», принадлежащую ФИО2 во временное правомерное владение ФИО1. ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, получив бензопилу, заведомо зная, что не имеет права пользования и распоряжения вверенным ему имуществом, а именно бензопилой «Husgvarna 240-16», решил умышленно с корыстной целью совершить хищение вышеуказанного чужого имущества, путем присвоения. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 16 часов 30 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, с целью противоправного обращения вверенного ему ФИО6 чужого имущества в свою пользу, пришел к своему знакомому ФИО7 проживающему по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес>, где передал на хранение ФИО7 не осведомленному о преступных намерениях ФИО1 бензопилу «Husgvarna 240-16», после чего продав ее, тем самым похитил, путем присвоения, находящуюся у него в правомерном владении без права пользования и распоряжения бензопилу «Husgvarna 240-16», стоимостью 5000 рублей, принадлежащую ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 5 000 рублей.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ, - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. 

Потерпевшая ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором изложила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Суду пояснила, что вред, причиненный ФИО1, был заглажен, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, претензии материального или иного характера она к ФИО1 не имеет, просит суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ. 

Подсудимый ФИО1 пояснил суду, что согласен с ходатайством потерпевшего, о чем сообщил суду в соответствующем заявлении, в котором подтвердил, что вред, причиненный ФИО2, он загладил полностью, публично принес свои извинения. Просит суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ. 

Защитник подсудимого настаивает на удовлетворении ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ. 

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал, полагает, что стороны вправе заявлять данное ходатайство, претензий со стороны потерпевшего к подсудимому не имеется, причин для отклонения ходатайства нет. 

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о том, что уголовное дело по обвинению ФИО1 подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, при этом загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей, о чем имеется заявление от потерпевшей. 

Таким образом, прекращение уголовного дела по обвинению ФИО1 по указанным основаниям не противоречит законодательству.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство по делу: гарантийное свидетельство на бензопилу «Husgvarna 240-16» хранящееся у потерпевшей ФИО2 – оставить на хранение у потерпевшей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде – оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить. 

Вещественное доказательство по делу: гарантийное свидетельство на бензопилу «Husgvarna 240-16» хранящееся у потерпевшей ФИО2 – оставить на хранение у потерпевшей. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья Т.Ю. Усачева