№ 5 - 95/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Оренбург 28 сентября 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Тагобергенова М.Ж.,

при секретаре судебного заседания Пауковой И.С.,

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего без регистрации по адресу: г. 

<

адрес> к уголовной и административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь гражданином Республики Таджикистан, 27 сентября 2018 года в 17 час 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> незаконно, без цели сбыта хранил в квартире наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании № от 27 сентября 2018 года является наркотическим средством 

<

данные изъяты> общей массой 1,83 грамма, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ «незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта совершенное иностранным гражданином».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, подтвердив незаконное хранение наркотического средства и показал, что является гражданином Республики Таджикистан, имеет регистрацию на территории РФ, проживает с супругой и двумя малолетними детьми по адресу: 

<

адрес> работает не официально в службе такси. Не отрицает, что в квартире хранил наркотическое средство – 

<

данные изъяты> которое он приобрел для личного употребления. Данное наркотическое средство сбывать не собирался, хранил для личного употребления. В содеянном раскаивается, просит не выдворять за пределы Российской Федерации. 

Свидетель ФИО2 суду показала, что проживает совместно с ФИО1 с которым состоит в зарегистрированном браке, имеют двоих малолетних детей. Она и дети находятся на иждивении у ФИО1, который является единственным кормильцем в семье. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными судом материалами дела: 

-протоколом № 56 АА 425552 об административном правонарушении от 27 сентября 2018 года, согласно которому ФИО1, являясь гражданином Республики Таджикистан, хранил в квартире наркотическое средство, которое является наркотическим средством 

<

данные изъяты>), общей массой 1,83 грамма; 

-рапортом старшего оперуполномоченного 7 отдела УНК МВД России Оренбургской области от 27.09.2018г. ФИО3, 

-протоколом обследования помещений, жилища, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 27.09.2018г., согласно которой в квартире у ФИО1 была обнаружена 

<

данные изъяты>,

- справкой об исследования № от 27.09.2018 года, согласно 

<

данные изъяты> является наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой 1,83гр., 

-объяснением ФИО1, 

-объяснениями ФИО4 и ФИО5, которые участвовали при осмотре квартиры в качестве понятых и в их присутствии была обнаружена растительная масса. 

Таким образом, судом на основании вышеизложенных доказательств, установлено, что ФИО1, 27.09.2018 года в 17 час 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> и, являясь гражданином Республики Таджикистан, незаконно, без цели сбыта хранил в квартире наркотическое 

<

данные изъяты>, массой 1,83 грамма, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.8 КоАП РФ «незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта совершенное иностранным гражданином».

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание, а также личность виновного.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение у него на иждивении малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание при отсутствии отягчающих, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа, определяя размер которого, суд учитывает материальное и семейное положение, возможность получения им дохода. 

Переходя к вопросу о назначении ФИО1 административного дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, суд исходит из следующего.

В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П и др.).

С учетом конкретных обстоятельств дела, назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку судом установлено, что ФИО1 проживает на территории РФ продолжительное время, имеет устойчивые социальные связи в стране проживания, проживает в зарегистрированном браке с ФИО2, являющейся гражданкой РФ, и имеют общих детей – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ рождения, является единственным кормильцем в семье.

Таким образом, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11, ч.2 ст.32.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты получателя для зачисления административного штрафа:

УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с №

р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, к/с № БИК 045354001, ИНН 

<

***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000,

Код бюджетной классификации 18811690040046000140,

Уникальный идентификатор начисления №

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ж. Тагобергенова

/подпись/

Копия верна. Судья