ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз 21 февраля 2018 года

Тевризский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Задорожнего С.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Тевризского района Омской области Котова Г.А.,

защитника по соглашению адвоката Палоян Ю.В., предоставившего удостоверение № 635, ордер № 28894, ордер № 28896,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

при секретаре судебного заседания Поздяевой И.В., 

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела, по которому

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, гражданин РФ, образование среднее специальное, работает 

<

данные изъяты>», военнообязанный, женат, на иждивении имеет малолетних детей, судимостей не имеющий,

паспорт: серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Тевризского района Омской области, под стражей по настоящему делу не содержался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении от 28.06.2017 года,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, гражданин РФ, образование начальное профессиональное, работает 

<

данные изъяты>, военнообязанный, женат, на иждивении имеет малолетних детей, не судим,

паспорт: серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Тевризского района Омской области, под стражей по настоящему делу не содержался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении от 28.06.2017 года,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:00 до 18:50, точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО1 и ФИО2, вступив в предварительный сговор, направленный на умышленные незаконные приобретение и хранение наркотического средства – марихуана, без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности у автодороги 

<

данные изъяты>. от здания расположенного по адресу: 

<

адрес>, путём сбора листьев и верхушечных частей дикорастущего растения – конопля, незаконно приобрели в крупном размере вещество, являющееся наркотическим средством – марихуана, массой 965,5 грамма, которое незаконно хранили при себе в клетчатой сумке и в полимерном пакете, до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут на участке автодороги 

<

данные изъяты> от здания, расположенного по адресу 

<

адрес> сотрудниками полиции был остановлен автомобиль марки «CHEVROLET CAPTIVA» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1 В ходе осмотра, проведенного сотрудником ОМВД России по Тевризскому району в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в салоне указанного автомобиля, на заднем сидении были обнаружены и изъяты клетчатая сумка и полимерный пакет с веществом, являющимся наркотическим средством - марихуана, массой 965,5 грамма, которое ФИО1 и ФИО2 хранили при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительством РФ от 30.06.1998 года № 681, марихуана отнесена к наркотическим средствам и включена в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 года от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства марихуана массой 965,5 грамма, является крупным размером.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершении преступления признали полностью, заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено и поддержано в судебном заседании после консультации с защитником в связи с согласием с предъявленным им обвинением, добровольно.

Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, мера наказания за преступление, в совершении которого они обвиняются, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель, защитник, против особого порядка рассмотрения дела не возражают. Препятствий к рассмотрению дела в особом порядке не имеется.Удостоверившись в вышеизложенном, изучив материалы уголовного дела и придя к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении указанного преступления собранными по делу доказательствами, суд находит возможным вынести приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2, с учетом совокупности доказательств, изложенных в обвинительном заключении, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимым суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

В отношении подсудимого ФИО1 обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признании вины, наличие на иждивении малолетних детей.

В отношении подсудимого ФИО2 обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимым, суд относит совершение ими преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 судимостей не имеет, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, характеризуется положительно, подсудимый ФИО2 ранее не судим, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, характеризуется положительно.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, влияния наказания на их исправление, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 и ФИО2 наказание, в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Вместе с тем суд, считает возможным достижение целей наказания без изоляции осужденных от общества с применением условного осуждения, с осуществлением контроля за их поведением по месту жительства.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности - не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в данный орган для регистрации; в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача нарколога и в случае необходимости рекомендованный курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО2 в период испытательного срока обязанности - не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в данный орган для регистрации; в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача нарколога и в случае необходимости рекомендованный курс лечения.

Меру пресечения ФИО2 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пару зимней обуви, вернуть по принадлежности ФИО1, пару зимней обуви со шнурками, вернуть по принадлежности ФИО2, наркотическое средство – марихуана, находящееся в двух полимерных пакетах, общей массой 957,5 грамма, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Председательствующий: __________________