Дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Устинове А.М., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ "Дружба" к ФИО2 о взыскании задолженности и пени с садовода, ведущего свою деятельность в индивидуальном порядке,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ "Дружба" в лице представителя ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и пени с садовода, ведущего свою деятельность в индивидуальном порядке, по следующим основаниям.

Ответчик ФИО2 в СНТ «Дружба» ГСМТ является садоводом, ведущим свою деятельность в индивидуальном порядке, договор на пользование объектами инфраструктуры товарищества с ответчиком не заключен.

В нарушение закона, Устава и решений общего собрания, ФИО3 не были оплачены следующие платежи:

Взносы за пользование объектами инфраструктуры:

ФИО2 (дата обезличена) был осуществлен платеж в кассу СНТ «Дружба» ГСМТ в счет погашения задолженности в размере 3000 р.

Итого задолженность по взносам за пользования объектами инфраструктуры на текущий момент составляет 8088,44 р.

В детализации: 1403,6 р. (2013 г.) + 1722,6 р. ( 2014 г.) + 2488,2 р. (2015 г.) + 2488,2 р. (2016 г.) + 2985,84 р. (2017 г.) – 3000 р. (платеж в счет погашения задолженности от (дата обезличена)) = 8088,44 р.

Целевые взносы на создание и реконструкцию объектов инфраструктуры:

Взнос за вывоз мусора в зимний период времени - 421,13 р.

Задолженность за потребленную э\энергию 37 388,31 р. Расчет производился согласно показанием э\счетчика в доме ответчика. О чем были составлены акты проверки показаний э\счетчика от (дата обезличена), (дата обезличена), (дата обезличена)

Штраф за нарушение схемы подключения и потребление электроэнергии в обход прибора учета э\энергии – 5000 р.

Проценты за пользование чужими средствами за период (дата обезличена) - (дата обезличена) в размере 15660,59 р. (Протокол общего собрания от (дата обезличена) за несвоевременную оплату взносов начислять пени по ставке рефинансирования ЦБ РФ. Расчет процентов за пользование чужими средствами за период (дата обезличена) - (дата обезличена))

Общая сумма взыскания без учета судебных расходов (госпошлина, транспортные расходы) составила 80 379,00 р.

Ответчику направлялись требования об уплате задолженности, но они им исполнены не были.

Таким образом, ответчик обязан уплатить СНТ указанную сумму задолженности, а также проценты за пользование чужими денежными средствами (расчет прилагается).

В своем исковом заявлении представитель СНТ "Дружба" просит взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Дружба» ГСМТ задолженность по целевым взносам 11 820,53 руб., задолженность по взносам за содержание и пользование объектами инфраструктуры 8 088,44 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 660,59 руб., задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию 37 388,31 руб., штраф за нарушение схемы подключения и потребление электрической энергии в обход контрольных приборов энергоучета 5000,00 руб., задолжность за вывоз мусора за зимний период времени 421,13 руб., расходы по госпошлине, расходы по оплате услуг представителя 2000 руб., транспортные расходы (будут подтверждены).

Ответчик ФИО2 представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просит применить срок исковой давности, уменьшить сумму пени (л.д.74).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, дала пояснения в соответствии с доводами искового заявления, в т.ч. пояснила, что ранее ответчик соглашался с размером задолженности и обещал ее погасить, но впоследствии отказался. Был выявлен факт потребления электроэнергии в обход прибора учета, за что ответчику был начислен штраф. Все платежи, произведенные ответчиком, учтены в представленном расчете задолженности. Начисления произведены в соответствии с тарифами и размерами платежей, установленных решениями общих собраний.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласен, пояснил, что приобрел садовый домик с участком в 2013 г. Договор на пользование объектами инфраструктуры с ним не заключался. Он производил частичную оплату. Считает, что электрик СНТ занес в его расчетную книжку неверные данные.

Представитель третьего лица – МРИ ФНС РФ №6 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.210 Гражданского Кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 Гражданского Кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

вступительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на организационные расходы на оформление документации;

членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения;

целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования;

паевые взносы - имущественные взносы, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на приобретение (создание) имущества общего пользования;

дополнительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива;

имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

2. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В соответствии со ст.21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:…

10) принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов;

11) установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения;

12) утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении;…

В соответствии со ст.1102 Гражданского Кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что СНТ "Дружба" Горьковского строительно-монтажного треста расположено по адресу: (адрес обезличен), является некоммерческой организацией, создано для решения общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства. Средства СНТ «Дружба» ГСМТ образуются из членских, целевых взносов, штрафов и других поступлений в соответствии с решениями общих собраний или собраний уполномоченных СНТ, и данные взносы уплачиваются в кассу СНТ в сроки, установленные данными собраниями, что подтверждается копией Устава (л.д.25-37), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.38-39).

Ответчик ФИО2 в СНТ «Дружба» ГСМТ является садоводом, ведущим свою деятельность в индивидуальном порядке, договор на пользование объектами инфраструктуры товарищества с ответчиком не заключен. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Обращаясь с вышеуказанными требованиями, истец ссылается, что в нарушение требований Устава и решений общего собрания, ФИО3 не были оплачены следующие платежи.

1. Взносы за пользование объектами инфраструктуры:

Взносы за пользования объектами инфраструктуры СНТ за период 2013 г., в размере 1403,6 р. Из расчета 110 руб. за сотку, площадь участка находящегося в собственности ФИО2 составляет 12,76 соток. 12,76 * 110 р = 1403,6 руб.

Размер взноса утвержден решением общего собрания садоводов на основании сметы на 2013г. (Протокол общего собрания СНТ «Дружба» ГСМТ от (дата обезличена))

Взносы за пользования объектами инфраструктуры СНТ за период 2014 г., в размере 1722,6 руб. Из расчета 135 руб. за сотку, площадь участка находящегося в собственности ФИО2 составляет 12,76 соток. 12,76 * 135 руб. = 1722,6 руб.

Размер взноса утвержден решением общего собрания садоводов на основании сметы на 2014 г. (Протокол общего собрания СНТ «Дружба» ГСМТ от (дата обезличена))

Взносы за пользования объектами инфраструктуры СНТ за период 2015 г., в размере 2488,2 руб. Из расчета 195 р за сотку, площадь участка находящегося в собственности ФИО2 составляет 12,76 соток. 12,76 * 195 руб. = 2488,2 руб.

Размер взноса утвержден решением общего собрания садоводов на основании сметы на 2015 г. (Протокол общего собрания СНТ «Дружба» ГСМТ от (дата обезличена))

Взносы за пользования объектами инфраструктуры СНТ за период 2016 г., в размере 2488,2 руб. Из расчета 195 руб. за сотку, площадь участка находящегося в собственности ФИО2 составляет 12,76 соток. 12,76 * 195 руб. = 2488,2 руб.

Размер взноса утвержден решением общего собрания садоводов на основании сметы на 2016 г. (Протокол общего собрания СНТ «Дружба» ГСМТ от (дата обезличена))

Взносы за пользования объектами инфраструктуры СНТ за период 2017 г., в размере 2985,84 руб. Из расчета 234 руб. за сотку, площадь участка находящегося в собственности ФИО2 составляет 12,76 соток. 12,76 * 234 руб. = 2985,84 руб.

Размер взноса утвержден решением общего собрания садоводов на основании сметы на 2017 г. (Протокол общего собрания СНТ «Дружба» ГСМТ от (дата обезличена))

ФИО2 (дата обезличена) был осуществлен платеж в кассу СНТ «Дружба» ГСМТ в счет погашения задолженности в размере 3000 р.

Итого размер задолженности по взносам за пользования объектами инфраструктуры на дату подачи иска составляет 8088,44 руб.

В детализации: 1403,6 р. (2013 г.) + 1722,6 р. ( 2014 г.) + 2488,2 р. (2015 г.) + 2488,2 р. (2016 г.) + 2985,84 р. (2017 г.) – 3000 р. (платеж в счет погашения задолженности от (дата обезличена)) = 8088,44 руб.

2. Целевые взносы на создание и реконструкцию объектов инфраструктуры:

Целевой внос на подключение к центральной линии электропередач – 4000 р. (утвержден Протоколом общего собрания СНТ «Дружба» ГСМТ от (дата обезличена))

Целевой взнос на установку э\счетчиков на линии для осуществления контроля за потребленной электроэнергией - 196 р. (утверждены Протоколом членов правления СНТ «Дружба» ГСМТ от (дата обезличена), Протоколом общего собрания садоводов СНТ «Дружба» ГСМТ от (дата обезличена))

Целевой взнос на приобретение трансформатора большей мощности – 1367 руб. (Протокол общего собрания СНТ «Дружба» ГСМТ от (дата обезличена) о необходимости покупки трансформатора и установления целевого взноса в размере 1700 руб. Затем была сделана корректировка и перерасчет данного целевого взноса до суммы в 1367 руб. - протокол общего собрания СНТ «Дружба» ГСМТ от (дата обезличена))

Целевой взнос на создание и реконструкцию линии электро-передач по линии, на которой в собственности находится участок ответчика 4757,53 руб. (Протокол общего собрания СНТ «Дружба» ГСМТ от (дата обезличена) о необходимости проведения работ по созданию и реконструкции ЛЭП 5 линии и установления целевого взноса в размере 9000 руб. Затем была сделана корректировка и перерасчет данного целевого взноса до суммы в 4757,53 руб. - протокол общего собрания СНТ «Дружба» ГСМТ от (дата обезличена))

Целевой взнос на погашение задолженности по э\энергии перед ТНС энерго Нижний Новгород – 1500 руб. (Протокол членов правления СНТ «Дружба» ГСМТ от (дата обезличена) Протокол общего собрания садоводов СНТ «Дружба» ГСМТ от (дата обезличена)

3. Взнос за вывоз мусора в зимний период времени - 421,13 руб. (Протокол общего собрания садоводов СНТ «Дружба» ГСМТ от (дата обезличена))

4. Задолженность за потребленную э\энергию 37 388,31 руб.

Расчет производился согласно показанием э\счетчика в доме ответчика. О чем были составлены акты проверки показаний э\счетчика от (дата обезличена), (дата обезличена), (дата обезличена)

Потребленные ответчиком 11029 кВт * 3,39 р. = 37 388,31 руб. Стоимость затрат по возмещению электроэнергии в период 2013 – 2014 г. в размере 3,39 р., который включает в себя: тариф ТНС энерго Нижний Новгород 1,90 р. за 1 кВт, потери при передаче электроэнергии в СНТ 30% - 0,57 р. за 1 кВт, Стоимость услуг по обслуживанию линии электропередач 20% - 0,56 р. за 1 кВт, материалы 19% - 0,36 р. за 1 кВт. Ответчиком была написана расписка о том, что он обязуется оплатить данный долг, но выплат так и не последовало.

5. Штраф за нарушение схемы подключения и потребление электроэнергии в обход прибора учета э\энергии – 5000 руб. (Акт выявления без учетного потребления электроэнергии от (дата обезличена) Протокол общего собрания садоводов СНТ «Дружба» ГСМТ от (дата обезличена))

В соответствии со ст.395 Гражданского Кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Размер процентов за пользование чужими средствами за период (дата обезличена) - (дата обезличена) согласно представленного расчета (л.д.47) составил 15 660,59 руб. (Протокол общего собрания от (дата обезличена) за несвоевременную оплату взносов начислять пени по ставке рефинансирования ЦБ РФ. Расчет процентов за пользование чужими средствами за период (дата обезличена) - (дата обезличена))

Ответчику направлялись требования об уплате задолженности, но они им исполнены не были.

Истец полагает, что ответчик обязан уплатить СНТ указанную сумму задолженности, а также проценты за пользование чужими денежными средствами согласно прилагаемого расчета.

Согласно "Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014), в силу статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" при отсутствии договора на пользование инфраструктурой и другим общим имуществом товарищества невнесение гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, платы за пользование данным имуществом является неосновательным обогащением, так как граждане, ведущие соответственно хозяйство в индивидуальном порядке, без установленных законом оснований сберегли имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет товарищества.

На основании статьи 1102 ГК РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено. Поэтому граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры.

Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года N 1662-О-О, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Исходя из положений статей 1 и 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ и не связывается с членством в СНТ. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.

Отсутствие договора с СНТ не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории СНТ, и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной указанным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов СНТ.

В связи с установленными обстоятельствами и на основании вышеуказанных норм права суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 несет обязанность перед СНТ «Дружба» по оплате за пользование объектами инфраструктуры, по целевым взносам на создание и реконструкцию объектов инфраструктуры, целевым взносам на погашение задолженности по э\энергии перед энергоснабжающей организацией, взносам за вывоз мусора, а также и задолженность за потребленную э\энергию, даже при отсутствии заключенного в установленном порядке договора на пользование объектами инфраструктуры.

При этом суд принимает во внимание, что по смыслу части 1 статьи 209 ГК РФ, статьи 210 ГК РФ право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Размеры платежей рассчитаны в соответствии с установленными тарифами и размерами платежей, принятых решениями общих собраний СНТ, что подтверждается представленными в материалы дела расчетами и протоколами общих собраний, сметами и платежными документами.

Ответчиком расчетов, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

В то же время суд принимает во внимание доводы ответчика о применении срока исковой давности.

В соответствии с ч.1 ст.196 Гражданского Кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.199 Гражданского Кодекса РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.200 Гражданского Кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Истец обратился с настоящим иском в суд (дата обезличена), при этом просит взыскать с ответчика задолженность, возникшую более чем три года, предшествующих дате подаче иска в суд.

Поскольку истец пропустил установленный трехгодичный срок исковой давности по ряду требований, суд считает необходимым исключить из расчета задолженности расчеты по взносам за пользования объектами инфраструктуры СНТ за период 2013 г., 2014 г. в размере 1403,6 и 1722,6 руб. соответственно. При этом следует взыскать с ФИО2 в пользу СНТ "Дружба" задолженность по взносам за содержание и пользование объектами инфраструктуры в размере 4962 руб. 24 коп. (8088,44 – 3126,2).

Также следует исключить из расчета задолженности в связи с пропуском срока исковой давности следующие расчеты:

- Целевой внос на подключение к центральной линии электропередач – 4000 р. (Протокол общего собрания СНТ «Дружба» ГСМТ от (дата обезличена))

- Целевой взнос на создание и реконструкцию линии электро-передач по линии, на которой в собственности находиться участок ответчика 4757,53 р. (Протоколы общего собрания СНТ «Дружба» ГСМТ от (дата обезличена) и (дата обезличена))

Таким образом, следует взыскать с ФИО2 в пользу СНТ "Дружба" задолженность по целевым взносам в размере 3063 руб. (11820,53 руб. – 8757,53).

Также следует исключить из расчета задолженности в связи с пропуском срока исковой давности следующие расчеты:

- задолженность за потребленную э\энергию 37 388,31 р. по актам проверки показаний э\счетчика от (дата обезличена), (дата обезличена), (дата обезличена)

- Штраф за нарушение схемы подключения и потребление электроэнергии в обход прибора учета э\энергии – 5000 руб., т.к. Акт выявления составлен (дата обезличена)

Также следует взыскать с ФИО2 в пользу СНТ "Дружба" задолженность за вывоз мусора за зимний период времени в размере 421 руб. 13 коп. (Протокол общего собрания садоводов СНТ «Дружба» ГСМТ от (дата обезличена))

Кроме того, суд считает необходимым отказать во взыскании процентов за пользование чужими средствами за период (дата обезличена) - (дата обезличена) в размере 15 660,59 р., поскольку указанный расчет составлен от сумм задолженности за пределами срока исковой давности.

Таким образом в остальной части исковых требований СНТ "Дружба" к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 37388 руб. 31 коп., штрафа за нарушение схемы подключения и потребление электроэнергии в обход контрольных приборов учета в размере 5000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15660 руб. 59 коп., следует отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом была оплачена госпошлина в размере 2551,37 руб. от заявленной цены иска (л.д.4,5).

Пропорционально размеру удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были заявлены требования о возмещении расходов на представителя в размере 2000 руб., однако не представлено соответствующих платежных документов, подтверждающих несение таких расходов, в связи с чем в данной части требований истцу следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СНТ "Дружба" к ФИО2 о взыскании задолженности и пени с садовода, ведущего свою деятельность в индивидуальном порядке, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу СНТ "Дружба" задолженность по целевым взносам в размере 3063 руб., задолженность по взносам за содержание и пользование объектами инфраструктуры в размере 4962 руб. 24 коп., задолженность за вывоз мусора за зимний период времени в размере 421 руб. 13 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб., всего 8846 (восемь тысяч восемьсот сорок шесть) руб. 37 (тридцать семь) коп.

В остальной части исковых требований СНТ "Дружба" к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 37388 руб. 31 коп., штрафа за нарушение схемы подключения и потребление электроэнергии в обход контрольных приборов учета в размере 5000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15660 руб. 59 коп., судебных издержек, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Выборнов Д.А.