Дело №2-1944/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2018 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Травницкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Ч.Л.Н. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка общей площадью 268,8 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, признании за ним права собственности на указанный земельный участок.

В обоснование иска истец указал, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, его маме, Ч.Л.Н. , принадлежал земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 268,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

ДД.ММ.ГГГГ Ч.Л.Н. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Наследниками Ч.Л.Н. по закону 1-ой очереди являются истец и его родной брат ФИО2 

После смерти мамы истец не успел заявить нотариусу о своих правах на наследство, так как долгое время переживал утрату близкого ему человека. После похорон матери истец пользуется земельным участком: убирает урожай, обрабатывает садово-плодовые растения, обрабатывает землю, несет расходы по оплате за электроэнергию. 

Родной брат истца, ФИО2 – ответчик по делу, не претендует на вышеуказанное имущество, в письменной форме обратился к нотариусу и отказался от своих прав на наследственное имущество в пользу истца. Споров по наследству между сторонами нет.

В 

<

данные изъяты> 2018 года истец решил оформить право собственности на спорный земельный участок. Ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Ч.Л.Н. , так как им был пропущен срок для принятия наследства. 

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления права собственности на спорный земельный участок, однако сделать это кроме как в судебном порядке не приставляется возможным, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, просил суд удовлетворить их. 

Ответчик ФИО2 заявленные истцом требования признал в полном объеме. 

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает, что факт принятия истцом наследства в виде спорного земельного участка, открывшегося после смерти матери Ч.Л.Н. нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 268,8 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца.

Федеральный судья: И.Ю.Копкина