Дело № 2-380/2020

УИД ***

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рп Усть-Абакан Республики Хакасия 14 мая 2020 года 

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Чеменева Е.А., 

при секретаре Лобановой О.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Восточный экспресс-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», банк) обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что *** с ФИО1 заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил заемщику заемные денежные средства в размере 132614 рублей сроком, в свою очередь, ФИО1 приняла на себя обязательства в установленный договором срок возвратить банку сумму кредита, а также проценты за пользование кредитом. Обязательство по предоставлению заемщику кредита в указанном выше размере и на условиях, предусмотренных договором, банк выполнил, однако заемщик ненадлежащим образом исполняет перед кредитором принятые обязательства. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с *** по ***, в размере 240894 рубля 14 копеек, в том числе, основной долг – 104014 рублей 25 копеек, проценты – 136879 рубля 89 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5608 рублей 94 копейки. 

Истец ПАО КБ «Восточный», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

*** судом вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что *** между истцом (на тот момент – открытым акционерным обществом) и ФИО1 заключен договор кредитования ***, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 132614 рублей сроком на 60 месяцев, в свою очередь, ФИО1 приняла на себя обязательства возвратить банку сумму кредита, а также проценты, исчисленные из расчета 39 % годовых, согласно графику погашения, являющемуся приложением к кредитному договору. 

Данный договор является смешанным и включает элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах банка, в редакции, действующей на дату подписания ФИО1 заявления о заключении договора кредитования. 

Подписывая оферту, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и банковского счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифами банка, являющимися общедоступными. 

Согласно графику платежей погашение кредита предполагает внесение ежемесячных аннуитетных платежей (5051 рубль, последний платеж – 5002 рубля 21 копейка), каждый из которых включает оплату основного долга и процентов за пользование кредитными средствами. 

Сведений об изменении условий кредитного договора материалы дела не содержат. 

Обязанность предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, истец выполнил, что подтверждается материалами дела. 

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые, в силу ст. ст. 309-310 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений между банком и заемщиком), должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, кредитор вправе потребовать от заемщика возвратить сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные предусмотренные договором платы. 

Ввиду того, что ФИО1 не предприняла мер по погашению образовавшейся у нее задолженности, ПАО КБ «Восточный» обратилось к мировому судье за выдачей судебного приказа. 

*** мировым судьей судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору. 

*** указанный судебный приказ отменен. 

Согласно расчету банка задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на *** составляет 240894 рубля 14 копеек, в том числе, основной долг – 104014 рублей 25 копеек, проценты – 136879 рубля 89 копеек.

Расчет взыскиваемых сумм судом проверен и признан правильным, контррасчет ответчиком не представлен. 

Сведений о погашении (частичном погашении) ответчиком задолженности по кредитному договору материалы дела не содержат, ответчиком не представлено. 

Таким образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГРК РФ с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5608 рублей 94 копейки. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Восточный экспресс-банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс-банк» задолженность по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в размере 240894 рубля 14 копеек, в том числе, основной долг – 104014 рублей 25 копеек, проценты – 136879 рубля 89 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5608 рублей 94 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия. 

Председательствующий Е.А. Чеменев