Дело № 2а-3718/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 07 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Чанова Г.М., 

при секретаре Пермяковой Ю.Ю.,

с участием: представителя административного истца по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога в размере 2 530руб., пени в размере 1 472,53 руб. 

В обоснование административного иска указано, что в ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 были зарегистрированы транспортные средства: ВАЗ ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер № мощность двигателя 80 л.с., Мерседес S280 регистрационный номер № мощность двигателя 156 л.с, ВАЗ 21150, регистрационный номер № мощность двигателя 76,70л.с. ИФНС по 

<

адрес> было направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. №. В указанный срок суммы налогов, пени не были уплачены. ДД.ММ.ГГГГ инспекцией в мировой суд было направлено заявление на вынесение судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ №. Не согласившись с судебным приказом, ФИО2 обратилась в суд с заявлением об отмене судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ. определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу № судебный приказ был отменен. Указанное выше определение поступило в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ за вх№ До настоящего времени требование налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено в части транспортного налога в размере 2530 руб., пени 1472,53руб., которую просит взыскать с административного ответчика в пользу административного истца. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 уточнила заявленные требования, просила взыскать с административного ответчика задолженность в размере 1472,53 руб. – пени по транспортному налогу. Уточненные требования просила удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что судебный приказ по требованию ИФНС по г. Новороссийску о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 2 530 рублей 00коп. и пени в размере 1 472 рубля 53 коп. от ДД.ММ.ГГГГ. отменен мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> определением от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ФИО2 Административный иск подан ДД.ММ.ГГГГ в пределах установленного шестимесячного срока, то есть процессуальный срок на подачу настоящего административного иска не пропущен.

Статья 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статья 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пп. 1 п. 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п.1 ст.72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня.

Нарушение законодательства о налогах и сборах влечет применение налоговых санкций. В соответствии с п. 1 ст.114 ч.1 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения и применяется в виде денежных взысканий (штрафов).

Пеней в соответствии со ст. 75 НК РФ признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в ДД.ММ.ГГГГ году в собственности ФИО2 находилось транспортное средство ВАЗ21150, гос.номер № и ВАЗ2106, гос. номер №. 

ФИО2 был начислен транспортный налог, пени направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ

В установленный налоговым органом срок для добровольного исполнения требования суммы указанного в нем налога и пени уплачены не были.

В связи с нарушением сроков оплаты налогов у ФИО2 имеется задолженность по транспортному налогу в размере 2 530 рублей, пени в размере 1 472,53 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В настоящее время административным ответчиком в добровольном порядке погашена задолженность по оплате транспортного налога в размере 2 530 руб. 

Однако в добровольном порядке до настоящего времени задолженность в размере 1 472 рубля 53 копейки (пени) административным ответчиком не погашена. Доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.114, 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края пени в размере 1472 рубля 53копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска Г.М. Чанов