ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Таганрог 10 июня 2018 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Верещагина В.В., 

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшийся к административной ответственности по главе 19 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 19 час. 50 мин. по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции был задержан гражданин ФИО1 по подозрению в употреблении наркотических средств. Ему было разъяснено в чем он подозревается, предложено вместе с сотрудниками проехать в ОП-1 УМВД России по г. Таганрогу. После этого ФИО1 стал размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции, пытался скрыться бегством. Тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО1 задержан 08.06.2018г. г. в 23 часа 40 минут. 

Привлекаемый вину признал. Пояснить почему он оказал неповиновение законным требованиям, не смог. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое лицо, судья пришел к следующему.

В силу прямого указания ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об АП, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Статьей 26.1 Кодекса РФ об АП также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения. 

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Следовательно, необходимо доказать, что именно это лицо совершило данное административное правонарушение.По убеждению суда на основании изучения представленных суду доказательств в их совокупности факт совершения инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №2775/182747 от 

<

дата>, рапортом сотрудника полиции, в котором подробно изложены обстоятельства оказания неповиновения сотрудникам полиции, объяснениями ФИО3., ФИО4, подтвердившими факт оказания ФИО1 неповиновения законным требованиям сотрудников полиции. Судья полагает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказана совокупностью приведенных суду доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу. Указанные доказательства принимаются судьёй.Судья квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В связи с изложенным, учитывая данные о личности ФИО1, его имущественное положение (ФИО1 не работает), характер совершенного им административного правонарушения и степень его опасности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку именно такой вид наказания будет достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодексом РФ об АП.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, П О С Т А Н О В И Л:Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.Срок административного ареста исчислять с 08.06.2018г. с 23 часов 40 минут.Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.В. Верещагина