Копия Дело № 2-343/2020

16RS0050-01-2019-009490-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 года город Казань 

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Прытковой Е.В., при секретаре судебного заседания Емельяновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО2, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов г. Казани» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО2 с требованиями об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что 06 мая 2006 года умер Ш. Г. Ш., отец истца. При жизни наследодателю принадлежала на праве собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации, однако, при жизни право собственности в установленном законом порядке зарегистрировать не успел. Истец в установленный законом срок не обращался к нотариусу, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступив во владение указанной квартирой, неся бремя её содержания. Ответчики - ФИО2, ФИО3, ФИО2 также являясь детьми наследодателя и наследниками по закону первой очереди, наследство не принимали, на наследственное имущество не претендуют. Ссылаясь изложенное, с учетом уточнения требований, истец просил: установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО4, умершего 06 мая 2006 года; включить в состав наследственной массы ФИО4, умершего 06 мая 2006 года, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца – ФИО4, умершего 06 мая 2006 года.

К участию в деле в качестве соответчика было привлечено МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов г. Казани», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена - ФИО5 (сособственник спорной квартиры).

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» в судебное заседание не явился, извещен. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражала против иска.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные данным Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Установлено, что Ш. Г. Ш. умер 06 мая 2006 года, наследственное дело после его смерти не заводилось.

Истец является сыном умершего ФИО6 и, соответственно, наследником по закону первой очереди.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано.

Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от 27 июля 1999 года в собственность ФИО5, ФИО4 и ФИО7 была передана квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением сторон всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая, что доли наследодателя и сторон договором приватизации не определены, то доли собственников в праве собственности на спорную квартиру являются равными, по 1/3 доли ха каждым собственником.

Факт совершения истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятия наследства нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, истец после смерти наследодателя продолжил пользоваться наследственной квартирой, нес бремя её содержания, что следует из письменных материалов дела, а также пояснений третьего лица.

Поскольку при жизни ФИО4 владел и пользовался спорной квартирой на правах собственника, но не успела оформить право собственности в установленном законом порядке, указанная доли в праве общей долевой собственности на квартиру подлежит включению в наследственную массу после его смерти, а за истцом, как наследником принявшим наследство надлежит признать право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО2, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов г. Казани» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО4, умершего 06 мая 2006 года.

Включить в состав наследственной массы ФИО4, умершего 06 мая 2006 года, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца – ФИО4, умершего 06 мая 2006 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани в течение одного месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2020 года. 

Судья (подпись) Прыткова Е.В.

Копия верна

Судья Прыткова Е.В.