№ 12-821/2021

Дело № 72-203/2021

РЕШЕНИЕ

г. Курган 9 июня 2021 г.

Судья Курганского областного суда Менщиков С.Н., рассмотрев жалобу заместителя председателя административной комиссии города Кургана ФИО1 на решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 20 мая 2021 г., вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 1 статьи 5-2 Закона Курганской области от 20 ноября 1995 г. № 25 «Об административных правонарушениях на территории Курганской области», 

установил:

постановлением административной комиссии города Кургана от 15 апреля 2021 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 5-2 Закона Курганской области от 20 ноября 1995 г. № 25 «Об административных правонарушениях на территории Курганской области», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей. 

Решением судьи Курганского городского суда Курганской области от 20 мая 2021 г. постановление коллегиального органа отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

В жалобе в Курганский областной суд заместитель председателя административной комиссии города Кургана ФИО1 просит решение судьи городского суда отменить и направить дело на новое рассмотрение. Считает, что факт размещения автомобиля ФИО2 на спортивной площадке доказан, объективная сторона административного правонарушения установлена. 

При рассмотрении жалобы представитель административной комиссии города Кургана – ФИО4 ее доводы поддержала. 

ФИО2 против доводов жалобы возражал. 

Заслушав явившихся лиц, изучив доводы жалобы, представленные с ней материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Пунктом 1 статьи 5-2 Закона Курганской области от 20 ноября 1995 г. № 25 «Об административных правонарушениях на территории Курганской области» предусмотрена административная ответственность за размещение транспортных средств на территории, занятой зелеными насаждениями, в границах населенного пункта (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, не связанное с нарушением правил остановки или стоянки транспортных средств, в случае, если данное правонарушение не образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из постановления коллегиального органа, 17 марта 2021 г. в 10:20 водитель ФИО2 разместил транспортное средство марки «Фольксваген Тигуан», государственный регистрационный знак № на спортивной площадке в границах населенного пункта по адресу: 

<

адрес>.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по пункту 1 статьи 5-2 Закона Курганской области от 20 ноября 1995 г. № 25 «Об административных правонарушениях на территории Курганской области».

Отменяя постановление коллегиального органа, судья городского суда обоснованно пришел к выводу о прекращении производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Доводы жалобы, не подлежат рассмотрению по существу.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

По смыслу статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 5-2 Закона Курганской области от 20 ноября 1995 г. № 25 «Об административных правонарушениях на территории Курганской области», составляет два месяца. 

Поскольку на настоящий момент срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности истек, возможность правовой оценки его действий утрачена. 

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 20 мая 2021 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 1 статьи 5-2 Закона Курганской области от 20 ноября 1995 г. № 25 «Об административных правонарушениях на территории Курганской области», в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу заместителя председателя административной комиссии города Кургана ФИО1 – без удовлетворения. 

Судья С.Н. Менщиков