Дело № 2-363/2019

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 06 мая 2019 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Уладаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» к ФИО5 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты в размере 57200 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1916 руб. 

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО1 не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, с учетом ст. 165.1 ГК РФ был надлежащим образом извещен о его времени и месте, согласно докладной курьера суда со слов родственницы он утонул в ноябре 2018 г. и считается без вести пропавшим, однако в настоящее время отсутствуют сведения о смерти ФИО5, признания его безвестно отсутствующим или умершим. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства с согласия стороны истца. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что 27.07.2017 г. между ФИО2 и ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» заключен договор ОСАГО (страховой полис ХХХ №0009180820), по которому застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля марки 

<

данные изъяты>, госрегзнак №. 02.12.2017 г. в 00 ч. 30 мин. в мкр. Березовый п. Селенгинск Кабанского района Республики Бурятия произошло ДТП с участием ФИО5, нарушившего п. 8.12 ПДД РФ и совершившего административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ, выразившееся в столкновении транспортного средства 

<

данные изъяты>, госрегзнак № под его управлением с автомобилем 

<

данные изъяты> госрегзнак № под управлением ФИО3, в результате чего последнему причинены механические повреждения. 18.01.2018 г. в САО «Надежда» поступило заявление от собственника автомобиля 

<

данные изъяты> госрегзнак 

<

адрес> ФИО4 о возмещении причиненого в результате ДТП ущерба в порядке прямого возмещения ущерба. 

Согласно п. 4 ст. 14.1 п. 4 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. 

САО «Надежда» признало данное ДТП страховым случаем и произвело выплату потерпевшему страхового возмещения в размере 57200 руб.

Согласно п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» как страховая компания причинителя вреда возместило САО «Надежда» выплаченную сумму страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением от 13.02.2018 г. 

Статьей 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в том числе в случаях, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

Согласно материалов дела об административном правонарушении в момент ДТП ФИО5 скрылся с места ДТП, не имел права управления транспортным средством, а также согласно условий заключенного договора ОСАГО не был включен в договор в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. 

Кроме вышеуказанной докладной курьера суда имеется также информация ОМВ РФ по Кабанскому району, согласно которой 20.10.2018 г. в КУСП № 2984 зарегистрировано телефонное сообщение, в ходе проведения проверки по которому установлено, что в с. Жилино в перевернувшейся на реке Селенга деревянной лодке находился ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который на берег не выбрался и его местонахождение до настоящего времени не установлено. Вместе с тем в настоящее время отсутствуют сведения о смерти ФИО5, признания его безвестно отсутствующим или умершим. 

С учетом изложенного сумма выплаченного страхового возмещения в размере 57200 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1916 руб. 

В случае установления смерти ответчика заинтересованные лица вправе ходатайствовать перед судом о правопреемстве на стороне должника на наследников. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» денежные средства в размере 59116 рублей, в том числе: 

- 57200 рублей в возмещение выплаченного страхового возмещения, 

- 1916 рублей в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Максимов