Дело №

УИД 47RS0№-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 16 июля 2024 года

Волосовский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Тимофеева В.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Расчетный центр» к ФИО5, ФИО1, ФИО2 действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, 

установил:

ООО «Расчетный центр» обратилось в Волосовский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО5, ФИО1, ФИО2 действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «Расчетный центр» на основании заключенных договоров с поставщиками жилищных и коммунальных услуг производит начисление и сбор платы за жилищно-коммунальные услуги. Согласно справке формы № № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «Волосовская управляющая компания», ответчик ФИО5 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ постоянно, является ответственным съемщиком указанной квартиры на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ней в квартире зарегистрирован муж- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ постоянно; сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ постоянно, дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ постоянно. Данное жилое помещение представляет с собой отдельную трехкомнатную квартиру общей площадью 59,4кв.м., жилая площадь 44,5 кв.м. Для расчетов и оплаты потребляемых и коммунальных услуг по квартире открыт один лицевой счет №, выдан один платежный документ на лицевой счет № выставлен на ФИО8

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за коммунальные услуги составляет 

<

данные изъяты>

Ответчики заявили суду о применении срока исковой давности.

В ходе судебного заседания истец уточнил исковые требования с учетом примененного срока исковой давности. Просит суд взыскать с ФИО5 действующей в своих интересах и своей несовершеннолетней дочери ФИО4, с ФИО1 действующего в своих интересах и своей несовершеннолетней дочери ФИО4, ФИО2 действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО3 задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> Взыскать с ФИО5, ФИО1, с ФИО4, с ФИО2 действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО3 задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> Всего взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме 

<

данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины 

<

данные изъяты> Возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 4465 руб.92 коп.

Представитель истца ООО «Расчетный центр» ФИО9, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по доводам, приведённым в исковом заявлении.

Ответчики ФИО5, ФИО1, ФИО4 в судебном заседании признали исковые требования, размер задолженности с учетом примененного истцом срока исковой давности, не оспаривают. 

Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 в судебное заседание не явились, извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца и ответчиков, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники и нанимателя обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО5 является нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.Членами семьи в договоре указаны: муж-ФИО1, сын-ФИО2, дочь- ФИО4; внук- ФИО3

Согласно справке формы № № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «Волосовская управляющая компания», ответчик ФИО5 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ постоянно. Совместно с ней в квартире зарегистрирован муж- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ постоянно; сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, внук- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ постоянно, дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ постоянно. 

Из материалов дела следует, что ОАО «Тепловые сети» является ресурсоснабжающей организацией и производит, и подает тепловую энергию для горячего водоснабжения и отопления на территории 

<

адрес>.

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Расчетный центр» и ОАО «Тепловые сети», ООО «Расчетный центр» производит расчет платежей за жилищно-коммунальные услуги, сбор платы за жилищно-коммунальные услуги и взыскивает задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в судебном порядке. 

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Судом установлено, что начисление коммунальных платежей производилось в соответствии с утвержденными органом государственной власти субъекта РФ нормативами теплопотребления, при этом ответчиками не оспаривался факт предоставления коммунальных услуг и пользования ими.

Согласно представленному истцом расчету, с учетом примененного срока исковой давности, задолженность по оплате коммунальных услуг по 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 193 918 руб.98 коп. 

Согласно п.1ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд на основании ст.39, 173 ГПК РФ принял от ответчиков признание иска.

В силу п.3ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Согласно п.10 ч.1ст.333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований, сумма излишне уплаченной госпошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст.333.40 настоящего кодекса.

Учитывая, что истцом уменьшена сумма исковых требований, то частично уплаченная сумма госпошлины подлежит возврату в размере 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Расчетный центр» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО5, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, с ФИО1, действующего за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, с ФИО2, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 в пользу ООО «Расчетный центр» задолженность за коммунальные услуги в размере 77575 руб.29 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО5, ФИО1, ФИО4, ФИО2, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 в пользу ООО «Расчетный центр» задолженность за коммунальные услуги в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО5, ФИО1, ФИО4, ФИО2, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 в пользу ООО «Расчетный центр» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Возвратить ООО «Расчетный центр» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>. согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.