РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 19 декабря 2023 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лапшиной З.Р.,

при секретаре судебного заседания Мелкумян Л.Ж.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Самары Аржанова И.А., 

представителя административного истца – ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО1, представившей доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ и диплом сер. № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП по Советскому району МВД России по г. Самаре ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что ФИО3 осужден приговором Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области, откуда был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 08 лет, с ограничениями: 1) обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) не посещать места проведения массовых мероприятий и не принимать участие в них.

Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения административного надзора: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. Ранее установленные ограничения оставлены без изменения.

Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения административного надзора: 1) обязательная явка 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ранее установленные ограничения оставлены без изменения.

Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения административного надзора: 1) обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ранее установленные ограничения оставлены без изменения.

В связи с тем, что в течение года ФИО3 трижды был привлечен к административной ответственности по гл.гл.19, 20 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Самары ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст.158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 (по приговору Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ) и назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 4 месяца, просит установить дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой. Ранее установленные ограничения оставить без изменения. 

В судебном заседании представитель административного истца ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО1, представившая доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ и диплом сер. №, административные исковые требования поддержала в полном объеме. Также пояснила, что ФИО3 характеризуется по месту жительства удовлетворительно. 

В судебное заседание ФИО3 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменного ходатайства просил административное дело рассмотреть в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен. 

Помощник прокурора Советского района г. Самары Аржанов И.А. полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку административный ответчик в течение года трижды привлечен к административной ответственности по гл.гл 19, 20 КоАП РФ, а также осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Самары, административное исковое заявление является обоснованным и законным. 

Заслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, а также исследовав административное исковое заявление и представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО3 осужден приговором Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Из описательно-мотивировочной части приговора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном виде рецидива.

Установлено, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, освободившимся из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. 

Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями: 1) обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) не посещать места проведения массовых мероприятий и не принимать участие в них.

Согласно заключению заместителя начальника ОУУП и ПДН ОП № 3 У МВД России по г. Самаре о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, гражданин ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОП № 3 (ОП по Советскому району) У МВД России по г. Самаре и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете в категории «Административный надзор». Также 18.02.2021 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлены дополнительные ограничения административного надзора: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. Ранее установленные ограничения оставлены без изменения.

Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлены дополнительные ограничения административного надзора: 1) обязательная явка 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ранее установленные ограничения оставлены без изменения.

Также решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлены дополнительные ограничения административного надзора: 1) обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ранее установленные ограничения оставлены без изменения.

Из представленных сведений следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Самары ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст.158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 (по приговору Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ) и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 4 месяца. Приговор Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО3 в течение года трижды был привлечен к административной ответственности, а именно в отношении него были составлены:

1) протокол сер. 23 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (распивал алкогольную продукцию в общественном месте), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОП по Советскому району по г. Самаре подполковником полиции ФИО4 вынесено постановление № о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 (Пятьсот пятьдесят) рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

2) протокол сер. 23 № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 КоАП РФ (допустил небрежное хранение документа, удостоверяющего личность гражданина, а именно: паспорта), в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОП по Советскому району по г. Самаре подполковником полиции ФИО4 вынесено постановление № о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде предупреждения (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

3) протокол сер. 23 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (распивал алкогольную продукцию в общественном месте), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОП по 

<

адрес> подполковником полиции ФИО5 вынесено постановление № о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 560 (Пятьсот шестьдесят) рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Как видно из указанных постановлений, ФИО3 один раз привлечен к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ - административные правонарушения против порядка управления, а также два раза привлечен по гл. 20 КоАП РФ - за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных суду сведений о несоблюдении законодательства РФ, представленной характеристики, согласно которой ФИО3 характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, с целью предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом мнения сторон, суд полагает необходимым установить ФИО3 дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой. Ранее назначенные ограничения оставить без изменения. 

Назначенные административные ограничения не ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

Кроме того, назначение ограничений не нарушают права административного ответчика, поскольку исходя из положений п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, поднадзорное лицо не лишено права обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить. 

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решениями Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Ранее установленные, решениями Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, оставить без изменения. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.

Судья Лапшина З.Р.