Дело № 2-647/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г.Облучье

Облученский районный суд ЕАО в составе:

председательствующего судьи Будченко Т.В., 

при секретаре судебного заседания Берлинской Л.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая компания», Управлению Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области, Фонду социального страхования Российской Федерации по Еврейской автономной области, Главному управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Управлению Федерального казначейства по Тульской области, департаменту финансов правительства Еврейской автономной области, Управлению Федерального казначейства по Хабаровскому краю, Государственной жилищной инспекции Еврейской автономной области, Управлению Федерального казначейства по Еврейской автономной области, ФИО2 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая компания», Управлению Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области, Фонду социального страхования Российской Федерации по Еврейской автономной области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Управлению Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), департаменту финансов правительства Еврейской автономной области (департамент региональной безопасности ЕАО), Управлению Федерального казначейства по Хабаровскому краю, Государственной жилищной инспекции Еврейской автономной области, Управлению Федерального казначейства по Еврейской автономной области, ФИО2 об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество: источник бесперебойного питания – 1 шт., принтеры KYOCERA – 2 шт., системный блок – 1 шт., монитор LG – 1 шт., стационарный телефон – 1 шт., кресло офисное – 1 шт., стулья офисные – 7 шт., стол письменный – 4 шт., тумба – 1 шт., плательный шкаф – 1 шт., клавиатура – 1 шт., мышь компьютерная – 1 шт., на основании постановления о наложении ареста в отношении ООО «Теплоозерская тепловая компания» от ДД.ММ.ГГГГ №-СД. Опись и арест имущества произведен актами от ДД.ММ.ГГГГ. Арест имущества произведен незаконно, поскольку перечисленное имущество должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая компания» не принадлежит. Собственником имущества являлось ООО «Управляющая организация «Единый заказчик» поселок Теплоозерск на основании договора купли-продажи, истец является соучредителем данного общества. На сегодняшний день налоговым органом принято решение об исключении общества из ЕГРЮЛ, как недействующего юридического лица. Для обеспечения финансово-экономической деятельности вновь зарегистрированного общества, соучредителями за счет собственных денежных средств было приобретено имущество: мебель, оргтехника, инструменты, станки и инструменты, бывшие в употреблении. Так как общество не признавалось несостоятельным (банкротом) и не входило в процедуру ликвидации, приобретенное имущество осталось за учредителями. Сейчас приобретенное имущество расположено по адресу: 

<

адрес>, им безвозмездно пользуются сотрудники ООО «ТТК». Должник ООО «Теплоозерская тепловая компания» самостоятельно отвечает перед взыскателем только своим имуществом, в связи с чем имущество подлежит освобождению от ареста. Спорное имущество передано ответчику на хранение и во временное безвозмездное пользование по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд снять арест (исключить из описи) с имущества: источник бесперебойного питания – 1 шт., принтеры-многофункциональные устройства KYOCERA FS 1020MFP, KYOCERA ECOSYS М2030dn – 2 шт., системный блок DEXP Y221/1627939 – 1 шт., монитор LG 22M45DA – 1 шт., стационарный телефон – 1 шт., кресло офисное – 1 шт., стулья офисные – 7 шт., стол письменный – 4 шт., тумба без дверок – 1 шт., плательный шкаф – 1 шт., наложенный судебным приставом-исполнителем постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-СД, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, на направление копий исковых заявлений взыскателям и заинтересованному лицу в сумме 1380 рублей, в числе которой: стоимость конвертов - 630 рублей, марок - 360 рублей, услуги АО Почта России» за обработку и доставку 390 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о его месте и времени извещена надлежащим образом, в заявлении настаивала на удовлетворении исковых требований, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая компания» в судебное заседание не явился, в заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме, так как арестованное судебным приставом-исполнителем имущество действительно не принадлежит обществу и не является его уставным фондом. У общества отсутствует личное имущество, состоящее из мебели, оргтехники, транспортных средств и иного имущества, которое должно быть отражено в оборотно-сальдовой ведомости по счету 01.01. 

Ответчик ФИО2, представители ответчиков – Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области, Фонда социального страхования Российской Федерации по Еврейской автономной области, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Управления Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), департамента финансов правительства Еврейской автономной области, Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю, Государственной жилищной инспекции Еврейской автономной области, Управления Федерального казначейства по Еврейской автономной области, третье лицо – судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов по Облученскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом. Представитель УФНС России по ЕАО, судебный пристав-исполнитель ФИО просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

Представитель ответчика - УФК по ЕАО в возражениях на исковое заявление указал, что с исковым заявлением не согласен, так как Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации, Министерство финансов Российской Федерации, Федеральное казначейство Российской Федерации, а также Управление Федерального казначейства по Еврейской автономной области лицами, участвующими в исполнительном производстве, возбужденном в отношении должника ООО «Теплоозерская тепловая компания» не являются, в связи с чем УФК по ЕАО стороной по делу не может быть. Просит исковые требования ФИО1 к Управлению Федерального казначейства Еврейской автономной оставить без удовлетворения.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника.

Согласно статье 119 Закона об исполнительном производстве в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с частью 2 статьи 442 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, рассматривается по правилам искового производства.

Из абзаца 2 пункта 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производств» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Как следует из абзаца 2 пункта 51 этого же Постановления ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

По смыслу положений статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Нормы статьи 304 ГК РФ предусматривают, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что в отделении судебных приставов по Облученскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая компания» по исполнительным документам с требованиями имущественного характера в пользу различных взыскателей (УФК по ЕАО (государственная жилищная инспекция ЕАО), Управление Федеральной налоговой службы по ЕАО; ФИО2, департамент финансов правительства ЕАО (департамент региональной безопасности ЕАО); УФК по Тульской области (МИФНС по управлению долгом); ООО «Теплоозерская тепловая компания»; УФК по Хабаровскому краю (ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО), ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО), в рамках которого на основании постановления о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем по адресу нахождения общества с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая компания»: 

<

адрес>, составлен акт описи и ареста имущества должника в пределах суммы 590 139 рублей 05 копеек.

Из содержания составленных при аресте актов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что описи и аресту было подвергнуто имущество: офисные стулья текстиль-2; офисный стул, кожзаменитель, черного цвета – 1; офисный стул бордового цвета на колесиках без ручек; стол офисный угловой бежевого цвета – 1; тумба приставная без ящиков, светло-коричневого цвета – 1; письменный стол без ящиков цвет темный -1; шкаф двухстворчатый-1; стул черного цвета, кожзам-3; стол светло-коричневого цвета с двумя шкафчиками прямоугольный-1; стол приставной полуовальный светло-коричневого цвета -1; стул черного цвета, металлический, кож.заменитель спинка, сиденье-1; монитор LG 22M45DA – 1 шт.; клавиатура К120 черного цвета -1; многофункциональное копировальное устройство KYOCERA FS 1020MFP черно-белого цвета-1; МФУ Ecosys М2035dn, бело-черного цвета-1; системный блок DEXP H221/1627939 черного цвета – 1 шт.; мышь компьютерная, черная; стационарный телефон модель Panasonik белого цвета– 1 шт.; блок бесперебойного питания UPS черного цвета-1.

Арестованное и включенное судебным приставом-исполнителем в описи имущество не имеет инвентарных номеров. 

Постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о взыскателях по сводному исполнительному производству: УФК по ЕАО (государственная жилищная инспекция ЕАО), Управление Федеральной налоговой службы по ЕАО; ФИО2, департамент финансов правительства ЕАО (департамент региональной безопасности ЕАО); УФК по Тульской области (МИФНС по управлению долгом); ООО «Теплоозерская тепловая компания»; УФК по Хабаровскому краю (ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО), ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО, работающая в ООО «Теплоозерская тепловая компания» документоведом, пояснила, что в здании по адресу: 

<

адрес>, ранее располагалось ООО Управляющая организация «Единый заказчик» п. Теплоозерск которое пользовалась мебелью и оргтехникой, арестованной судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ. Стулья, столы, монитор, телефон и другая техника, указанные в актах описи арестованного имущества, не приобретались ООО «Теплоозерская тепловая компания» и обществу не принадлежат, так как данное имущество находилось в помещениях до создания ООО «ТТК». При аресте имущества судебному приставу-исполнителю сообщалось о том, что имущество принадлежит другому лицу, судебный пристав потребовал чеки, другие документы, содержащие сведения о покупателе, собственнике имущества, такие документы в ООО «ТТК» отсутствуют. 

Свидетель ФИО, работающая в техническом отделе ООО «Теплоозерская тепловая компания», в судебном заседании пояснила, что в здании по 

<

адрес>, до занятия помещений ООО «Теплоозерская тепловая компания» ранее находилось ООО «Управляющая компания Единый заказчик», примерно в ДД.ММ.ГГГГ гг., учредителями являлись ФИО, ФИО1, она работала в данной организации директором. ООО «Управляющая организация «Единый заказчик» 

<

адрес> планировало осуществлять деятельность, для чего в ДД.ММ.ГГГГ году учредителями были приобретены мебель, оргтехника, другое оборудование, но так как до ДД.ММ.ГГГГ года общество фактически не приступило к своей деятельности, оно было исключено из ЕГРЮЛ. В помещениях здании осуществляет деятельность ООО «Теплоозерская тепловая компания». Мебель, оргтехника, приобретаемые учредителями Управляющей организация «Единый заказчик», так и осталось в здании, данным имуществом продолжают пользоваться работники ООО «ТТК». Все имущество приобреталось ООО «Управляющая организация «Единый заказчик» пос. Теплоозерск 

Согласно договору купли-продажи офисной мебели, оргтехники и инженерного оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Кречет» (продавец) и ООО «Управляющая организация «Единый заказчик» поселок Теплоозерск (покупатель) в лице директора ФИО, покупателем у продавца приобретено имущество, в том числе: столы письменные (18 шт.), книжные шкафы (11 шт.), тумбы, стулья офисные (21 шт.), кресло офисное (5 шт.), кресло кожаное (2 шт.), плательный шкаф в количестве 4 шт., стол для заседаний, полка угловая, открытая тумба с полками, мониторы в числе которых монитор LG 22M45DA, МФУ Ecosys М2035dn, МФУ KYOCERA Р2035d, бесперебойники (12 шт.), принтер, телефонные аппараты (6 шт.), принтеры (3 шт.), системные блоки, факсовый аппарат, станки, бетоносмеситель, и другое имущество. 

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО передали, принадлежащее им на праве собственности, во временное безвозмездное пользование и хранение ООО «Теплоозерская тепловая компания» для обеспечения трудовой деятельности сотрудников на рабочих местах имущество, в числе которого техническое оборудование, офисная мебель, оргтехника: монитор LG 22M45DA; МФУ KYOCERA Ecosys Р2235dn (2 шт.), МФУ KYOCERA Ecosys М2030dn МФУ KYOCERA FS-1020MFP, системный блок DeхpH221/1627939, бесперебойники, стол офисный, телефоны, столы письменные -10 шт. в том числе серый с тумбой, темный орех с тумбой, светлый орех с тумбой, темно-коричный с приставкой к нему, светло-коричневый орех с приставной тумбочкой в стремя выдвижными ящиками; шкафы книжные; плательный шкаф (светлый орех, бордово-коричневый темный (шкаф-купе), темно-коричневый); тумбы в количестве 8 штук (светлый орех без дверок – 4 шт., темно-коричневая без дверок – 1 шт., светлый орех с дверками, молочно-коричневый (комод) с ящиками); стол офисный (компьютерный угловой с тумбами) в количестве 12 штук (светлый орех-9 шт., бордово-коричневый темный орех -1 шт., темно-коричневый орех -2 шт.); стол офисный с приставной тумбой с ящиками темно-коричневый; кресло офисное в количестве 6 шт. (черное кажаное-1 шт., остальные матерчатые – 5 шт.); стол для заседаний; телефонный аппарат в количестве 5 шт.; стулья в количестве 10 шт. (черный кож-зам.); стулья в количестве 14 шт. (матерчатые).

Прием-передача технического оборудования, офисной мебели и оргтехники по вышеуказанному договору оформлено актом от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из оборотно - сальдовой ведомости по счету 01.01 (основные средства). за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года следует об отсутствии в ООО «Теплоозерская тепловая компания» имущества, используемого в деятельности, в управленческих целях.

В материалы дела истцом представлены технические паспорта на устройство KYOCERA FS 1020MFP, многофункциональное устройство Ecosys М2035dn (М2030dn, М2530dn, М2535dn).

По сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ в реестр включены сведения о регистрации общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Единый заказчик» п. Теплоозерск, по адресу: 

<

адрес>, офис №; ДД.ММ.ГГГГ сведения о юридическом лице исключены из ЕГРЮЛ; директором организации указана ФИО, учредителями - ФИО, ФИО1

Оценив исследованные доказательства, показания свидетелей, подтвержденные письменными доказательствами, принимая во внимание отсутствие возражений относительно заявленных требований у ответчиков (должника, взыскателей в сводном исполнительном производстве) суд приходит к выводу, что в судебном заседании подтверждена принадлежность истцу ФИО1 включенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в описи ареста спорного имущества: стулья офисные - 7 шт. (стул текстиль-2 шт.; стул, кожзаменитель, черного цвета-4 шт.; стул черного цвета металлический); кресло офисное; столы письменные – 4 шт. (стол угловой бежевого цвета; стол без ящиков цвет темный; стол светло-коричневого цвета с двумя шкафчиками; стол приставной светло-коричневого цвета); тумба приставная без дверок; плательный шкаф (шкаф двухстворчатый); монитор LG 22M45DA; принтеры: многофункциональные устройства (2 шт.) KYOCERA FS1020MFP, KYOCERA Ecosys М2030dn (2035dn); системный блок DEXP H221/1627939; стационарный телефон модель Panasonik; блок (источник) бесперебойного питания черного цвета. Сведений о том, что спорное имущество приобреталось ООО «Теплоозерская тепловая компания» и является его собственностью материалы дела не содержат, напротив установлено, что имущество находится во временном пользовании ООО «Теплоозерская тепловая компания», передано ФИО1, ФИО 

Доказательства, представленные истцом в подтверждение своего права собственности на спорное имущество, ответчиками и третьим лицом не опровергнуты.

Само по себе непредставление истцом чеков, платежных документов на приобретенное в ДД.ММ.ГГГГ году имущество, в числе которого мебель (столы, стулья, кресла, тумбы, шкаф), оргтехника (монитор, копировальные устройства, телефон, системный блок, источник бесперебойного питания) не может выступать безусловным основанием для вывода об отсутствии у истца прав на имущество. 

Учитывая, что указанное в актах описи ареста от ДД.ММ.ГГГГ имущество: стулья офисные - 7 шт. (стул текстиль -2; стулья, кожзаменитель, черного цвета -4 шт.; стул черного цвета металлический); кресло офисное; столы письменные – 4 шт. (стол угловой бежевого цвета; стол без ящиков цвет темный; стол светло-коричневого цвета с двумя шкафчиками; стол приставной светло-коричневого цвета); тумба приставная без дверок; плательный шкаф (шкаф двухстворчатый); монитор LG 22M45DA; принтеры-многофункциональные устройства (2 шт.): KYOCERA FS1020MFP, KYOCERA Ecosys М2030dn (2035dn); системный блок DEXP H221/1627939; стационарный телефон модель Panasonik; блок (источник) бесперебойного питания черного цвета принадлежит истцу ФИО1, которая не является стороной исполнительного производства, суд приходит к выводу, что наложение ареста на имущество ФИО1 нарушает права истца как собственника этого имущества.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая компания», Управлению Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области, Фонду социального страхования Российской Федерации по Еврейской автономной области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Управлению Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), департаменту финансов правительства Еврейской автономной области, Государственной жилищной инспекции Еврейской автономной области, ФИО2, являющимся сторонами исполнительного производства в рамках которого наложен арест имущества, подлежат удовлетворению, с освобождением от ареста, исключением из актов о наложении ареста (описи имущества), составленных ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Облученскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, имущества: стулья офисные - 7 шт. (офисные стулья текстиль-2; стулья, кожзаменитель, черного цвета-4 шт.; стул черного цвета металлический); кресло офисное; столы письменные – 4 шт. (стол угловой бежевого цвета; стол без ящиков цвет темный; стол светло-коричневого цвета с двумя шкафчиками; стол приставной светло-коричневого цвета); тумба приставная без дверок; плательный шкаф (шкаф двухстворчатый); монитор LG 22M45DA; принтеры-многофункциональные устройства (2 шт.): KYOCERA FS1020MFP, KYOCERA Ecosys М2030dn (2035dn); системный блок DEXP H221/1627939; стационарный телефон модель Panasonik; блок (источник) бесперебойного питания черного цвета.

Принимая во внимание, что в Управлениях Федерального казначейства по Хабаровскому краю, по Еврейской автономной области открыты счета взыскателей Государственной жилищной инспекции ЕАО, ОСФР по Хабаровскому краю, ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, и данные организации - Управление Федерального казначейства по Хабаровскому краю, Управление Федерального казначейства по Еврейской автономной области не являются лицами, претендующими в рамках сводного исполнительного производства на удовлетворение каких-либо требований за счет имущества должника ООО «Теплоозерская тепловая компания», исковые требования к указанным ответчикам удовлетворению не подлежат. 

Согласно положениям статей 88, 103 ГПК РФ при рассмотрении судом гражданского дела подлежат возмещению судебные расходы, которые состоят из издержек и государственной пошлины. 

В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочего связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. 

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (часть 1 статьи 98 ГПК РФ).

При подаче искового заявления ФИО1 понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 рублей, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ, а также оплачены почтовые расходы в размере 1380 рублей, связанные с направлением ответчикам, третьему лица искового заявления, и с учетом приведенного выше законодательства данные судебные расходы подлежат взысканию с ООО «Теплоозерская тепловая компания» в пользу истца в полном объеме.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Основания для взыскания с ответчиков Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области, Фонда социального страхования Российской Федерации по Еврейской автономной области, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Управления Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом), департамента финансов правительства Еврейской автономной области, Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю, Государственной жилищной инспекции Еврейской автономной области, Управления Федерального казначейства по Еврейской автономной области, ФИО2 расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов не имеется, так как удовлетворение требований истца не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания его прав указанными ответчиками 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая компания», Управлению Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области, Фонду социального страхования Российской Федерации по Еврейской автономной области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Управлению Федерального казначейства по Тульской области, департаменту финансов правительства Еврейской автономной области, Государственной жилищной инспекции Еврейской автономной области, ФИО2 об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.

Освободить от ареста (исключить из акта описи имущества), наложенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Облученскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, имущество: стулья офисные - 7 шт. (офисные стулья текстиль -2; стул, кожзаменитель, черного цвета -4 шт.; стул черного цвета металлический); кресло офисное; столы письменные – 4 шт. (стол угловой бежевого цвета; стол без ящиков цвет темный; стол светло-коричневого цвета с двумя шкафчиками; стол приставной светло-коричневого цвета); тумба приставная без дверок; плательный шкаф (шкаф двухстворчатый); монитор LG 22M45DA; принтеры - многофункциональные устройства (2 шт.): KYOCERA FS1020MFP, KYOCERA Ecosys М2030dn (2035dn); системный блок DEXP H221/1627939; стационарный телефон модель Panasonik; блок (источник) бесперебойного питания.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая компания» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 1380 рублей. 

В удовлетворении иска ФИО1 к Управлению Федерального казначейства по Хабаровскому краю, Управлению Федерального казначейства по Еврейской автономной области отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Будченко

мотивированное решение составлено 19.12.2023.