Стр. – 2. 203

Дело № 2-2829/2021

УИД 36RS0004-01-2021-002757-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» июля 2021г. Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.

при секретаре Жегулиной И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договор,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование требований истец указал, что 08.12.2015г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 648 000 руб. на срок 72 мес. под 20,5 % годовых. 

В соответствии с условиями данного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитами заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,0% годовых.

Однако, как указывает истец, заемщик свои обязательства по погашению вышеуказанного кредитного договора исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 08.10.2019г. по 14.01.2021г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 492 377,87 руб., в том числе: 368 107,73 руб. – просроченный основной долг; 117 270,43 руб. – просроченные проценты; 4 886,46 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 2 113,25 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Также истец указывает, что ответчику были направлены письма с требованием досрочного возвращения суммы долга по кредитному договору. Однако, данное требование в установленный срок исполнено не было.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору 

<

***> от 08.12.2015г. в размере 492 377,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 123,78 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В данном случае, признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд считает необходимым принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. 

Также с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8 123,78 руб. (л.д. 4-5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору 

<

***> от 08.12.2015г. по состоянию на 14.01.2021г. в размере 492 377 (четыреста девяносто две тысячи триста семьдесят семь) руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 123 (восемь тысяч сто двадцать три) руб. 78 коп., а всего 500 501 (пятьсот тысяч пятьсот один) руб. 65 коп. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца. 

Судья И. В. Хрячков

Стр. – 2. 203

Дело № 2-2829/2021

УИД 36RS0004-01-2021-002757-11