Дело №2-1008/2020г. *** 

УИД 33RS0005-01-2020-001611-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «15» сентября 2020 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Правдиной Н.В., 

при секретаре Иванченко А.С.,

с участием представителя истца ФИО1 

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области к ФИО2 о возмещении ущерба, 

У с т а н о в и л:

УФСИН России по Владимирской области обратилось с иском к ФИО2 о взыскании в счет возмещения материального ущерба 60176руб. 66коп. 

В обоснование указано, что ФИО2 был осужден приговором Александровского городского суда от ***. по п. ***.161 УК Российской Федерации и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком 2 года с ежемесячным удержанием из заработка 5%. Постановлением суда от ***. исправительные работы ФИО2 заменены на лишение свободы сроком *** месяцев с отбыванием в колонии-поселения. По вступлении постановления в законную силу, материалы в отношении ФИО2 05.08.2019г. поступили в УФСИН и приняты к исполнению. 

05.08.2019г. в адрес начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ УФСИН поступило информационное письмо от начальника отделения специального учета УФСИН о незамедлительном обеспечении вручения предписания *** о направлении к месту отбывания наказания в *** с местом дислокации в д.***, куда ФИО2 обязан явиться в срок не позднее 14.08.2019г. 

05.08.2019г. в адрес начальника *** поступило информационное письмо от начальника отделения специального учета УФСИН в том, что ФИО2 обязан прибыть в *** не позднее 14.08.2019г.

Предписание *** было получено ФИО2 под роспись 12.08.2019г., тогда же он дал расписку о том, что в проездных документах не нуждается, к месту отбывания наказания будет следовать автотранспортом. 

14.08.2019г. и 15.08.2019г. из *** поступили донесение и рапорт о неприбытии осужденного в назначенный срок.

Постановлением от 26.08.2019г. ФИО2 был объявлен в розыск.

В целях установления его местонахождения и задержания за счет средств федерального бюджета на сумму 60176руб. 66коп. проводились розыскные мероприятия в ходе которых использовался служебный автомобиль, затраты на ГСМ составили 24983руб. 34коп., произведены выплаты денежных компенсаций за исполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности времени сотрудников, осуществлявших розыскные мероприятия в сумме 9484руб. 72коп., выплачивалась надбавка к должностному окладу 20% за непосредственное участие при выполнении специальных задач, связанных с повышенной опасностью в мирное время по обнаружению, задержанию осужденных, находящихся в розыске, в ходе проведения регионального этапа комплексного межгосударственного оперативно-профилактического мероприятия «Розыск» в сумме 25708руб. 60коп. 19.04.2020г. ФИО2 был задержан, постановлением суда от 20.04.2020г. ему изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на колонию общего режима и заключен под стражу. 

Незаконными действиями ФИО2 причинен материальный ущерб, выразившийся в материальных затратах, произведенных за счет средств федерального бюджета на осуществление розыскных мероприятий по установлению его местонахождения. 

В суде представитель истца ФИО1, действуя по доверенности, исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО2, отбывающий наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Владимирской области, участвуя в суде посредством видеоконференц-связи, исковые требования признал в полном объеме. Указав о своем виновном поведении, выразил готовность возместить причиненный ущерб. 

Согласно ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, о чем к материалам дела приобщено его письменное заявление.

Определением суда признание ответчиком иска принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положениям ч.4 ст.198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета – бюджета муниципального образования Александровский район Владимирской области подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден по закону. 

Руководствуясь ст.102 УИК Российской Федерации, ст.1064 ГК Российской Федерации и ст.9 Закона №5473-1 от 21.07.1993г. «Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования УФСИН России по Владимирской области к ФИО2 о возмещении ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу УФСИН России по Владимирской области в счет возмещения материального ущерба, связанного с розыском осужденного, 60176 (шестьдесят тысяч сто семьдесят шесть) рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета – бюджета муниципального района Александровский район в размере 2005 (две тысячи пять) рублей 30 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

 

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1088/2020г.