Административное дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Судья Индустриального районного суда 

<

адрес> Телина Светлана Алексеевна (

<

адрес>),

с участием административного правонарушителя ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, холостого, работающего ООО «Продсервис ДВ» грузчик, не судимого, к административной ответственности ранее не привлекавшегося, 

о привлечении к административной ответственности по ст. 20. 1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 23 часа 15 минут, находясь в общественном месте около 

<

адрес> совершил мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что употребил алкоголь, поругался с гражданской женой. 

Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. в совершении мелкого хулиганства.

Данный вывод суда подтвержден:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут, находясь в 

<

адрес> в общественном месте около 

<

адрес> совершил мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

Протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут в ОП № УМВД России доставлен ФИО1 для установления личности, пресечения административного правонарушения, рассмотрения дела в суде.

Рапортами мл.ст-т полиции ФИО3, ст. л. полиции ФИО4, согласно которых, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут, находясь в 

<

адрес> в общественном месте около 

<

адрес> совершил мелкое хулиганство, а именно выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал. 

Объяснением: ФИО5, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут около 

<

адрес> неизвестный ему мужчина выражался нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, пытался учинить драку, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, сотрудникам полиции представился ФИО1

Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Заявлением КУСП №, согласно которого ФИО2 обратилась в ОП № УМВД России по 

<

адрес> с заявлением о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 12 минут, со стороны 

<

адрес> рынок неадекватный мужчина кричит, пытается вырвать ручку в двери шиномонтажки, бросает урну в забор.

В результате исследования представленных доказательств, которые являются достоверными и допустимыми, с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что установленные обстоятельства являются достаточными, для привлечения ФИО1 к административной ответственности предусмотренной ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, т.е. в нарушении им общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. в совершении мелкого хулиганства.

Статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Из представленных материалов следует, что у сотрудников полиции имелись законные основания для доставления ФИО1 в отделение полиции, составления протокола об административном правонарушении. 

При назначении административного наказания физическому лицу, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, что впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушений и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 40 минут. 

В срок административного ареста зачесть время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 30 минут по 11 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ 

На постановление может быть подана жалоба в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня его получения. 

Судья 

<

адрес> 

суда 

<

адрес> С. А. Телина