Дело № 2-206/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 16 февраля 2018 г. 

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе РБ к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, 

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе РБ обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что ФИО1 была назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца в связи с обучением по очной форме в ГБОУ СПО «Мелеузовский механико-технологический техникум». Кроме того, ему выплачивалась федеральная социальная доплата. 

<

дата обезличена> ответчик прекратил обучение в указанном учебном учреждении, однако о данном факте не сообщил и продолжал получать пенсию. В связи с этим за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> произошла переплата пенсии в сумме 99969 рублей. Сумма задолженности в размере 5648,18 рублей возвращена, невыплаченный остаток составляет 94320,82 рублей. Просит взыскать с ФИО1 переплату социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в сумме 94320,82 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3030 рублей.

В судебное заседание представитель истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе РБ не явился, по телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту своей регистрации. Почтовая корреспонденция на имя ФИО1 возвращена в суд без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения». На почтовых конвертах имеется информация о неоднократном уведомлении ответчика о наличии заказной корреспонденции на его имя. Однако по извещениям почтовой организации ответчик за получением заказного письма не явился. 

Тем самым судом приняты все возможные меры по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства с соблюдением требований процессуального закона, а ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направленного ему судом извещения. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 

<

дата обезличена> № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в случае, если общая сумма материального обеспечения пенсионера, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, установлена меньше величины прожиточного минимума, то данному пенсионеру назначается и выплачивается федеральная социальная доплата в таком размере, чтобы общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

<

дата обезличена> ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе РБ с заявлением о продлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в связи с очным обучением в ГБОУ СПО «Мелеузовский механико-технологический техникум».

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе РБ от 

<

дата обезличена> ФИО1 была восстановлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. 

На основании приказа ГБОУ СПО «Мелеузовский механико-технологический техникум» от 

<

дата обезличена> 

<

№> ФИО1 прекратил обучение в связи с призывом на военную службу. 

Согласно справке-расчету ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе РБ общая сумма излишне уплаченных средств ФИО1 за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> составила 74870,56 рублей – социальная пенсия по случаю потери кормильца, 20098 рублей – федеральная социальная доплата, 5000 рублей – единовременная выплата.

<

дата обезличена> ФИО1 было направлено уведомление с просьбой о возврате переплаты пенсии. 

Данные требования ответчиком в полном объеме не исполнены. 

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Ответчик ФИО1 об указанной обязанности был предупрежден, о чем расписался в своем заявлении о выплате ему пенсии, однако не сообщил о прекращении обучения в учебном заведении, чем безосновательно получил пенсию на общую сумму 99969 рублей.

На момент рассмотрения дела задолженность составляет 94320,82 рублей. 

При указанных выше обстоятельствах суд находит исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе РБ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3029,62 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе РБ к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе РБ переплату социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в сумме 94320,82 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3029,62 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца. 

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. 

Председательствующий судья: А.И. Маликова

...

...