Дело № 5-7/2026 

<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 21 Января 2026 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области - Мочалова Н.Н., рассмотрев, в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 21.01.2026, рапорту сотрудника ИДПС ГАИ МО МВД России «Верхнепышминский» от 21.01.2026, ФИО1, 21.01.2026 в г. Верхняя Пышма, у дома № 17 по ул. Кривоусова, управлял автомобилем «

<

данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №) на стекла которого нанесена пленка темного цвета, светопропускаемость которых составляет менее 70%. При проверке базы данных было установлено, что ранее ФИО1 было выставлено требование о прекращении правонарушения: привести в соответствие светопропускаемость ветровых и передних стекол автомобиля «

<

данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №) в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», удалив со стекол автомобиля покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать это транспортное средство. Постановлением по делу об административном правонарушении от 06.08.2025, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу вышеуказанных обстоятельств, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В ходе судебного разбирательства, ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, признал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается вышеуказанным протоколом об административном правонарушении от 21.01.2026, рапортом сотрудника ИДПС ГАИ МО МВД России «Верхнепышминский», требованием о прекращении правонарушения от 06.08.2025, объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Заслушав ФИО2, изучив письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как установлено в судебном заседании, и указывалось выше, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности., устранить техническую неисправность, в виде нанесения на стекла автомобиля пленки темного цвета, что не соответствует Техническому регламенту таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств (Приложение №, п.4.3.).

Согласно имеющемуся в числе приложенных к протоколу об административном правонарушении, письменных документов, требованию о прекращении правонарушения: ФИО1 необходимо привести в соответствие светопропускаемость ветровых и передних стекол автомобиля «

<

данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №) в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», удалив со стекол автомобиля покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать это транспортное средство.

Между тем, указанное требование ФИО1 не выполнено. ФИО1 продолжает управлять транспортным средством «

<

данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), при наличии нанесенного на стекла автомобиля покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, со светопропускаемостью менее 70%, в нарушение Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Согласно п.4.3. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 16.07.2025) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025), светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, относится к неисправности транспортного средства, при которой его эксплуатация запрещается.

Пунктом 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 и пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях по подведомственности, для чего полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30 Федерального закона "О полиции").

Исходя из смысла приведенных норм, срок, в течение которого требования сотрудника должны быть исполнены, может быть установлен самим сотрудником с учетом конкретных обстоятельств дела, обеспечивая при этом пресечение правонарушения.

Выдача должностными лицами Госавтоинспекции водителям письменных требований о прекращении противоправных действий не противоречит законодательству.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, также данные о личности правонарушителя, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Как следует из ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом характера административного правонарушения, принимая во внимание, что ФИО1 управлял автомобилем с неисправностью (светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов), при которой эксплуатация автомобиля, запрещена, не выполнил законное требование сотрудника полиции в течение более пяти месяцев, с момента получения требования (06.08.2025), управляя автомобилем с неисправностью, создавал опасность как для себя, так и для других участников дорожного движения, суд, решая вопрос о назначении ФИО1 наказания, считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного ареста на срок 2 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 19.3 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть его административному аресту сроком на 2 (двое) суток. Срок исчислять с 16:55 часов 21.01.2026.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд, через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Н.Н.Мочалова.