П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.

<

адрес> 26 февраля 2019 года 

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего, судьи - Кушхова М.М., 

с участием государственных обвинителей, помощников прокурора Зольского района КБР- Канкошевой Ф.М., Башиевой З.А.

подсудимой- ФИО1,

защитника- Докшоковой Ф.А. представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшего - ФИО2,

при секретаре - Ашракаевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина РФ зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, со средним образованием, замужней, имеющей троих малолетних детей, не работающей, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут,имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, находясь поадресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, воспользовалась тем, что ее действия остаются никем не замеченными, тайно похитила, лежащие на полу возле дивана в гостиной комнате указанного домовладения, денежные средства в сумме 200 000 рублей, находящиеся в полимерном пакете, принадлежащие ФИО2, после чего скрылась

с места совершения преступления, причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой ФИО1, указав, что последняя возместила ущерб и полностью загладила причиненный вред, принесла извинения за содеянное. Каких-либо моральных, либо материальных претензий ФИО2 к ФИО1, не имеет.

Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением. 

Государственный обвинитель Башиева З.А. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в судебном заседании, потерпевший примирился с подсудимой. ФИО1 ранее не судима, вину в совершении преступления полностью признала, загладила причиненный вред.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 154 082 рубля, полимерный пакет, возвращенные по принадлежности ФИО2, по вступлении приговора в законную силу оставить ему же по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Зольский районный суд, в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Согласованно: М.М.Кушхов