Дело № 1-76/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 октября 2017 года с. Косиха

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Максачук А.И., при секретаре Зайцевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Косихинского района Подопросветовой Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего В., представителя потерпевшего А.,

защитника Хорохординой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Косихинским районным судом Алтайского края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2) ДД.ММ.ГГГГ Косихинским районным судом Алтайского края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы;

3) ДД.ММ.ГГГГ Косихинский районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Косихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в усадьбе жилого дома, по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с целью обращения его в свою пользу и распоряжения им по своему усмотрению. При этом, объектом своего преступного посягательства, он избрал ценное имущество, принадлежащее С., находящееся в жилом доме, расположенном по выше указанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих умышленных действий, преследуя корыстную цель, ФИО1 в период времени с 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошел к входной двери жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия имеют тайный характер, при помощи металлического лома, взломал запорное устройство - навесной замок входной двери, после чего незаконно проник в помещение жилого дома, где в кармане рабочей куртки С. обнаружил и тайно похитил, взяв в руки денежные средства в сумме 20 (двадцать) тысяч рублей банкнотами Центрального банка России достоинством 1 (одна) тысяча рублей каждая, в количестве 20 штук.

Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 с похищенным с места происшествия скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, тем самым, доведя свой преступный умысел до конца.

В результате своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему С. значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

Кроме того, в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося около жилого дома по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с целью обращения его в свою пользу и распоряжения им по своему усмотрению. При этом, объектом своего преступного посягательства, он избрал ценное имущество, принадлежащее В., находящееся в хозяйственной постройке, расположенной по выше указанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих умышленных действий, преследуя корыстную цель, ФИО1 в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошел к окну хозяйственной постройки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия имеют тайный характер, через отсутствующее остекление оконного проема просунул руку в помещение хозяйственной постройке, где обнаружил и тайно похитил, взяв в руки дрель-шуруповерт марки ДШ - 3312 в корпусе светло-серого цвета, двухскоростную, мощностью 12 В, в комплекте с двумя сменными аккумуляторами емкостью 1,5 Ач и зарядным устройством, приобретенную в 

<

данные изъяты> стоимостью 1 969 рублей 50 копеек.

Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 с похищенным с места происшествия скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, тем самым доведя свой преступный умысел до конца.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему В. материальный ущерб на общую сумму 1969 рублей 50 копеек.

Кроме того, в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в усадьбе жилого дома, по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с целью обращения его в свою пользу и распоряжения им по своему усмотрению. При этом, объектом своего преступного посягательства, он избрал ценное имущество, принадлежащее С., находящееся в жилом доме, расположенном по выше указанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих умышленных действий, преследуя корыстную цель, ФИО1 в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошел к входной двери жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия имеют тайный характер, при помощи, имеющейся при нем «отмычки» открыл запорное устройство - навесной замок, после чего незаконно проник в помещение жилого дома, где на серванте обнаружил и тайно похитил, взяв в руки денежные средства в сумме 300 (триста) рублей монетами Центрального банка России различного достоинства.

Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 с похищенным с места происшествия скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, тем самым доведя свой преступный умысел до конца.

В результате своих преступных действий ФИО1 причинил потерпевшему С. материальный ущерб на общую сумму 300 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, выразил желание на применение особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший, а также защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, поэтому основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 по факту хищения имущества С. судом квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Судом квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение, действия ФИО1 по факту хищения имущества В.

Действия ФИО1 по факту хищения имущества С. в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ судом квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, а также данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Суд учитывает, что совершенные ФИО1 преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлениями категории средней тяжести (ч. 2 ст. 158 УК РФ) и тяжкими (ч. 3 ст.158 УК РФ). Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого ФИО1 суд признает и учитывает, полное признание вины подсудимым по каждому эпизоду совершенных преступлений, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, выразившиеся в даче последовательных, признательных показаний, явки с повинной по каждому эпизоду хищения имущества данные до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 237, т. 2 л.д. 8, 25). Кроме того, суд учитывает мнение потерпевших, которые не настаивают на строгом наказании, а также состояние здоровья подсудимого связанное с последствиями перенесенной им травмы.

Суд признает и учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО1, рецидив преступлений в её действиях.

При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что сельской администрацией по месту жительства и УУП ОП по Косихинскому району ФИО1 характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению преступлений (т.2 л.д. 58-61). По сведениям медицинского учреждения ФИО1 на учете у врача нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит (т. 2 л.д. 55-57).

С учетом характера совершенных ФИО1 преступлений, которые относится к категории средней тяжести (ч. 2 ст. 158 УК РФ) и тяжких (ч. 3 ст. 158 УК РФ), личности подсудимого, наличия вышеуказанной совокупности смягчающих и отягчающего обстоятельства, поведение ФИО1 после совершения преступлений, того обстоятельства, что преступления им совершены в условиях рецидива, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с учётом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом суд полагает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановить социальную справедливость, исправить осужденного и предупредить совершение новых преступлений. Окончательное наказание назначить ФИО1 по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, в местах лишения свободы.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа, ограничения свободы суд полагает возможным не назначать с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого.

Оснований для применения исключительных обстоятельств, предусмотренных положениями ст.64 УК РФ, суд не находит.

В действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства:

- следы пальцев рук размерами 17x25 мм, 18x22 мм на фрагменте ленты скотч размером 39x72 мм, дактилоскопическая карта на имя ФИО1, гарантийный талон от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле;

- навесной замок, объект линейной формы (микроволокно), фуфайку хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить;

- металлический лом - хранещийся в камере вещественных доказательств ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий», суд считает необходимым уничтожить; 

- денежные средства в сумме 51 рубль, разменной монетой Банка России; переданные под сохранную расписку представителю потерпевшего, суд считает необходимым оставить последнему.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой гонорара адвокату Хорохординой Е.В., исходя из требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества С.) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 4 (четыре) месяца;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества В.) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества С. в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 4 (четыре) месяца;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

От возмещения процессуальных издержек осужденного ФИО1 освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 

- следы пальцев рук размерами 17x25 мм, 18x22 мм на фрагменте ленты скотч размером 39x72 мм, дактилоскопическая карта на имя ФИО1, гарантийный талон от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле;

- навесной замок, объект линейной формы (микроволокно), фуфайку хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить;

- металлический лом - хранещийся в камере вещественных доказательств ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий», суд считает необходимым уничтожить; 

- денежные средства в сумме 51 рубль, разменной монетой Банка России; переданные под сохранную расписку представителю потерпевшего, суд считает необходимым оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть заблаговременно подано в Косихинский районный суд или Алтайский краевой суд. 

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья А.И. Максачук