Дело № 2-2592/2025

УИД54RS0005-01-2025-002938-96

Поступило: 25.04.2025

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2025 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Ахремовой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Управляющая компания «Просторный» к Гранд М. С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания «Просторный» обратилось в суд с иском к Гранд М.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование иска истец указывает, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, квартира была передана ответчику по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнял обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, задолженность составляет № руб.; на данную задолженность за указанный период начислена пеня в размере № руб.; просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере № руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее участвовал, требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее участвовал, исковые требования признал, представил письменное заявление о признании иска, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, известны.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере № руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с Гранд М. С. в пользу ООО Управляющая компания «Просторный» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере № руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Кировский районный суд г. Новосибирска, в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Ю.С. Карнышева

Мотивированное решение суда изготовлено 07.08.2025