Дело № 5-40/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

г. Болхов 23 июня 2017 г.

Судья Болховского районного суда Орловской области Гузев В.А. с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского районного суда Орловской области (адрес: 303140, 

<

...>) дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

Права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.11 ч. до 11.16 ч. ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, взяла продукты питания - колбасу «Дубки Кремлёвская» весом 0,616 кг стоимостью 431 руб., горбушу «Золотая фишка» весом 0,5 кг стоимостью 259 руб. и 1 бутылку водки «Зимняя дорога» ёмкостью 0,5 л стоимостью 294 руб. на общую сумму 984 руб., а в 11.16 ч. прошла через кассу, не оплатив данные продукты питания, чем совершила мелкое хищение.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью и пояснила, что, действительно, совершила кражу.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершенном им административном правонарушении кроме его признания подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 признаёт, что похитила продукты питания;

- рапортом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16.10 ч. в дежурную часть позвонила зам.директора магазина «Пятерочка» ФИО3 и сообщила, что неизвестное лицо похитило продукты питания;

- заявлением зам.директора магазина «Пятерочка» ФИО3, в котором она просил привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период между 11.00 ч. и 11.30 ч. совершило хищение колбасы «Дубки Кремлёвская» весом 0,616 кг стоимостью 431 руб., горбуши «Золотая фишка» весом 0,5 кг стоимостью 259 руб. и 1 бутылки водки «Зимняя дорога» стоимостью 294 руб. на общую сумму 984 руб.;

- справкой, в которой указана стоимость похищенного;

- письменными объяснениями ФИО3, согласно которым при просмотре записей видеонаблюдения она обратила внимание, как неизвестная ей женщина, одетая в тёмную куртку и тёмные штаны, в период с 11.00 ч. до 11.30 ч. взяла с полки с колбасными изделиями колбасу «Дубки Кремлёвская» стоимостью 431 руб., с полки с рыбными изделиями - горбушу «Золотая фишка» весом 0,5 кг стоимостью 259 руб., а с полки с винно-водочными изделиями - 1 бутылку водки «Зимняя дорога» ёмкостью 0,5 л стоимостью 294 руб. Все эти продукты она положила в сумку, а на кассе их не оплатила;

- письменными объяснениями продавца-кассира ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 11.18 ч. к кассе подошла женщина с женской сумкой и корзиной с продуктами - батоном, маслом подсолнечным, 2 упаковками семечек, которые оплатила. Позже ей от директора магазина стало известно, что эта женщина вынесла без оплаты колбасу, рыбу и бутылку водки;

- перепечаткой из электронного журнала, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11.16 ч. указанной выше женщиной были приобретены 2 батона ванильных, масло подсолнечное, 2 пачки семян подсолнечника;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которым местом происшествия является магазин «Пятерочка» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>. В магазине находятся стеллажи с рыбными, колбасными и винно-водочными изделиями;

- письменными объяснениями продавца-кассира ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте, она обратила внимание на женщину, которая, как она видела на видеозаписи, ранее совершила хищение. Об этом она сообщила продавцу-кассиру ФИО4, а та - сотрудникам полиции;

- письменными объяснениями продавца-кассира ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 12.30 ч., находясь на своём рабочем месте. она обратила внимание на женщину, которую ранее видела на видеозаписи и которая ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение, после чего сообщила об этом сотрудникам полиции;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она пришла в магазин «Пятерочка» за продуктами питания. Однако посчитав имевшиеся у неё наличные денежные средства, она поняла, что на все покупки денег не хватит, поэтому решила украсть колбасу, рыбу и бутылку водки. Осмотревшись, она взяла колбасу «Дубки Кремлёвская» и быстро положила её в сумку. Затем, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, с витрины с рыбной продукцией взяла рыбные консервы «Золотая фишка» и также положила в свою сумку. После этого, снова убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, она взяла с полки с винно-водочными изделиями бутылку водки «Зимняя дорога» и положила её в сумку. На кассе она предъявила к оплате только батон, подсолнечное масло и семечки, после чего оплатила их и вышла из магазина;

- рапортом, согласно которому ФИО1 совершила мелкое хищение на сумму 984 руб.;

- видеозаписью, на которой видно, как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11.11 ч. взяла с витрины палку колбасы и положила её в свою женскую сумку, в 11.12 ч. она взяла упакованную рыбу, а в 11.15 ч. - бутылку водки, которые также положила её в свою женскую сумку.

Данные доказательства логичны, последовательны и согласуются друг с другом и другими доказательствами, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу постановления и приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении им административного правонарушения доказана.

При квалификации суд учитывает, что в протоколе об административном правонарушении не указаны вес и стоимость колбасы и рыбы, а также объём и стоимость бутылки водки. В связи с этим на основе исследованных доказательств суд считает необходимым уточнить описание события административного правонарушения указанием на вес и стоимость колбасы и рыбы, а также на объём и стоимость бутылки водки.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении указано, что хищение совершено в 11.30 ч. Однако судом установлено, что в 11.11 ч. ФИО1 взяла палку колбасы, в 11.12 ч. - рыбу, в 11.15 ч. - бутылку водки, а в 11.16 ч. (согласно перепечатки из электронного журнала) прошла через кассу, не оплатив указанные товары. Таким образом, пройдя через кассу, она получила возможность распоряжаться похищенным, в связи с чем состав административного правонарушения стал оконченным. Поэтому суд считает необходимым уточнить соответствующим образом описание события административного правонарушения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст.158, ст.1581, частями 2, 3 и 4 ст.159, частями 2, 3 и 4 ст.1591, частями 2, 3 и 4 ст.1592, частями 2, 3 и 4 ст.1593, частями 2, 3 и 4 ст.1595, частями 2, 3 и 4 ст.1596 и частями 2 и 3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, т.к. она вину признала полностью и добровольно сообщила суду об обстоятельствах совершённого правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. С учётом характера совершённого правонарушения, личности виновной (вину признала, ранее к административной ответственности не привлекалась), её имущественного положения (имеет постоянный доход в виде пенсии), наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного - 1968 руб. 

Основания для назначения административного штрафа в размере менее минимального в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ отсутствуют.

Издержки по делу, предусмотренные ст.24.7 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1968 (одна тысяча девятьсот шестьдесят восемь) рублей. 

Информация о получателе штрафа: 

Получатель: УФК по Орловской области (ОМВД России по Болховскому району),

ИНН: 

<

***>,

Расчетный счёт получателя: 40101810100000010001,

Банк: Отделение Орёл, 

БИК: 045402001,

ОКТМО: 54604101, 

КПП: 570401001,

КБК: 188 116 90050 05 6000 140,

Назначение платежа - административный штраф,

УИН: 18880457177215173049. 

Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Болховский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.А. Гузев