Дело № 2-891/2025

УИД 26RS0001-01-2024-010049-29 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А., 

при секретаре Иониной П.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», наследственному имуществу ФИО2, в котором просило взыскать неосновательное обогащение в размере 109 827 рублей 45 копеек. 

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 являлся застрахованным лицом, в период работы в ОАО «Челябинский металлургический комбинат» г. Челябинска повредил здоровье. ДАТА ФИО2 назначена ежемесячная страховая выплата в размере 5 156 рублей 39 копеек, которая впоследствии индексировалась. М.А.П. умер ДАТА. С ноября 2022 года по июль 2023 года на его счет была перечислена страховая выплата в размере 109 827 рублей 45 копеек. Перечисленные денежные средства являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию с наследник ФИО1 

Судом произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ФИО1 (л.д. 163). 

Истец извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В силу статьи 1 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает в том числе, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

Согласно пункту 3 статьи 15 указанного Федерального закона ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности, указанное в пункте 1 настоящей статьи. Лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты назначаются со дня его смерти, но не ранее приобретения права на получение страховых выплат.

Выплата застрахованному обеспечения по страхованию производится страховщиком путем перечисления денежных средств на банковский счет застрахованного, указанный в заявлении либо в личном кабинете на едином портале государственных и муниципальных услуг, или через организацию федеральной почтовой связи, иную организацию по выбору застрахованного (его законного или уполномоченного представителя) (пункт 7 статьи 15).

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, отсутствие обязательства между приобретателем и потерпевшим предопределяет право последнего требовать возврата неосновательно приобретенного. По требованию о взыскании неосновательного обогащения истец должен доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца и не должен представлять доказательства наличия между сторонами обязательственных правоотношений. Ответчик, при наличии возражений с его стороны, должен доказать, что имущество за счет истца он приобрел при наличии к тому предусмотренных законом или сделкой оснований.

Согласно пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

В абзаце первом пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.

Таким образом, включение в состав наследства и соответственно получение наследниками возможно лишь в отношении тех сумм денежных сумм, которые были начислены наследодателю при жизни, но не были им получены в связи с его смертью.

Из материалов дела следует, что на основании заявления М.А.П. от ДАТА ему назначена ежемесячная страховая выплата в связи со страховым случаем, произошедшим в период работы в ОАО «ЧМК» (л.д. 61, 63). 

Приказом Филиала № ГУ – Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ от ДАТА предусмотрено перечисление страховых выплат М.А.П. на лицевой счет № (л.д. 62). 

М.А.П. умер ДАТА (л.д. 86). 

Приказом ОСФР по Ставропольскому краю от ДАТА №-В прекращена ежемесячная выплата М.А.П. с ДАТА (л.д. 36).

Согласно карточке лицевого счета с ноября 2022 года по июль 2023 года на счет М.А.П. в ПАО «Сбербанк» № произведена ежемесячная выплата в сумме 109 827 рублей 45 копеек (л.д. 33-34). 

Из материалов дела также следует, что после смерти М.А.П. заведено наследственное дело. Согласно копии наследственного дела наследником является ФИО1, которому ДАТА выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», в том числе на счете № (л.д. 125). 

Учитывая, что в связи со смертью ФИО1 ежемесячная страховая выплата подлежала прекращению, то перечисленные на счет М.А.П. в ПАО «Сбербанк» № денежные средства в общем размере 109 827 рублей 45 копеек после смерти М.А.П. являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию с наследника ФИО1

При этом ответчиком доказательств того, что данные денежные средства им получены не были, а также о том, что он были возвращены не представлено.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 294 рублей 82 копейки. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю (ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение в сумме 109 827 рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 294 рублей 82 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Дуплякина А.А.

Решение в окончательной форме принято 17 февраля 2025 года. 

Председательствующий Дуплякина А.А.