Дело № 2-1182/18

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 13 июня 2018 г. 

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И. при ведении протокола секретарем Казанцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» сумму кредитной задолженности по договору кредитной карты № от 17.03.2012 г. за период с 15.06.2015 г. по 14.12.2015 г. в размере 77 711 руб. 20 коп. и возврат госпошлины в размере 2 531 руб. 34 коп., а всего 80 242 руб. 54 коп. 

В исковом заявлении указано, что 17.03.2012 г. между клиентом ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 49 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения /ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. Заключительный счет о необходимости погашения задолженности за период с 15.06.2015 г. по 14.12.2015 г. был направлен ответчику 14.12.2015 г. В соответствии с п. 7,4 Общих Условий (п. 5.1 2. Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

29.02.2016 г. АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору №, о чем был заключен договор уступки прав (требований). Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью заключенного с ответчиком договора, предусмотрено, что банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности. Ответчик об уступке прав требований был надлежащим образом уведомлен. После передачи права требования задолженность ответчиком не погашалась.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 77 711 руб. 20 коп., из которых: сумма основного долга 47 925 руб. 61 коп.; проценты — 18 313 руб. 50 коп.; комиссии и штрафы — 11 472 руб. 09 коп.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, уважительности причин своей неявки суду не предоставил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, 17.03.2012 г. между клиентом ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 49 000 рублей. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Поскольку Банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Кредитную карту ответчик активировал, денежными средствами воспользовался, о чем свидетельствует выписка. Однако ответчик неоднократно нарушал условия договора. Задолженность ответчика перед Банком за период с 15.06.2015 г. по 14.12.2015 г. составляет 77 711 руб. 20 коп.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно п. 5.11 Общих условий УКБО при неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платеж согласно тарифному плану. В соответствии с п. 9.2 Общих условий УКБО при формировании Заключительного счета Банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущего Счета-выписки, проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор 14.12.2015 г. путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. Задолженность ответчика перед Банком по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № от 17.03.2012 г. за период с 15.06.2015 г. по 14.12.2015 г. составляет 77 711 руб. 20 коп., из которых: сумма основного долга 47 925 руб. 61 коп.; проценты — 18 313 руб. 50 коп.; комиссии и штрафы — 11 472 руб. 09 коп.

Согласно ч. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом также установлено, что 24.02.2015 г. «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс» заключили генеральное соглашение в отношении уступки прав (требований), согласно которому «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) уступает и продает, а ООО «Феникс» принимает и покупает права (требования) в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в реестре, в т.ч. права (требования) по кредитному договору № о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 77 711 руб. 20 коп. Об уступке права (требования) ФИО1 был уведомлен, что подтверждено документально.

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждают обоснованность обращения ООО «Феникс» с данным иском в суд, поскольку с 29.02.2016 года права (требования) о взыскании задолженности в размере 77 711 руб. 20 коп. с ФИО1 перешли к истцу.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 2 531 руб. 34 коп.

С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» сумму кредитной задолженности по договору кредитной карты № от 17.03.2012 г. за период с 15.06.2015 г. по 14.12.2015 г. в размере 77 711 руб. 20 коп. и возврат госпошлины в размере 2 531 руб. 34 коп., а всего 80 242 руб. 54 коп. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1,, 

<

данные изъяты>, в пользу ООО «Феникс» /ИНН/КПП 

<

***>/771301001, к/сч 30101810145250000974 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525974, ОГРН 

<

***>, ОКПО 16676122, ОКТМО 45344000, р/сч 

<

***>/ сумму кредитной задолженности по договору кредитной карты № 0025084534 от 17.03.2012 г. за период с 15.06.2015 г. по 14.12.2015 г. в размере 77 711 рублей 20 копеек и возврат госпошлины в размере 2 531 рубля 34 копеек, а всего 80 242 рубля 54 копеек. 

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.И. Стогний