№

50RS0№-17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 ноября 2020 года 

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ 

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО4, просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании №ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 408 рублей 49 копеек, из которых 85 557 рублей 09 копеек - просроченный основной долг; 10 284 рубля 63 копейки - начисленные проценты; 14 566 рублей 77 копеек - штрафы и неустойки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 408 рублей 17 копеек, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании.

Истец - АО «АЛЬФА-БАНК», представитель в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие (обор. л.д. 3, 5). 

Ответчик - ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. 

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». 

В соответствии со статьей 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». 

В силу требований статьи 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором».

В соответствии со статьей 329 ГК РФ, «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании №ILO№ на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил ФИО2 перечисление денежных средств в размере 100 000 рублей с процентной ставкой 33,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования (л.д.26, 28-31). 

Согласно выписке по счету, ФИО2 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 12-25).

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что ФИО2 ненадлежащим образом исполняет условия, заключенного с ним соглашения о кредитовании. 

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, общая сумма задолженности ФИО2 перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 110 408 рублей 49 копеек, из которых 85 557 рублей 09 копеек - просроченный основной долг; 10 284 рубля 63 копейки - начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 14 566 рублей 77 копеек - штрафы и неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Определением мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании №ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 408,49 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 704,08 рублей (л.д. 11). 

Согласно статье 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих исполнение принятых на себя обязательств по рассматриваемому Соглашению, ответчиком суду не представлено. 

Таким образом, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения ФИО2 принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании №ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Истец также просил взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 408 рублей 17 копеек. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8). 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска в суд, в размере 3 408 рублей 17 копеек.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 408 рублей 49 копеек, из которых 85 557 рублей 09 копеек - просроченный основной долг; 10 284 рубля 63 копейки - начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 14 566 рублей 77 копеек - штрафы и неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 408 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий А.В. Волкова