Дело №

УИД 16RS0№-81

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 марта 2026 года пос. ж. д. 

<

адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Л. В.,

при секретаре Каримуллиной З. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в обоснование указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 была написана расписка в получении денежных средств, по которой истец передал №, а ответчик в свою очередь получил денежные средства.

Согласно расписке, истец передал денежные средства ответчику на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок обязательств по возврату денежных средств согласно расписке истек. За весь период времени ответчиком выплаты денежных средств истцу не производилось.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была предъявлена досудебная претензия в порядке досудебного урегулирования спора, однако ответчиком в последующем она была проигнорирована, до настоящего времени требования истца не исполнены, денежные средства ответчиком не возвращены.

Истец указывает, что в расписке ответчик указал старые и по настоящий момент недействительные данные своего паспорта (серии 9224 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 160-036), копия нового паспорта ответчика приложена к исковому заявлению.

На сегодняшний день он очень нуждается в деньгах, находится в трудном материальном положении. Не выплата задолженности ответчиком повлекла за собой ряд последствий, которые отражаются негативно на его жизнедеятельности (выставление штрафов и пений по имеющих потребительским кредитам, порча кредитной истории, и т.п.).

Просит взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в размере №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 не явился, извещен, причину неявки не сообщил.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку истец не возражал против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из пунктов 1, 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом при рассмотрении дела установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, о чем написана расписка в получении денежных средств, по которой истец передал №, а ответчик в свою очередь получил денежные средства.

Согласно расписке, истец передал денежные средства ответчику на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок обязательств по возврату денежных средств согласно расписке истек. За весь период времени ответчиком выплаты денежных средств истцу не производилось. Доказательств иного ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была предъявлена досудебная претензия в порядке досудебного урегулирования спора, однако ответчиком в последующем она была проигнорирована. До настоящего времени требования истца не исполнены, денежные средства ответчиком не возвращены.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца долга по договору в размере №.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, задолженность по договору в размере № и расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Высокогорского районного суда

Республики Татарстан Л.В. Кузнецова