РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

27 февраля 2018 года г.Раменское М.о. 

Раменский городской суд Московской области 

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А., 

при секретаре Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1447/18 по иску ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, к ФИО5 о сохранении права пользования жилым помещением, вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

ФИО4, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, обратилась в суд с иском к куваеву Д.В., которым просит сохранить за ФИО4 право пользования 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, до достижения младшей дочерью ФИО3, 

<

дата> года рождения, совершеннолетия, то есть до 

<

дата>, вселить истцов в указанную квартиру, обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании квартирой. В обоснование заявленных требований указала, что с 24 марта 2001 г. по 23 мая 2016г. состояла в зарегистрированном браке с ФИО5, 

<

дата>. Отделом №2 Раменского управления ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области произведена регистрация расторжения брака. От брака спорящие стороны имею троих детей: ФИО1, 

<

дата> года рождения, ФИО2, 

<

дата> года рождения, ФИО3, 

<

дата> года рождения. На момент регистрации брака спорящие стороны проживали по месту регистрации ФИО5 в спорной квартире. После расторжения брака ФИО4 с детьми осталась проживать в спорной квартире, однако в январе 2017г. ФИО5 выгнал ее с детьми из квартиры, в квартиру не пускает. ФИО4 вынуждена снимать жилье, поскольку не имеет иного пригодного для проживания жилья. Несовершеннолетние дети зарегистрированы в спорной квартире.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО5 исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Сохранить за ФИО4 право пользования квартирой №16, расположенной по адресу: 

<

адрес>, до достижения ФИО3, 

<

дата> года рождения, совершеннолетия, то есть до 22 ноября 2029 года.

Вселить ФИО4, несовершеннолетних ФИО1, 

<

дата> года рождения, ФИО2, 

<

дата> года рождения, ФИО3, 

<

дата> года рождения, в 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ФИО5 не чинить ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 препятствий в пользовании 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

адрес>; передав ФИО4 ключи от входной двери квартиры.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. 

Судья: