№ 2-776/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2017 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Каракаш М.С., 

при секретаре Александровой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО КБ «УБРиР», в котором просит: взыскать с ответчика денежные средства в размере ** рублей ** копеек – плата за предоставление пакета банковских услуг «Забота о близких»; ** рубля ** копеек – убытки в виде процентов, начисленных на комиссию за пакет услуг «Забота о близких»; ** рубля ** копейка – проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ; ** рублей – компенсацию морального вреда; штраф, ** рублей – судебные расходы; ** рублей – расходы по оформлению доверенности. 

В обоснование заявленных требований указано, что ** между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №KD**, согласно условиям которого, ответчик предоставил ему кредит на сумму ** рублей ** копейка, сроком на ** месяца и процентной ставкой **% годовых. Согласно условиям вышеуказанного кредитного договора предоставлен пакет услуг «Забота о близких», стоимость которого составляет ** рублей ** копейка. Указанная сумма была удержана с него в день получения кредита. При этом услуги по пакету «Забота о близких» он так и не получил. ** в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате вышеуказанных сумму. Претензия была получена ответчиком **. В претензии истец отказался от пакета услуг и просил возвратить ему сумму, удержанной за данный пакет. ** ответчик частично вернул сумму за пакет услуг в размере ** рублей ** копеек. В возврате оставшейся части комиссии в размере ** рублей ** копеек – отказано. На сумму комиссии банком начислены проценты за период действия договора в размере ** рубля ** копеек, которые являются убытками в силу ст. 15 ГК РФ. За незаконное удержание денежных средств за пакет услуг ответчик обязан выплатить истцу проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ** по ** в размере ** рубля ** копейка. В результате незаконных действий ответчика ему был причинен моральный вред. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление об отказе от исковых требований. 

Представитель ответчика ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец вправе воспользоваться своим процессуальным правом на отказ от иска к заявленному ответчику.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом. 

В силу части 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентировано, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Полномочия ФИО2, указанные в выданной ей истцом ФИО1 доверенности, включают, в том числе, и право отказаться от иска.

Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает каких-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца ФИО1 – ФИО2 от исковых требований к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, и производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ФИО1 – ФИО2 от исковых требований ФИО1 к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. 

Производство по делу по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании денежных средств в размере ** рублей ** копеек – плата за предоставление пакета банковских услуг «Забота о близких»; ** рубля ** копеек – убытков в виде процентов, начисленных на комиссию за пакет услуг «Забота о близких»; ** рубля ** копейка – процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ; ** рублей – компенсации морального вреда; штрафа, ** рублей – судебных расходов; ** рублей – расходов по оформлению доверенности, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: М.С. Каракаш