Дело № 4У-563/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном 

заседании суда кассационной инстанции

г. Симферополь 25 июня 2018 года

Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., изучив кассационную жалобу потерпевшего ФИО3 о пересмотре приговора Ялтинского городского суда Республики Крым от 02 апреля 2018 года и апелляционного постановления Верховного Суда Республики Крым от 15 мая 2018 года в отношении осужденного ФИО1,

ФИО2 Н О В И Л А:

по приговору Ялтинского городского суда Республики Крым от 02 апреля 2018 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимый;

осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Взыскано с ФИО1 в пользу ФИО3 350000 рублей в счет возмещения компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Крым от 15 мая 2018 года приговор изменен.

Признаны в качестве смягчающих наказание обстоятельств состояние здоровья осужденного и совершение им преступления впервые.

Смягчено назначенное до 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

В остальной части этот же приговор оставлен без изменения.

По приговору суда ФИО1 признан виновным в нарушении лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено осужденным ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе потерпевший ФИО3 выражает несогласие с апелляционным постановлением, просит об его отмене с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение. В обоснование жалобы указывает, что суд апелляционной инстанции необоснованно признал смягчающими наказание ФИО1 состояние его здоровья, так как оно ухудшилось из-за его же действий; совершение преступления впервые является нормой поведения человека; не установлено, что беременность невесты связана с осужденным; моральный вред ФИО1 не возмещен; невзирая на то, что пешеход находился не на пешеходном переходе, осужденный мог предотвратить ДТП.

Проверив состоявшиеся судебные решения, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, нахожу, что оснований для возбуждения кассационного производства и передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, не допущено.

Уголовное дело в отношении осужденного ФИО1 с постановлением 02 апреля 2018 года обвинительного приговора рассмотрено судом первой инстанции с соблюдением положений уголовно-процессуального закона при применении особого порядка принятия судебного решения в порядке главы 40 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевшего о компенсации морального вреда, причиненного преступлением разрешен в соответствии с положениями ГК РФ.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и справедливость приговора и установив наличие смягчающих наказание осужденного обстоятельств, признал их таковыми и смягчил назначенное ему по приговору суда основное наказание.

Нарушения положений Общей части УК РФ при этом судом апелляционной инстанции не допущено.

Содержание апелляционного постановления отвечает требованиям закона, принятое решение надлежащим образом мотивировано.

При таких обстоятельствах доводы, изложенные в кассационной жалобе потерпевшего несостоятельны. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

в передаче кассационной жалобы потерпевшего ФИО3 о пересмотре приговора Ялтинского городского суда Республики Крым от 02 апреля 2018 года и апелляционного постановления Верховного Суда Республики Крым от 15 мая 2018 года в отношении осужденного ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Верховного Суда 

Республики Крым Л.А. Дяченко