Дело № 2-632/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Харабали 8 сентября 2017 г. 

Харабалинский районный суд Астраханской области 

в составе председательствующего судьи Корнева В.А.,

с участием представителя истца по доверенности от 21.04.2017, ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Кусаиновой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования «Заволжский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области, администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области о признании права собственности на недвижимое имущество, 

Установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Заволжский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области, администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что она является дочерью ФИО3, умершего 13.08.1990. После смерти её отца открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Указанной жилой дом принадлежал ФИО3 на основании регистрационного удостоверения от 04.02.1989 за №, выданного на основании решения Исполкома Заволжского Совета депутатов трудящихся от 20.07.1988 №. 03.02.1997 умерла мать истца ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Указанный земельный участок принадлежал ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного решением главы администрации Заволжского сельсовета Харабалинского района Астраханской области от 20.07.1992 за №. Она обратилась к нотариусу нотариального округа «Харабалинский район», но ей отказано о вступлении в наследство по причине пропуска срока для принятия наследства. Истец выкупила доли жилого дома у третьих лиц – у своих сестер ФИО5, ФИО6 и своего брата ФИО7 На основании вступившего в законную силу решения Харабалинского районного суда Астраханской области от 11.11.2014 ФИО4 принадлежит 1/3 доля жилого дома по вышеуказанному адресу. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Иного способа признания права собственности за истцом на земельный участок и оставшуюся часть жилого дома, только как в судебном порядке, нет. Просит суд признать за ФИО4 право собственности на 2/3 доли одноэтажного жилого дома, с кадастровым №, общей площадью 81,0 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, на земельный участок, с кадастровым №, площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В дальнейшем истец ФИО4 увеличила исковые требования, просила признать за ней право собственности в целом на одноэтажный жилой дом с кадастровым №, общей площадью 81,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>,

Определением Харабалинского районного суда Астраханской области от 26.07.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён ФИО8

В судебном заседании истец ФИО4 не явилась, её интересы по доверенности представлял ФИО1, который исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом увеличения исковых требований просит суд признать за ФИО4 право собственности на одноэтажный жилой дом, с кадастровым №, общей площадью 81,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, на земельный участок, с кадастровым №, площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Представители ответчиков администрации муниципального образования «Заволжский сельсовет», администрации муниципального образования «Харабалинский район» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно, обратившись в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание третьи лица ФИО8, ФИО7 не явились, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, заблаговременно и в установленном законом порядке, обратившись в суд с заявлениями о согласии с исковыми требованиями, отсутствии самостоятельных требований, рассмотрении дела в их отсутствие. 

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, заблаговременно и в установленном законом порядке, в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении ею судебного извещения, ходатайств об отложении дела, возражений относительно исковых требований она не представила. 

Согласно статье 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта от 16 декабря 1996 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчиков, третьих лиц. 

Выслушав представителя истца по доверенности ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 256 ГК Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК Российской Федерации, статьи 33, 34 СК Российской Федерации) (пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1152 ГК Российский Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 3-4 ст. 1152 ГК Российский Федерации).

В силу положений ч. 2 ст. 1153 ГК Российский Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч.1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью супругов ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.№). 

13.06.2001 зарегистрирован брак между ФИО14 и ФИО9, после заключения брака супруге присвоена фамилия – Фомина (л.д.№).

Из регистрационного удостоверения от 04.02.1989 № от 04.02.1989 за №, выданного на основании решения Исполкома Заволжского Совета депутатов трудящихся от 20.07.1988 за №, следует, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являлся ФИО3, умерший 13.08.1990 в 

<

данные изъяты> (л.д.№).

04.02.1989 Харабалинским БТИ составлен и выдан технический паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 81,0 кв.м. (л.д.№), собственником которого указан – ФИО3. 

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 81,0 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

На основании свидетельства о праве собственности на землю (земельный участок), общей площадью 1400 кв.м., выданного решением главы администрации Заволжского сельсовета Харабалинского района Астраханской области от 20.07.1992 за №, собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являлась ФИО31, умершая 03.02.1997 в 

<

данные изъяты> (л.д.№).

Распоряжением главы МО «Заволжский сельсовет» № от 04.05.2010 в связи с упорядочением нумерации в 

<

данные изъяты> изменен адрес домовладения по 

<

адрес>, адрес земельного участка из категории земель – «земли населенных пунктов». Адрес земельного участка считать: 

<

адрес> (л.д.№).

В кадастровой выписке о земельном участке от 15.06.2017 указано, что земельному участку, площадью 1400 кв.м., расположенному по адресу: 

<

адрес>, присвоен кадастровый № (л.д.№). 

Из кадастрового паспорта, выданного 29.05.2014, видно, что жилому дому, общей площадью 81,0 кв.м., расположенному по адресу: 

<

адрес>, присвоен кадастровый № (л.д.№). 

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа «

<

данные изъяты>» Астраханской области ФИО16 от 20.07.2017, после смерти ФИО3, умершего 13.08.1990. наследственное дело не заводилось (л.д.№).

Как следует из наследственного дела №, представленного нотариусом нотариального округа «

<

данные изъяты>» Астраханской области ФИО16 (л.д.№), после смерти ФИО2, умершей 03.02.1997, с заявлением о принятии наследства к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО6 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в интересах ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась к нотариусу об отказе от наследственной доли в пользу брата ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратился с заявлением о согласии на включение ФИО4 и ФИО11 в круг наследников по закону и получения свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что ими пропущен установленный законом срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей 03.02.1997. Свидетельства о праве на наследство по закону так и не выдано. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 и ФИО2 являются их дети - сын ФИО7, дочь ФИО12, дочь ФИО13, дочь ФИО15.

Из расписки от 24.09.2016, написанной ФИО6, следует, что она продала свою 1/4 наследственную долю жилого дома по расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 за 130000 рублей (л.д.№). 

Из расписки от 11.05.2017, написанной ФИО7, следует, что он отказался от своей наследственной доли жилого дома по расположенного по адресу: 

<

адрес>, в пользу сестры ФИО4 (л.д.№).

Из расписки от 17.02.2012, написанной собственноручно сестрой истца - ФИО11 в присутствии свидетеля – её сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, из которой следует, что ФИО11 отказалась от наследственной доли родительского дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, продав её ФИО4 за 132520 рублей (л.д.№).

На основании свидетельства о смерти серии № от 25.07.2017, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 21.07.2017 в 

<

данные изъяты> (л.д.№). 

Вступившим в законную силу решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 11.11.2014 за ФИО4 признано право собственности на 1/3 долю домовладения, площадью 81,0 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, номер кадастрового квартал № (л.д.№).

Отсутствие зарегистрированных прав на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) в отношении объектов недвижимого имущества не установлены. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной по запросу суда уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 25.07.2017 за № (л.д.№).

Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывает о том, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента. 

Анализируя в совокупности представленные письменные доказательства и установленные по делу обстоятельства, учитывая их взаимную связь, достоверность, относимость и допустимость, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, право собственности на одноэтажный жилой дом, с кадастровым №, общей площадью 81,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, право собственности на земельный участок, с кадастровым №, площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение отпечатано судьёй в совещательной комнате.

Судья: ... В.А. Корнев