№ 2а-115/2020 

УИД-32RS0019-01-2020-000087-35

Строка отчёта 3.022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19.03.2020 г. г. Мглин 

Мглинский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Бушмелева П. Н.,

при секретаре Вертопраховой А. А.,

с участием:

административного истца прокурора Гуня И. Н.,

представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Мглинского района к администрации Мглинского района о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий,

у с т а н о в и л:

Прокурор Мглинского района Брянской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Мглинского района Брянской области о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий по тем основаниям, что на территории Мглинского района расположены не включенные в Единый государственный реестр объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объектов культурного наследия местного значения. В д. Попелевка Мглинского района Брянской области расположена одиночная могила погибшему летчику, обладающая признаками объекта культурного наследия, не имеющая собственника и не включенная в реестр объектов культурного наследия.

С учётом уточнённых исковых требований прокурор Мглинского района Брянской области просил признать бездействие ответчика в части не принятия мер по подготовке сведений об историко-культурной ценности одиночной могилы погибшему летчику в д. Попелевка Мглинского района и не направления в региональный орган охраны объектов культурного наследия заявления о включении указанного объекта в Единый государственный реестр объектов культурного наследия незаконным, а также обязать ответчика принять меры по подготовке сведений об историко-культурной ценности одиночной могилы погибшему летчику в д. Попелевка Мглинского района и направить в региональный орган охраны объектов культурного наследия заявление о включении одиночной могилы погибшему летчику в д. Попелевка Мглинского района в Единый государственный реестр объектов культурного наследия.

В судебном заседании прокурор Мглинского района Брянской области уточнённые исковые требования поддержал по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика администрации Мглинского района Брянской области ФИО1 исковые требования прокурора признал в полном объеме, пояснив, что указанный в административном иске объект культурного наследия собственника не имеет, просил предоставить административному ответчику разумный срок для исполнения решения суда. 

Представители заинтересованных лиц Ветлевской сельской администрации, Управления по охране и сохранению историко-культурного наследия Брянской области, Мглинского районного отдела культуры Брянской области в судебное заседание не явились, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. Представитель Ветлевской сельской администрации ФИО2 в своём заявлении указал, что Ветлевская сельская администрация не является собственником указанной одиночной могилы погибшему летчику в д. Попелевка Мглинского района Брянской области. В отзыве на административное исковое заявление представитель Управления по охране и сохранению историко-культурного наследия Брянской области указал, что согласно Закона РФ от 14.01.1993 г. № 4292-1 «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества» ответственность за содержание воинских захоронений на территории Российской Федерации возложена на органы местного самоуправления, в связи с чем, находящиеся в неудовлетворительном состоянии воинские захоронения подлежат восстановлению (ремонту, реставрации, благоустройству) органами местного самоуправления.

Суд в соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Судом представителю административного ответчика разъяснена ст. 157 КАС РФ о последствиях признания административным ответчиком иска и принятия его судом, о чём он указал в своём письменном заявлении, приобщённом к делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и оценив представленные суду доказательства, подтверждающие административный иск, учитывая то, что административный ответчик полностью признал требования прокурора Мглинского района, принятие признания иска административным ответчиком не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оснований для отказа в непринятии признания иска у суда нет, суд принимает признание административного иска представителем административного ответчика ФИО1 и удовлетворяет исковые требования прокурора Мглинского района. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 157 ч. 3, ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление прокурора Мглинского района к администрации Мглинского района о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий - удовлетворить.

Признать бездействие администрации Мглинского района Брянской области по непринятию мер по подготовке сведений об историко-культурной ценности одиночной могилы погибшему летчику в д. Попелевка Мглинского района Брянской области и не направлению в региональный орган охраны объектов культурного наследия заявления о включении данного объекта в Единый государственный реестр объектов культурного наследия незаконным.

Обязать администрацию Мглинского района Брянской области принять меры по подготовке сведений об историко-культурной ценности одиночной могилы погибшему летчику в д. Попелевка Мглинского района Брянской области и направить в региональный орган охраны объектов культурного наследия заявление о включении данного объекта в Единый государственный реестр объектов культурного наследия в срок не позднее 01.07.2020 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.03.2020 г.

Председательствующий: П. Н. Бушмелев