Дело №

УИД 93RS0№-92

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 января 2026 года Центрально-Городской районный суд 

<

адрес> Народной Республики в составе

председательствующего судьи Барабаш Т.В.

при секретаре ФИО5

истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, третьи лица: 

<

данные изъяты>», АО «СОГАЗ» о лишении права на выплаты в связи со смертью военнослужащего, погибшего в ходе специальной военной операции,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о лишении права выплаты в связи со смертью военнослужащего, погибшего в ходе специальной военной операции.

Свои требования истец мотивирует тем, что она ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО3 В браке у них родился сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком былрасторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время их сын проживал совместно с истцом по адресу: пгт. Александровка, 

<

адрес>. Воспитанием и содержанием сына истце занималась самостоятельно, так как ответчик ФИО3 после развода с ними не проживал и сыном не интересовался, не участвовал в его воспитании, моральную, физическую, духовную поддержку не оказывал, несовершеннолетнего сына материально не содержал, каких-либо мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, не предпринимал, между ответчиком и сыном фактические семейные связи отсутствовали. На алименты истец не подавала. Добровольно ответчик никаких материальных средств на содержание сына не давал. Ответчик проживал по адресу: 

<

адрес>. Сын истца, рядовой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер расчета 1 гранатометного отделения гранатометного взвода 3 мотострелкового батальона 

<

данные изъяты>, выполняя боевое задание верный военной присяге погиб в результате полиорганной недостаточности, сепсиса, других уточненных травм с вовлечением нескольких областей тела. Смерть наступила при выполнении боевого задания при несении воинской службы, что подтверждается извещением военного комиссариата Кировского, Куйбышевского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, а также свидетельством о смерти. Согласно уведомлению о принятом решении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом полиции № (по обслуживанию 

<

адрес>) установлено, что на территории Российской Федерации ФИО3 И.И. не проживает. Просила лишить ответчика права на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременному пособию и ежемесячной компенсации, единовременной выплаты, единовременной материальной помощи в связи со смертью сына, погибшего в ходе специальной военной операции

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что состояла в браке с ответчиком с 2001 по 2004 год. Находясь в браке, она с ответчиком проживала по адресу: 

<

адрес>. После расторжения брака она переехала в пгт Александровка, а ответчик остался проживать в 

<

адрес>. Ответчик алиментов на содержание сына не платил, в суд с иском о взыскании алиментов она не обращалась. Ответчика видела последний раз в 2008 году. Ответчик выехал на территорию 

<

данные изъяты> Он проживал в 

<

адрес> гай. С сыном он никогда не общался и не встречался, воспитанием не занимался. Просила лишить ответчика права на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременному пособию и ежемесячной компенсации, единовременной выплаты, единовременной материальной помощи в связи со смертью военнослужащего, погибшего в ходе специальной военной операции.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не предоставил.

Представитель третьего лица АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился подал суду пояснения на исковые требования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «СОГАЗ» из войсковой части 41680 поступили документы по факту смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходившего военную службу по контракту, для решения вопроса о выплатах. Учитывая, что предоставленными документами поступившими в адрес АО «СОГАЗ» достоверно подтверждался факт наступления страхового случая, то есть смерти военнослужащего в период прохождения военной службы, оснований для отказа в выплате страхового возмещения либо наличия оснований для освобождения от выплаты, предусмотренных ст. 10 Закона № 52-ФЗ, исходя из представленных документов не усматривалось, единственными выгодоприобретателями по наступившему страховому случаю в соответствии с ч. 3 ст. 2 Закона № 52-ФЗ являлись мать и отец погибшего. АО «СОГАЗ» выплатило ФИО2 страховое возмещение в общей сумме 2 194 298,05 рублей, а также осуществило выплату единовременного пособия ФИО2 в размере в общей сумме 2 468 585,83 рублей. Доли страховой суммы и единовременного пособия, причитающиеся отцу военнослужащего, зарезервированы за ним до предоставления в адрес АО «СОГАЗ» заявления от него на выплату страховой суммы и единовременного пособия с приложением копии документа, удостоверяющего его личность и реквизитов его банковского счета (документы не предоставлены). при определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил в частности из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него в том числе в будущем, соответствующее содержание. Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь. Цель названных выплат - компенсировать лицам, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах. Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих, в том чсиле критерием прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Закона № 52-ФЗ и в статье 3 Закона № 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в изх фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравстенному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и меющихся между ними фактических родственных и семейных связей. С учетом позиции АО «СОГАЗ» при вынесении решения полагается на усмотрение суда /л.д. 46-56/.

Представитель третьего лица 

<

адрес>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 233 ГПК Российской Федерации, мнения истца, считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 4 Федерального Конституционного Закона Российской Федерации «О принятии в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта -Донецкой Народной Республики» от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Пунктом 1 ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определённых категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счёт средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооружённой защите и вооружённая защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счёт средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).

Исходя из положений ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся и военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

В случае смерти (гибели) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются, в том числе родители (усыновители) застрахованного лица (абзац третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди них гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.

Размер выплачиваемых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учётом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статья 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ).

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Согласно пункту 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются в том числе родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 000 000 руб. в равных долях (подпункт «а» в редакции Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые указы Президента Российской Федерации»).

Из приведенных выше нормативных положений и правовых позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель установил систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, включающую ряд денежных выплат.

Исходя из целей этих выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

Согласно п. 1 ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п.1 ст.63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребёнка, имеет право на общение с ребёнком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребёнком образования (п.1 ст.66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребёнка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребёнка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (п.4 ст.66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ФИО2 и ФИО3 а период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке (л.д. 13,14)

ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются ФИО2 и ФИО3 (л.д. 12, 57-58).

Согласно свидетельству о смерти и извещению Военного комиссара Кировского, Куйбышевского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> Народной Республики) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполняя боевое задание верный военной присяге погиб ДД.ММ.ГГГГ в результате полиорганной недостаточности, сепсиса, других уточненных травм с вовлечением нескольких областей тела. Смерть наступила при выполнении боевого задания при несении воинской службы (л.д. 17,18).

Согласно уведомлению о принятом решении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом полиции № (по обслуживанию 

<

адрес>) установлено, что на территории Российской Федерации, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Российской Федерации не проживает /л.д. 20/.

ФИО3 захоронен на кладбище «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, пользователем места захоронения значится ФИО2 (л.д. 19)

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: ДНР, 

<

адрес> /л.д. 45/.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании пояснили, что с ФИО2 давно знакомы. Ответчик в воспитании сына ФИО3 не принимал участия, его воспитывала мать и отчим Артем, которого ФИО3 называл папа Артем. Ответчик материальной помощи на содержание сына не оказывал. ФИО3 говорил, что отец с ним не желает общаться.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что с истцом она знакома с детства. Ответчик это бывшим муж ФИО2, с которым она проживала до того момента как сын ФИО3 пошел в первый класс. После истец переехала жить в 

<

адрес>, а ответчик остался в 

<

адрес> гай 

<

адрес>. Ответчик воспитанием сына не занимался, материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, инициативу к общению не проявлял. ФИО3 воспитывал второй муж истца, которого он называл папа Артем. Материально ребенка содержал второй муж истца.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (погиб в ходе специальной военной операции, в период военной службы и в связи с исполнением обязанностей военной службы), что подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами.

Брак между родителями ФИО3 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что с момента расторжения брака ответчик какой-либо материальной помощи сыну не оказывал, его воспитанием не занимался, ребенка не навещал, не общался, его здоровьем не интересовался и помощи в необходимом лечении не оказывал.

Указанные обстоятельства подтверждены также показаниями свидетелей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 уклонялся от выполнения обязанностей родителя, какого-либо участия в воспитании сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не принимал, моральную, физическую, духовную поддержку сыну не оказывал, материально сына не содержал, какие-либо меры для создания сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения условий жизни, необходимых для его развития, не создавала, между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и отцом фактически семейные и родственные связи отсутствовали.

С учетом изложенного, оценив представленные доказательства по правилам, установленным ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО3 права на получение выплат в связи с гибелью в период прохождения военной службы ФИО3 погибшего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 12-13, 56, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, третьи лица: 

<

адрес> Федерации», АО «СОГАЗ» о лишении права на выплаты в связи со смертью военнослужащего, погибшего в ходе специальной военной операции – удовлетворить.

Лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, права на все меры социальной поддержки, на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего, в связи с гибелью 

<

данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, погибшего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т. В. Барабаш

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.